Presidente FHC, PT não governa para quem o senhor governou
FHC posando de marionete de Clinton
Ilustríssimo senhor doutor Fernando Henrique Cardoso,
Quem lhe escreve é um cidadão comum, sem filiação político-partidária e que ainda guarda na memória o sofrimento pelo qual passou quando o senhor – vá lá – “governou” o Brasil. Aquela foi uma época de muito sofrimento para todos, presidente.
Eis por que leio no jornal O Estado de São Paulo, estupefato, que o senhor declarou, na segunda-feira (25.3), textualmente, que “Essa gente não sabe governar o país”.
Por óbvio, o senhor se referiu ao Partido dos Trabalhadores, ao ex-presidente Lula e à presidente Dilma Rousseff, quem, desde os primeiros momentos da posse, brindou-o com cortesias que, a meu ver, foram exageradas e que, agora, o senhor retribui dessa forma.
Até entendo que, aos 80 e tantos anos, tendo deixado uma obra administrativa que a maioria absoluta dos brasileiros repudia até hoje – como mostram as sucessivas eleições que o seu partido perdeu –, o senhor esteja amargurado.
Contudo, presidente FHC, peço que entenda que o povo brasileiro – que ontem, quando lhe dava seus votos, o senhor dizia sábio – não o odeia. Apenas rejeita a sua forma de governar.
Quem lhe escreve é um cidadão comum, sem filiação político-partidária e que ainda guarda na memória o sofrimento pelo qual passou quando o senhor – vá lá – “governou” o Brasil. Aquela foi uma época de muito sofrimento para todos, presidente.
Eis por que leio no jornal O Estado de São Paulo, estupefato, que o senhor declarou, na segunda-feira (25.3), textualmente, que “Essa gente não sabe governar o país”.
Por óbvio, o senhor se referiu ao Partido dos Trabalhadores, ao ex-presidente Lula e à presidente Dilma Rousseff, quem, desde os primeiros momentos da posse, brindou-o com cortesias que, a meu ver, foram exageradas e que, agora, o senhor retribui dessa forma.
Até entendo que, aos 80 e tantos anos, tendo deixado uma obra administrativa que a maioria absoluta dos brasileiros repudia até hoje – como mostram as sucessivas eleições que o seu partido perdeu –, o senhor esteja amargurado.
Contudo, presidente FHC, peço que entenda que o povo brasileiro – que ontem, quando lhe dava seus votos, o senhor dizia sábio – não o odeia. Apenas rejeita a sua forma de governar.
O senhor diz que o PT não sabe governar. O que as urnas dizem é que o PT realmente não sabe governar, mas não é para os milhões que o elegeram, reelegeram e re-reelegeram. O PT não sabe governar para os que foram priorizados pelo seu governo.
Para o povo brasileiro, presidente FHC, o PT sabe governar porque, em lugar do desemprego de 12,8% que o senhor deixou, implantou pleno emprego, com salários que se valorizam a cada mês.
Para o povo brasileiro, presidente FHC, o PT sabe governar porque, em lugar dos programas sociais de mentirinha que o senhor deixou, pôs o maior programa social do mundo, o qual retirou dezenas de milhões da pobreza e outros tantos milhões da miséria.
Para o povo brasileiro, presidente FHC, o PT sabe governar porque, em lugar da ausência total de divisas que o senhor deixou, construiu reservas cambiais de centenas e centenas de bilhões de dólares que, hoje, garantem imunidade do país a crises internacionais muito mais graves do que aquelas crises localizadas só em países mal governados que ocorreram à sua época.
Para o povo brasileiro, presidente FHC, o PT saber governar porque hoje a maioria afrodescendente que o IBGE diz haver no país está chegando às universidades, que não são mais “coisa de rico” como no seu tempo.
Para o povo brasileiro, presidente FHC, o PT sabe governar porque, ao contrário do que ocorreu no seu governo, hoje o Brasil não é visto como um país-mendigo que vagueia pelo mundo com o pires na mão – hoje, este país empresta dinheiro a países em dificuldades.
Para o povo brasileiro, presidente FHC, o PT sabe governar porque, ao contrário de juros de até 45% ao mês que o senhor chegou a pagar aos agradecidos banqueiros que lhe doaram o prédio do Instituto que leva seu nome, o PT reduziu esses juros a um dígito.
Para o povo brasileiro, presidente FHC, o PT sabe governar porque está, após tanto tempo, acabando com negociatas como as que tornaram a energia elétrica no Brasil a segunda mais cara do mundo.
Poderia ficar escrevendo laudas e mais laudas para explicar as razões pelas quais o povo brasileiro não elege mais presidentes do seu partido após a verdadeira praga de gafanhotos que foi seu governo, mas acho que já me fiz entender.
Este povo lhe nega votos enquanto ignora as mesuras desmesuradas e os elogios sem fundamento que alguns donos de impérios de mídia lhe fazem à toa, presidente. É que o povo brasileiro sabe que o senhor sabia governar, sim, mas apenas para uma minoria abastada.
Assim sendo, presidente, o senhor haverá de concordar que os brasileiros rejeitarem seguidamente o PSDB no comando do país confere a esta missiva uma verossimilhança que não será a sua desfaçatez que irá anular.
Atenciosamente,
Eduardo Guimarães
Para o povo brasileiro, presidente FHC, o PT sabe governar porque, em lugar do desemprego de 12,8% que o senhor deixou, implantou pleno emprego, com salários que se valorizam a cada mês.
Para o povo brasileiro, presidente FHC, o PT sabe governar porque, em lugar dos programas sociais de mentirinha que o senhor deixou, pôs o maior programa social do mundo, o qual retirou dezenas de milhões da pobreza e outros tantos milhões da miséria.
Para o povo brasileiro, presidente FHC, o PT sabe governar porque, em lugar da ausência total de divisas que o senhor deixou, construiu reservas cambiais de centenas e centenas de bilhões de dólares que, hoje, garantem imunidade do país a crises internacionais muito mais graves do que aquelas crises localizadas só em países mal governados que ocorreram à sua época.
Para o povo brasileiro, presidente FHC, o PT saber governar porque hoje a maioria afrodescendente que o IBGE diz haver no país está chegando às universidades, que não são mais “coisa de rico” como no seu tempo.
Para o povo brasileiro, presidente FHC, o PT sabe governar porque, ao contrário do que ocorreu no seu governo, hoje o Brasil não é visto como um país-mendigo que vagueia pelo mundo com o pires na mão – hoje, este país empresta dinheiro a países em dificuldades.
Para o povo brasileiro, presidente FHC, o PT sabe governar porque, ao contrário de juros de até 45% ao mês que o senhor chegou a pagar aos agradecidos banqueiros que lhe doaram o prédio do Instituto que leva seu nome, o PT reduziu esses juros a um dígito.
Para o povo brasileiro, presidente FHC, o PT sabe governar porque está, após tanto tempo, acabando com negociatas como as que tornaram a energia elétrica no Brasil a segunda mais cara do mundo.
Poderia ficar escrevendo laudas e mais laudas para explicar as razões pelas quais o povo brasileiro não elege mais presidentes do seu partido após a verdadeira praga de gafanhotos que foi seu governo, mas acho que já me fiz entender.
Este povo lhe nega votos enquanto ignora as mesuras desmesuradas e os elogios sem fundamento que alguns donos de impérios de mídia lhe fazem à toa, presidente. É que o povo brasileiro sabe que o senhor sabia governar, sim, mas apenas para uma minoria abastada.
Assim sendo, presidente, o senhor haverá de concordar que os brasileiros rejeitarem seguidamente o PSDB no comando do país confere a esta missiva uma verossimilhança que não será a sua desfaçatez que irá anular.
Atenciosamente,
Eduardo Guimarães
Fonte: Blog Cidadania.com
Nota do blog: Leia aqui o artigo de FHC
Comentários
Por outro lado - ressaltando que, tal qual o autor, sou apenas um cidadão sem filiação político-partidária - é uma tolice querer atribuir ao PT todos os louros pelos sucessos do país nos últimos anos. Lembremos que a história é contínua e cada personagem interfere em seu momento determinando, de alguma forma, os rumos futuros. O que quero dizer é que, apesar dos desastres da era FHC, foram medidas adotadas naquele momento histórico que de alguma forma contribuíram para os êxitos do governo LULA. Isto é continuidade histórica. Entretanto, os políticos, de forma geral, não pensam nestes termos. Pensam no curto prazo, naquilo que pode lhes render popularidade e não em plantar hoje para que oposição de hoje colha os frutos quando porventura venha a tornar-se situação.
Dessa forma, apesar de algumas verdades pontuais, porém descontextualizadas, a missiva do Sr. Eduardo Guimarães segue o tom do apelo emocional e dos clichês bitolados que tanto ouvimos. Não sai do lugar comum. A história porém, segue seu rumo.
Por outro lado - ressaltando que, tal qual o autor, sou apenas um cidadão sem filiação político-partidária - é uma tolice querer atribuir ao PT todos os louros pelos sucessos do país nos últimos anos. Lembremos que a história é contínua e cada personagem interfere em seu momento determinando, de alguma forma, os rumos futuros. O que quero dizer é que, apesar dos desastres da era FHC, foram medidas adotadas naquele momento histórico que de alguma forma contribuíram para os êxitos do governo LULA. Isto é continuidade histórica. Entretanto, os políticos, de forma geral, não pensam nestes termos. Pensam no curto prazo, naquilo que pode lhes render popularidade e não em plantar hoje para que oposição de hoje colha os frutos quando porventura venha a tornar-se situação.
Dessa forma, apesar de verdades pontuais, a missiva do Sr. Eduardo Guimarães segue o tom do apelo emocional descontextualizado e dos clichês bitolados que tanto ouvimos. Não sai do lugar comum. A história porém, segue seu rumo independente dos discursos fundados em uma dicotomia maniqueísta.
Por outro lado - ressaltando que, tal qual o autor, sou apenas um cidadão sem filiação político-partidária - é uma tolice querer atribuir ao PT todos os louros pelos sucessos do país nos últimos anos. Lembremos que a história é contínua e cada personagem interfere em seu momento determinando, de alguma forma, os rumos futuros. O que quero dizer é que, apesar dos desastres da era FHC, foram medidas adotadas naquele momento histórico que de alguma forma contribuíram para os êxitos do governo LULA. Isto é continuidade histórica. Entretanto, os políticos, de forma geral, não pensam nestes termos. Pensam no curto prazo, naquilo que pode lhes render popularidade e não em plantar hoje para que oposição de hoje colha os frutos quando porventura venha a tornar-se situação.
Dessa forma, apesar de verdades pontuais, a missiva do Sr. Eduardo Guimarães segue o tom do apelo emocional descontextualizado e dos clichês bitolados que tanto ouvimos. Não sai do lugar comum. A história porém, segue seu rumo independente dos discursos fundados em uma dicotomia maniqueísta.
Por outro lado - ressaltando que, tal qual o autor, sou apenas um cidadão sem filiação político-partidária - é uma tolice querer atribuir ao PT todos os louros pelos sucessos do país nos últimos anos. Lembremos que a história é contínua e cada personagem interfere em seu momento determinando, de alguma forma, os rumos futuros. O que quero dizer é que, apesar dos desastres da era FHC, foram medidas adotadas naquele momento histórico que de alguma forma contribuíram para os êxitos do governo LULA. Isto é continuidade histórica. Entretanto, os políticos, de forma geral, não pensam nestes termos. Pensam no curto prazo, naquilo que pode lhes render popularidade e não em plantar hoje para que oposição de hoje colha os frutos quando porventura venha a tornar-se situação.
Dessa forma, apesar de verdades pontuais, a missiva do Sr. Eduardo Guimarães segue o tom do apelo emocional descontextualizado e dos clichês bitolados que tanto ouvimos. Não sai do lugar comum. A história porém, segue seu rumo independente dos discursos fundados em uma dicotomia maniqueísta.
Por outro lado - ressaltando que, tal qual o autor, sou apenas um cidadão sem filiação político-partidária - é uma tolice querer atribuir ao PT todos os louros pelos sucessos do país nos últimos anos. Lembremos que a história é contínua e cada personagem interfere em seu momento determinando, de alguma forma, os rumos futuros. O que quero dizer é que, apesar dos desastres da era FHC, foram medidas adotadas naquele momento histórico que de alguma forma contribuíram para os êxitos do governo LULA. Isto é continuidade histórica. Entretanto, os políticos, de forma geral, não pensam nestes termos. Pensam no curto prazo, naquilo que pode lhes render popularidade e não em plantar hoje para que oposição de hoje colha os frutos quando porventura venha a tornar-se situação.
Dessa forma, apesar de verdades pontuais, a missiva do Sr. Eduardo Guimarães segue o tom do apelo emocional descontextualizado e dos clichês bitolados que tanto ouvimos. Não sai do lugar comum. A história porém, segue seu rumo independente dos discursos fundados em uma dicotomia maniqueísta.