OBSERVADORES SOCIAIS

Agenda: Somos todos Pinheirinho!

2012-01-28T15:48:00.003-02:00

O capital ou a vida?

2012-01-27T11:17:00.006-02:00

O Sacrifício de Isaque (1635), pintura de Rembrandt

Por Frei Betto *

O melhor papai-noel do mundo mereceram 523 instituições financeiras europeias quatro dias antes do Natal: 489 bilhões de euros (o equivalente a R$ 1,23 trilhão), emprestados pelo BCE (Banco Central Europeu) a juros de 1% ao ano! Curiosa a lógica que rege o sistema capitalista: nunca há recursos para salvar vidas, erradicar a fome, reduzir a degradação ambiental, produzir medicamentos e distribuí-los gratuitamente. Em se tratando da saúde dos bancos, o dinheiro aparece num passe de mágica.

Há, contudo, um aspecto preocupante em tamanha generosidade: se tantas instituições financeiras entraram na fila do Bolsa-BCE, é sinal de que não andam bem as pernas. Quais os fundamentos dessa lógica que considera mais importante salvar o mercado que vidas humanas? Um deles é mito de nossa cultura: o sacrifício de Isaac por Abraão (Gênesis 22. 1-19).

No relato bíblico, Abraão deve provar a sua fé sacrificando a Javé seu único filho, Isaac. No exato momento em que, no alto da montanha, prepara a faca para matar o filho, o anjo intervém e impede Abraão de consumar o ato. A prova de fé fora dada pela disposição de matar. Em recompensa, Javé cobre Abraão de bênçãos e multiplica-lhe a descendência como as estrelas do céu e as areias do mar.

Essa leitura, pela ótica do poder, aponta a morte como caminho para a vida. Toda grande causa – com a fé em Javé – exige pequenos sacrifícios, que acentuem magnitude dos ideais abraçados. Assim, a morte provocada, fruto do desinteresse do mercado por vidas humanas, passa a integrar a lógica do poder, como o sacrifício necessário do filho Isaac pelo pai Abraão, em obediência à vontade soberana de Deus. Abraão era o intermediário entre o filho e Deus, assim como o FMI e o BCE fazem a ponte entre os bancos e os ideais de prosperidade capitalista dos governos europeus – que, para escapar da crise, devem promover sacrifícios.

Essa mesma lógica informa o inconsciente do patrão, que sonega o salário de seus empregados sob o pretexto de capitalizar e multiplicar a prosperidade geral, e criar mais empregos. Também leva o governo a acusar as greves de responsáveis pelo caos econômico, mesmo sabendo que resultam dos baixos salários pagos aos que tanto trabalham sem ao menos a recompensa de uma vida digna.

O deus da razão do mercado merece, como prova de fidelidade, o sacrifício de todo um povo. Todos os ideais estão prenhes de promessas de vida: a prosperidade dos bancos credores, a capitalização das empresas ou o ajuste fiscal do governo. Salva-se o abstrato em detrimento do concreto, a vida humana. O espantoso dessa lógica é admitir, como mediação, a morte anunciada. Mata-se cruelmente por meio do corte de subsídios a programas sociais; da desregulamentação das relações trabalhistas; do incentivo ao desemprego; dos ajustes fiscais draconianos; da recusa de conceder aos aposentados a qualidade de uma velhice decente.

A lógica cotidiana do assassinato é sutil e esmerada. Aqueles que têm admitem como natural a despossessão dos que não têm. Qualquer ameaça à lógica cumulativa do sistema é uma ofensa ao deus da liberdade ocidental ou da livre iniciativa. Exige-se o sacrifício como prova de fidelidade. Não importa que Isaac seja filho único. Abraão deve provar sua fidelidade a Javé. E não há maior prova do que a disposição de matar a vida mais querida.

A lógica da vida encara o relato bíblico pelos olhos de Issac. Ele não sabia que seria assassinado, tanto que indagou ao pais onde se encontrava o cordeiro destinado ao sacrifício. Abraão cumpriu todas as condições para matar o filho. Subjugou-o, amarrou-o, colocou-o sobre a lenha preparada para a fogueira e empunhou a faca para degolá-lo. No entanto, inspirado pelo anjo, Abraão recuou. Não aceitou a lógica da morte. Subverteu o preceito que obrigava os pais a sacrificarem seus primogênitos. Rejeitou as razoes do poder. À lei que exigia a morte, Abraão respondeu com a vida e pôs em risco a sua própria, o que o forçou a mudar de território.

Se não mudarmos de território – sobretudo no modo de encarar a realidade –, como Abraão, continuaremos a prestar culto e adoração a Mamom. Continuaremos empenhados em salvar o capital, não vidas, e muito menos a saúde do planeta.

* Frei Betto é escritor, autor de Sinfonia universal – a cosmovisão de Teilhard de Chardin (Vozes), entre outros livros

Fonte: Jornal ESTADO DE MINAS – quarta-feira, 25 de janeiro de 2012.
.

A ditadura camuflada

2012-01-25T16:37:00.013-02:00

Por Miriam Pacheco da Silva Seixas *

O ano de 2012 nem bem iniciou e apresenta uma série de acontecimentos em nosso país dignos de medalhas forjadas em papel brilhante, mas que, na verdade, merecem uma reflexão sobre o caminho que nossa sociedade tem tomado.

Da grávida falsa com barriga exorbitante a estupro televisionado e veiculado como algo comum, passando pelo caso da tal Luiza que veio do Canadá, fica patente que nossa sociedade passa por um período onde todos os valores e direitos precisam ser urgentemente revistos, em face das futilidades que dominam corações e mentes.

Algo anda em frangalhos em nossa sociedade. Os assuntos banais predominam nos burburinhos, enquanto temas dignos de reflexão passam longe de qualquer discussão coletiva. São poucas as pessoas que se aventuram a falar sobre assuntos mais sérios, e os que se atrevem a tal, sofrem o estigma da reprovação. Deixando de lado os assuntos banais que arrebatam os telejornais com uma importância desmedida, a intenção deste texto é versar sobre o episódio que tem me deixado estarrecida: o caso da favela de Pinheirinho.

Atrevo-me a “bedelhar” nos valores do Poder Judiciário e afirmo que oscilam entre as idiossincrasias do ser humano e a formalidade das leis. Acredito na lei e na justiça, desde que essas não sejam usadas para beneficiar poderosos e massacrar as massas. É preciso que a Justiça seja feita e que as nossas leis se orientem no sentido de amparar os que estão mais vulneráveis às mazelas sociais. Subentende-se que a Justiça foi feita para defender os mais fracos, mas no caso especifico de Pinheirinho vimos exatamente o contrário, a Justiça, uma res publica, sendo usada para defender interesses de particulares.

Pior que o Judiciário andam os governantes da ala centro-direita que, camuflados de pessoas bem intencionadas, arautos da ordem, são na verdade adeptos das balas de borracha, das bombas de gás, das caminhadas permeadas por indignação seletiva (onde estão os manifestantes indignados com as denúncias contidas no livro A Privataria Tucana?); são estes mesmos que aceitam, admitem e participam do processo de privatização dos bens nacionais e sua venda ao mercado estrangeiro, patrocinando, assim, a desvalorização da Nação.

Para estes governantes, o cheiro do povo é desagradável. E um governo como o de Lula trouxe uma “fragrância” incomoda às suas narinas, consideradas insensíveis ao cheiro de suor decorrente de trabalho duro. E o governo Dilma, por declarar ser de continuidade, promove o exalar do mesmo cheiro indesejável. Certa vez, o último dos ditadores do nosso período castrense, o General João Batista Figueiredo, afirmou que preferia o olor equino ao cheiro do povo. Governantes como os responsáveis pelo flagelo do povo de Pinheirinho tem na sua formação uma raiz de inspiração fascista, com resquícios da ditadura militar, especializados em tortura, humilhação e escárnio.

As massas às vezes se interpõem entre os interesses das classes dominantes, tornando-se algo inconveniente e que deve ser expurgado, espoliado e relegado aos rincões da Pátria, aos subúrbios ou para debaixo do tapete, para que o mundo não veja.

O que as massas precisam aprender é não render-se ao pensar dominante. Parafraseando Paulo Freire no livro A Pedagogia do Oprimido, o oprimido acaba adquirindo, introjetando, o discurso do opressor. Os oprimidos, assim, acabam achando que os opressores tem razão. O doutor sempre estaria certo porque tem estudo, detém meios e possui mais grana. No entanto, cabe ao povo mudar esse paradigma e não se deixar levar por um discurso que o oprime.

O caso Pinheirinho é emblemático e pode ser apenas o começo, um mau exemplo que pode ser seguido por governantes a serviço dos poderosos de plantão; uma tragédia que a qualquer momento pode se repetir em outras partes do Brasil, inclusive aqui em Minas Gerais, onde casos semelhantes como os das comunidades Dandara e Zilah Spósito geram inquietação em virtude dos interesses de especuladores imobiliários.

Os ex-moradores de Pinheirinho gritam, agonizam, padecem e cabe ao restante das massas não se calarem diante dos coronéis e dos engravatados que atrás deles se escondem.

* Miriam Pacheco da Silva Seixas é professora, psicopedagoga e mantenedora deste blog.
.

Sobre o massacre de Pinheirinho

2012-01-25T11:34:00.005-02:00

Por Cléber Sérgio de Seixas

A ação das autoridades paulistas na desocupação da favela Pinheirinho (São José dos Campos/SP) gerou comoção e escândalo nos meios alternativos de comunicação e na imprensa internacional, ao passo que as reportagens da dita grande mídia nativa são obsequiosas à forma como foram conduzidas as operações de reintegração de posse.

Na imprensa tradicional sobejam matérias que procuram demonizar os já sofridos moradores, enquanto em blogs e redes sociais pululam vídeos que provam de forma inconteste os excessos policiais que ganharam corpo na forma de bombas de gás, balas de borracha, agressões gratuitas, derrubada de imóveis com pertences de moradores dentro etc. O vasto material audiovisual disponível em nichos como o Youtube sobre o que podemos denominar de “massacre de Pinheirinho”, remete-nos à primeira metade do século passado, quando a questão social era caso de polícia e não de políticas (políticas públicas).

Mais uma vez, ficou claro que o Executivo peessedebista, há mais de 16 anos à frente do Governo de São Paulo, possui pouca ou nenhuma sensibilidade no trato com as questões sociais. Campearam a arbitrariedade e a violência na retirada de moradores de uma área pertencente à massa falida do notório especulador Naji Nahas – mais um que esgueirou-se pelo cipoal jurídico nacional que garante a impunidade a tantos bandidos do colarinho branco. Confundiu-se, mais uma vez, pobre com bandido.

O jornalista Ricardo Boechat analisa a desocupação da favela Pinheirinho. Boechat integra o grupo BAND de jornalismo e, que eu saiba, não pertence a nenhum movimento popular, partido de esquerda ou organização subversiva, sendo, portanto, insuspeito para tratar do assunto.

Confira no vídeo abaixo (sugerido pelo sempre atento blogueiro Eduardo Guimarães) as considerações de Ricardo Boechat acerca da tragédia/massacre do Pinheirinho.

Agenda - Plenária dos movimentos sociais

2012-01-23T08:03:00.004-02:00

A tragédia do navio e o “fake show” do BBB

2012-01-18T13:43:00.003-02:00

Por Ricardo Kotscho *

Vejam se não têm algo em comum as deprimentes imagens do navio emborcado na Itália e do edredom do BBB, os dois assuntos que dominam todas as conversas nos últimos dias. Até o tom esverdeado do vídeo mostrando os movimentos do "edredom do estupro" sugere que o casal está no fundo do mar.

Ninguém mais fala de outra coisa, nem do caso da imensa barriga da mulher de Taubaté apresentada pela imprensa como futura mãe de quadrigêmeos e que, segundo seu médico, não está grávida. O mundo está ficando muito louco para o meu gosto, difícil mesmo de entender.

Por mais que você tente evitar, não tem jeito. É impossível ficar indiferente ao caso do suposto estupro ao vivo no "reality show" chamado Big Brother Brasil, na verdade um "fake show", e às revelações sobre as causas e o triste papel do comandante do pior acidente da navegação mundial nos últimos muitos anos.

Na Itália, já foram contados 11 mortos e ainda há 24 desaparecidos; no Brasil, não morreu ninguém, a não ser a reputação de algumas pessoas que fazem qualquer coisa por grana, fama ou audiência, se possível tudo junto.

Quando vai ver, você já está no meio de uma discussão sem fim sobre as misérias e os limites da natureza humana.

A absoluta falta de senso de ridículo e de amor próprio movem desde sempre estes infelizes alegres que expõem seus corpos e sua pobreza mental ao vivo na televisão. Até aí, faz parte do jogo, quem entra na chuva é para se molhar.

Só não consigo entender o que pode levar o comandante do navio Costa Concordia, de 13 andares, com quase cinco mil pessoas a bordo, um dos maiores do mundo, a desviar da rota nas águas calmas do mar Mediterrâneo só para fazer umas gracinhas em volta da ilha de Giglio, onde nasceu o chefe dos garçons e mora um ex-comandante da companhia.

Pior: depois da lambança, o comandante foi um dos primeiros a pular para um barco salva-vidas e chegar em terra firme.

Jamais alguém vai ouvir num programa do BBB, por mais "fake show" que seja, em qualquer novela ou filme de terror, um diálogo mais dramático do que o travado entre o comandante Francesco Schettino e o comandante da Capitania dos Portos de Livorno, Gregorio de Falco, quando o navio começou a afundar.

_ Aqui é o De Falco, falando de Livorno. Estou falando com o comandante?

_ Sim, boa noite comandante De Falco.

_ Schettino? Escute, Schettino! Há pessoas a bordo. Agora, vá com seu barco até a proa, do lado estibordo. Há uma escada de emergência. Você sobe a bordo e me diz quantas pessoas estão lá.

_ Comandante, deixe-me falar uma coisa...

_ Fale mais alto! Coloque a mão na frente do microfone e fale mais alto, está claro?

_ Neste momento o navio está se inclinando...

_ Eu entendo, escute, há pessoas descendo pela escada da proa. Você sobe esta escada, sobe no navio e me diz quantas pessoas ainda estão a bordo. E do que elas precisam. Está claro? (...) Escute, Schettino, você se salvou, mas vou fazer com que você tenha problemas, vou fazer com que você pague por isso! Volte ao navio, caralho!

_ Comandante, por favor...

_ Não tem por favor!

A lambança estava feita e não tinha volta. Na Globo, as cenas do edredom na TV aberta foram editadas, depois apagadas na TV paga, mas a esta altura as imagens já estavam circulando nos youtubes e redes sociais da vida. No dia seguinte, as crianças puderam ver tudo nos celulares dos amigos.

Quando a polícia ameaçou entrar no caso, resolveram expulsar o fogoso rapaz da casa e chamaram os advogados da Globo. Depois de orientada, a moça supostamente embrigada e supostamente violentada sem perceber, deu diferentes versões e, enquanto autoridades e setores da sociedade mostravam indignição com o acontecido, a audiência do programa quase dobrava no momento em que o poeta popular Pedro "É o amor..." Bial dava as explicações oficiais da emissora sobre o episódio.

As figuras patéticas de Bial e de Boninho, o diretor do programa, ao tentar defender a casa do Projac dos ataques inimigos, lembraram as primeiras declarações do comandante Schettino ao falar com o comandante da Capitania dos Portos.

Após ser beneficiado com a prisão domiciliar pela juíza Valeria Montesarchio, na tarde de terça-feira, fiquei pensando o que será que o comandante Schettino contou ao chegar em casa olhando para a mulher e os filhos. Acusado de homicídio múltiplo culposo (sem intenção), naufrágio e abandono de navio, o comandante pode pegar até 15 anos de prisão.

E o que vai acontecer com os responsáveis pelo "fake show" que se chocou contra as rochas do que ainda nos resta de dignidade humana?

Com tanto ócio, brothers & sisters permanentemente no cio, bebida farta e edredons para todos, estava na cara que um dia isto iria acontecer. A onipotência, a irresponsabilidade e a covardia acabam nisso. É triste.

* Ricardo Kotscho é repórter desde 1964. Já trabalhou em praticamente todos os principais veículos da imprensa brasileira, nas funções de repórter, repórter especial, editor, chefe de reportagem, colunista, blogueiro e diretor de jornalismo.

Fonte: Balaio do Kotscho

Os banqueiros e o sonho americano

2012-01-15T14:01:00.006-02:00

O padrão de vida mais alto do mundo? Norte-americanos fazem fila para obter comida e água em Louisville, Kentuchy, em 1937. Foto: Margaret Bourke/Getty Images

Por Cléber Sérgio de Seixas

A mais recente crise capitalista iniciou em meados de 2007 e se estende até os dias atuais. Os efeitos da crise se espalham por todo o Globo e ameaçam as economias de vários países.

Nem mesmo os Estados Unidos, onde a crise foi gestada, escaparam dos efeitos da mesma. Aquele país passa por um constante processo de empobrecimento de sua população. Apesar disso, os milionários e financistas de Wall Street permanecem abocanhando a maior parcela da riqueza do país. Nesse contexto, uma pergunta deve ser feita: o neoliberalismo e sua mais recente crise sepultaram o assim chamado “sonho americano”?

A animação reproduzida abaixo demonstra o que está por trás do sistema financeiro estadunidense e mostra que o FED não é uma entidade financeira estatal, mas privada, apesar de ser denominada Reserva Federal.

Democracia e capitalismo

2012-01-15T11:53:00.005-02:00

Por Mino Carta *

No final de 2008 pareceu que o segundo muro havia ruído 19 anos após a queda do primeiro em Berlim. Este para selar o colapso do chamado socialismo real, aquele da main street do capitalismo para precipitar o enterro do neoliberalismo. Enganaram-se os esperançosos analistas, apressados. O célebre wall resistiu e o mercado prosseguiu no comando, perdão, o MERCADO, deus último e famigerado.

Leio um texto exemplar de Carlo Azeglio Ciampi, límpido funcionário do Estado, ex-presidente do Banco Central da Itália, ex-primeiro-ministro, ex-presidente da República. Diz ele: “Desafiaram a lei moral que permite distinguir a comunidade humana da selva (…) fizeram da finança, aquela que, conforme os manuais de economia, está a serviço da produção, da troca, do desenvolvimento, uma selva onde se satisfazem apetites ferinos, onde impera a lei não escrita do desprezo por todos os valores, afora o ganho, o sucesso, o poder”.

Ciampi fala de uma tormenta que dura há três décadas e confere ao capitalismo “um rosto desumano”. A crise global atiça, em diferentes instâncias, o debate sobre o estágio atual do capitalismo. Das lideranças das forças produtivas aos intelectuais de diversos calibres e aos analistas de publicações de alto nível, como The Economist, Foreign Affairs, Financial Times. Em questão, o modelo político e econômico ocidental, a partir de mudanças consolidadas. A globalização com seus efeitos mais recentes, por exemplo. Ou o galope do avanço tecnológico.

É do conhecimento até do mundo mineral que conseguimos globalizar a desgraça ao aprofundar os desequilíbrios entre ricos e pobres em todas as latitudes de uma forma bastante peculiar. Deixemos de lado o Brasil, reservado, como se diz de certos elementos de receitas culinárias. Sobram países pobres, ou mesmo paupérrimos, e que continuam como tais, e países ricos cada vez mais empobrecidos. A constatação inevitável nos leva a validar a tese de que a riqueza foi transferida para algumas corporações e seus mandachuvas. São eles os donos do mundo. A senhora Merkel, o senhor Sarkô, tentam se dar ares de superioridade, mas não convencem.

É a vitória dos especuladores e de -suas artimanhas, e não era com isso que sonhava Adam Smith. Ou, muito tempo antes, o banqueiro genovês que financiou a construção dos barcos destinados ao transporte das tropas da Primeira Cruzada. As consequências do neoliberalismo, deste selvagem fundamentalismo, não põem em xeque somente o sistema econômico mundial, mas também a própria democracia, a qual não se satisfaz com a -liberdade para buscar a igualdade. Ao menos, a igualdade de oportunidades.

O mundo mineral continua a confirmar o senhor De La Palisse. O neoliberalismo promove o predador espertalhão, ou, por outra, a lei da selva, a acentuar a desigualdade. E onde fica a democracia? Daí a preocupação de quem ainda a considera indispensável à realização de uma sociedade que se pretenda justa. Chegou a hora de retirar o Brasil da reserva em que me permiti colocá-lo, à espera de completar a receita. O Brasil tende a sofrer menos com a crise, talvez muito menos, do que a turma outrora seleta do ex-Primeiro Mundo.

O País deu e dá importantes passos à frente nos últimos nove anos. Começa finalmente a aproveitar suas extraordinárias potencialidades, os generosíssimos presentes da natureza, graças a governos contrariados pela desigualdade. Como haveria de ser, aliás, todo capitalista consciente das suas responsabilidades de cidadão de uma nação democrática. Podemos crer que, de fato, somos uma nação democrática?

O Brasil é, a seu modo, um caso à parte, como alguns outros países. Carecemos da passagem pelo Iluminismo e pela Revolução Francesa. A dita elite brasileira é uma das mais atrasadas do mundo. Nunca usufruímos de um Estado de Bem-Estar Social e os sistemas da indiscutível atribuição estatal, educação, saúde e transporte público, são além de bisonhos. São Paulo tem a segunda maior frota de helicópteros do mundo e uma enorme área do País não conta com saneamento básico. Nesta moldura, a democracia há de lutar bravamente para se afirmar.

A vantagem quem sabe esteja no seguinte ponto: a democracia perde terreno para tantos que a conheceram e praticaram, nós temos largo espaço à frente para conquistá-la.

*Mino Carta é um jornalista, editor, escritor e pintor ítalo-brasileiro.

Fonte: site da Carta Capital

QUANDO BANQUEIROS SE TORNAM GANGSTERES

2012-01-12T15:21:00.005-02:00

Por Mauro Santayana *

Primeiro ministro da França entre 1988 e 1991, Michel Rocard é homem respeitável em seu país. Ele, e um economista mais moço, Pierre Larrouturou, publicaram, segunda-feira, em Le Monde, artigo baseado em fontes americanas sobre os empréstimos concedidos pelo Tesouro dos Estados Unidos aos bancos, em 2008. De acordo com as denúncias – feitas pela agência de informações econômicas Bloomberg – os juros cobrados pelo FED aos bancos e seguradoras foram de apenas 0,01% ao ano, enquanto os bancos estão emprestando aos Estados europeus em dificuldades a juros de 6% a 9% ao ano – de seiscentas a 900 vezes mais. De acordo com as denúncias da Bloomberg, retomadas por Rocard e Larrouturou, o montante do socorro por Bush e Henry Paulson, seu secretário do Tesouro, aos banqueiros, chegou a um trilhão e duzentos bilhões de dólares, em operações secretas.

O artigo cita a cáustica conclusão de Roosevelt, durante sua luta para salvar os Estados Unidos depois da irresponsabilidade criminosa dos especuladores que haviam provocado a Grande Depressão: "um governo dirigido pelo dinheiro organizado é igual a um governo dirigido pelo crime organizado".

Dentro do raciocínio de Roosevelt, podemos comparar a carreira de Henry Paulson à de qualquer grande boss de Chicago ou de Nova Iorque no crime organizado. Desde 1974 – quando tinha 28 anos – Paulson tem servido ao Goldman Sachs, a cuja presidência chegou em 1999. Nos sete anos seguintes, ele consolidou a posição do banco em sua atuação internacional – e foi convocado por Bush para ocupar a Secretaria do Tesouro dos Estados Unidos em 2006. Poucos dias antes, ele deixou a presidência do banco, e preferiu converter a indenização a que teria direito (o famoso bônus), em participação acionária. Isso o manteve ligado, por interesse próprio, aos destinos do banco.

Uma das primeiras firmas a serem beneficiadas pela ajuda do Tesouro, por decisão de Paulson, durante a crise de 2008, foi a AIG - a maior seguradora norte-americana - com cerca de 80 bilhões de dólares. Ocorre que o principal credor da AIG, era o Goldman Sachs, que desse dinheiro, recebeu quase 30 bilhões, logo em seguida.

O Goldman foi multado, em julho de 2010, pela SEC (Securities and Exchanche Commission) por fraude, em 550 milhões de dólares, por ter atuado de má fé na questão das operações com papéis da dívida imobiliária. E são ex-diretores do Goldman Sachs (provavelmente ainda grandes acionistas do banco, como é o caso de Henry Paulson) que se encontram agora no controle do Banco Central Europeu (Mario Draghi), na chefia dos governos da Itália (Mario Monti) e da Grécia (Lucas Papademos). O que farão esses interventores do Goldman Sachs, no controle das finanças européias, a não ser defender os interesses dos bancos - e seus lucros fraudulentos? Se Roosevelt fosse vivo, naturalmente estaria pensando em sua advertência dos anos 30.

É brutal a semelhança entre a situação atual e a de 1929. Ao analisar os fatos daquele tempo, John Galbraight disse que “o outono de 1929 foi, talvez, a primeira ocasião em que os homens tiveram, em grande escala, a capacidade de enganar a si mesmos”. A escala do auto-engano parece ser ainda maior em nossos dias. Rocard lembra a observação de Paul Krugman, de que a Europa entrou em uma “espiral da morte” – mas não é apenas a Europa que corre esse risco.

Assim podemos explicar a advertência de Edgar Morin – também citada por Rocard – de que a civilização ocidental está entre a metamorfose e a morte. “O capitalismo sem regras é o suicídio da civilização”, como afirmam Morin e Stephane Hessel, em seu livro recente “Le Chemin de l’espérance”.

O ex-premier Rocard registra, em seu artigo de Le Monde, que as dívidas dos países europeus para com os grandes bancos são antigas, e sua solução não é difícil. Se o Tesouro americano foi capaz de emprestar a 0,01 aos bancos fraudadores e irresponsáveis, o Banco Central Europeu poderia emprestar, com as mesmas taxas, a instituições nacionais européias - seu estatuto veda o empréstimo direto aos estados-membros - como os bancos estatais de fomento e caixas econômicas. Essas instituições repassariam as somas aos estados, cobrando-lhes juros em dobro – a 0,02% ao ano. Se prevalecesse a razão e a ética, estaria resolvido o problema europeu da dívida pública.

Registre-se, no entanto, que o lema do Goldman Sachs, creditado a um de seus antigos controladores, Gus Levy, nos anos 50, é auto-elucidativo: “long-term greedy”, ganância a longo prazo. O fato singelo é o de que, em tempos de crise – como disse Keynes em 1937, e Krugman relembrou também em texto recente – não cabe a austeridade, com corte de gastos sociais e de infraestrutura, mas, sim, é preciso investir e criar empregos. Os governantes de hoje, em sua maioria, não servem a seus povos, e em razão disso, desprezam pensadores como Keynes. Estão a serviço de grandes corporações, dirigidas por fraudadores, como os banqueiros do Goldman Sachs.

Talvez tenhamos que ir mais adiante ainda – e seguir o conselho de Morin: para não perecer, a civilização ocidental terá que sofrer a metamorfose necessária, encasular-se na razão e, nela, criar asas para o vôo.

* Mauro Santayana é um dos mais renomados e respeitados jornalistas do país.

Fonte: maurosantayana.com
.

2011, o ano da Rede

2012-01-10T14:20:00.005-02:00

Por Cléber Sérgio de Seixas

2011 foi muito produtivo para a Rede Nós Amamos Neves. Para quem não sabe o que é a Rede Nós Amamos Neves, explico que se trata de uma entidade que congrega movimentos sociais, associações comunitárias, cidadãos comuns, empresários, etc, que juntos lutam pela mudança da realidade social de Ribeirão das Neves, esta tão sofrida cidade mineira cujo IDH é o menor dentre os municípios da RMBH (Região Metropolitana de BH).

Ribeirão das Neves coleciona dois adjetivos nada positivos: cidade dos presídios e cidade dormitório. Essa fama não é infundada porque Neves abriga hoje a maior população carcerária de Minas Gerais (cerca de 13%) e é uma cidade que experimentou um boom populacional dos anos 70 em função do baixo custo de aquisição dos imóveis, sendo a cidade da RMBH que mais cresceu demograficamente. O vertiginoso aumento populacional não se fez acompanhar de um aumento nos postos de trabalho, obrigando a maior parte de sua população economicamente ativa a buscar emprego e trabalho em cidades vizinhas como Belo Horizonte e Contagem, o que justifica o segundo adjetivo supracitado.

A Rede foi criada em 2005 tendo como bandeira inicial a luta contra a implantação do presídio José Martinho Drumond em Ribeirão das Neves. De lá pra cá as demandas se diversificaram e a Rede atua em várias frentes de interesse popular, auxiliando as associações de moradores, atuando junto a movimentos pela melhoria no transporte público da cidade, em prol dos direitos das mulheres, a favor da preservação do meio ambiente, contra a corrupção e pela moralização na política. Além disso, a Rede apóia movimentos sociais fora do município, como ocorreu recentemente com o apoio às famílias da comunidade Dandara (BH).

No ano passado, a Rede protagonizou uma série de eventos de relevância social para o município de Ribeirão das Neves. Dentro os eventos organizados pela Rede em 2011, convém destacar os seguintes:
* 13/02/11 - Manifestantes da Rede fecham um trecho da rodovia BR-040 para protestar contra a construção de mais presídios. Não tarda para a PM chegar e dissolver a manifestação;
* 10/04/11 - Membros da Rede e lideranças comunitárias promovem uma pacífica caminhada ecológica rumo às proximidades do canteiro de obras do futuro complexo prisional. Apesar de a manifestação ter sido previamente comunicada às autoridades competentes, os caminhantes são barrados no meio do caminho por agentes do GIT (Grupo de Intervenções Táticas) fortemente armados. A ação é desproporcional, haja vista que a maioria dos manifestantes é composta de idosos, mulheres e crianças;
* 26/04/11 – Em audiência pública solicitada pela Rede e encabeçada por deputados da Comissão de Direitos Humanos da ALMG, cerca de 400 cidadãos nevenses manifestam ao legislativo mineiro seu descontentamento com a vinda de mais presídios para a cidade.
* 16/06/11 - militantes da Rede participam da reunião organizada pelos gestores responsáveis pela construção na cidade do novo complexo prisional em regime de PPP (Parceria Público-Privado). Na ocasião, a população diz um sonoro “não” à construção de mais presídios na cidade;
* 31/07/11 – A Rede organiza o 1° Encontro de Movimentos Populares de Ribeirão das Neves. Apesar de ser num domingo, o Encontro arregimenta um número considerável de representantes de movimentos sociais do município e de outras localidades;
* 07/09/11 – A Rede organiza o Grito dos Excluídos. A manifestação é marcada por repressão policial, culminando na detenção arbitrária de um manifestante, que é preso por portar uma faixa com dizeres contrários à corrupção política local, à empresa que monopoliza o transporte público no município (Transimão) e à construção de mais presídios na cidade. É bom destacar que Ribeirão das Neves foi a única cidade mineira onde houve repressão ao Grito dos Excluídos;
* 10/12/2011 – Para lembrar o Dia Internacional dos Direitos Humanos e o aniversário de 58 anos de Ribeirão das Neves, sob intensa chuva, a Rede promove um debate sobre temas afins.

Em 2011, a Rede colheu muitas vitórias, apesar de ter tropeçado em algumas pedras pelo caminho - nada que abalasse o ânimo dos aguerridos militantes desse movimento que tem assumido o protagonismo na luta por uma Ribeirão das Neves mais justa e humana para seus munícipes.

No vídeo abaixo o companheiro de lutas Sidnei Martins fala sobre sua experiência enquanto militante de movimentos sociais e membro da Rede Nós Amamos Neves, além de apresentar um breve histórico da Rede, mostrando as expectativas e os desafios que 2012 reserva para esse importante movimento.

Ler também:
- Dos que amam Ribeirão das Neves;
- A primavera dos povos nevense;
- Se não nos deixarem sonhar, não dormirão;
.

Tudo começou na Grécia e tudo acabará na Grécia?

2012-01-08T12:15:00.004-02:00

Por Leonardo Boff *

Nossa civilização ocidental hoje mundializada tem sua origem histórica na Grécia do século VI antes de nossa era. Ruira o mundo do mito e da religião que era o eixo organizador da sociedade. Para pôr ordem àquele momento crítico fez-se, num lapso de pouco mais de 50 anos, uma das maiores criações intelectuais da humanidade. Surgiu a era da razão critica que se expressou pela filosofia, pela política, pela democracia, pelo teatro, pela poesia e pela estética. Figuras exponenciais foram Sócrates, Platão, Aristóteles e os sofistas que gestaram a arquitetônica do saber, subjacente ao nosso paradigma civilizacional: foi Péricles como governante à frente da democracia; foi Fídias da estética elegante; foram os grandes autores das tragédias como Sófocles, Eurípides e Ésquilo; foram os jogos olímpicos e outras manifestações culturais que não cabe aqui referir.

Esse paradigma se caracteriza pelo predomínio da razão que deixou para trás a percepção do Todo, o sentido da unidade da realidade que caracterizava os pensadores chamados pré-socráticos, os portadores do pensamento originário. Agora se introduzem os famosos dualismos: mundo-Deus, homem-natureza, razão-sensibilidade, teoria-prática. A razão criou a metafísica que na compreensão de Heidegger faz de tudo objeto e se instaura como instância de poder sobre este objeto. O ser humano deixa de se sentir parte da natureza para se confrontar com ela e submetê-la ao projeto de sua vontade.

Este paradigma ganhou sua expressão acabada mil anos depois, no século XVI, com os fundadores do paradigma moderno, Descartes, Newton, Bacon e outros. Com eles se consagrou a cosmovisão mecanicista e dualista: a natureza de um lado e o ser humano de outro de frente e encima dela como seu “mestre e dono”(Descartes) e coroa da criação em função do qual tudo existe. Elaborou-se o ideal do progresso ilimitado que supõe a dominação da natureza, no pressuposto de que esse progresso poderia caminhar infinitamente na direção do futuro. Nos últimos decênios a cobiça de acumular transformou tudo em mercadoria a ser negociada e consumida. Esquecemos que os bens e serviços da natureza são para todos e não podem ser apropriados apenas por alguns.

Depois de quatro séculos de vigência desta metafísica, quer dizer, deste modo de ser e de ver, verificamos que a natureza teve que pagar um preço alto para custear esse modelo de crescimento/desenvolvimento. Agora tocamos nos limites de sua possibilidades. A civilização técnico-científica chegou a um ponto em que ela pode por fim a si mesma, degradar profundamente a natureza, eliminar grande parte do sistema-vida e, eventualmente, erradicar a espécie humana. Seria a realização de um armgedon ecológico-social.

Tudo começou há milênios na Grécia. E agora parece terminar na Grécia, uma das primeiras vitimas do horror econômico, cujos banqueiros, para salvar seus ganhos, lançaram toda uma sociedade no desespero. Chegou à Irlanda, a Portugal, à Itália, podendo-se se estender à Espanha e à França e, quiçá, a todo o sistema mundial.
Estamos assistindo a agonia de um paradigma milenar que está, parece, encerrando sua trajetória histórica. Pode demorar ainda dezenas de anos, como um moribundo que resiste, mas o fim é previsível. Com seus recursos internos não tem condições de se reproduzir.

Temos que encontrar outro tipo de relação para com a natureza, outra forma de produzir e de consumir, desenvolvendo um sentido geral de interdependência face à comunidade de vida e de responsabilidade coletiva pelo nosso futuro comum. A não encetarmos esta conversão, ditaremos para nós mesmos o veredito de desaparecimento. Ou nos transformamos ou desapareceremos.

Faço minhas as palavras de Celso Furtado, economista-pensador:”Os homens de minha geração demonstraram que está ao alcance do engenho humano conduzir a humanidade ao suicídio. Espero que a nova geração comprove que também está ao alcance do homem abrir caminho de acesso a um mundo em que prevaleçam a compaixão, a felicidade, a beleza e a solidariedade”. Mas à condição de mudarmos de paradigma.

* Leonardo Boff é autor de Opção-Terra. A solução para a Terra não cai do céu, Record, Rio 2009.

Fonte: LeonardoBoff.com
.

A Privataria na visão de Bob Fernandes

2012-01-06T12:10:00.003-02:00

Por Cléber Sérgio de Seixas

No vídeo abaixo, o jornalista Bob Fernandes faz uma elucidante síntese do contexto em que se inscrevem o livro A Privataria Tucana, best-seller de autoria do também jornalista Amaury Ribeiro Jr., e a atitude da mídia em relação a obra. O ensurdecedor silêncio da mídia depõe muito mal contra ela e faria o Cidadão Kane, bastião da manipulação midiática, corar de vergonha.

Amaury Ribeiro entrevistado pelo jornalista Eduardo Costa

2012-01-03T21:17:00.006-02:00

Por Cléber Sérgio de Seixas

O livro A Privataria Tucana continua causando furor em meios alternativos de comunicação como blogs e redes sociais.

Apesar de já ter vendido cerca de 120 mil exemplares, a obra permanece ignorada pela grande mídia, vulgo PIG (Partido da Imprensa Golpista). Quando é lembrada, o que se diz da mesma é que se trata de uma peça de propaganda arquitetada por partidários do PT. O jornalista Amaury Ribeiro, autor do livro, já é alvo de processos por parte da alta cúpula do PSDB, como era de se esperar.

Recentemente o jornalista Ricardo Boechat falou sobre o livro e agora foi a vez da Rádio Itatiaia, uma emissora de Minas Gerais, ser mais uma a furar o bloqueio midiático à obra. A rádio mineira veiculou hoje uma entrevista de Amaury concedida ao jornalista Eduardo Costa.

O blog Observadores Sociais preparou o vídeo abaixo com a íntegra da entrevista.

O quarto poder

2012-01-02T20:37:00.003-02:00

Os métodos da grande imprensa tupiniquim fariam o Cidadão kane corar de vergonha

Por Jeferson Malaguti Soares *

Temos ouvido que a mídia é o quarto poder da república. Ela vem tentando ocupar esse lugar, com algum sucesso. A força política da grande imprensa é muito grande, e os donos de jornais, revistas e canais de TV sabem como poucos usá-la em beneficio próprio. Roberto Marinho, por exemplo, foi um dos homens mais poderosos do Brasil, a partir do golpe militar de 64. Poucos políticos se negaram a atender seus pedidos e convites que, na verdade, eram imposições.

É público o fato de que a grande imprensa trabalha contra Lula, desde, principalmente, sua primeira candidatura à presidência, em 1989. Hoje, fazem o mesmo com a presidenta Dilma. Fica claro que as vitórias do PT não foram contra adversários políticos, foram contra a imprensa, que sempre esteve a serviço do capital e da burguesia (raras exceções como a revista Carta Capital, por exemplo, cuja postura é de independência e seriedade).

Como, então, implementar a formação política e cidadã das classes menos favorecidas, se o Estado é instado pela mídia a se vincular, exclusivamente,à defesa dos interesses da burguesia liberal?

Lula e Dilma estão conseguindo essa proeza e, por mais surpreendente, sem fugir do regime capitalista, sem tirar um centavo sequer dos ricos. Por que então essa frenética campanha contra os governos populares do PT? Por que o silêncio “ensurdecedor” frente às denúncias do livro A Privataria Tucana? Por que a falta de isenção da imprensa, que condena atos dos governos de Lula e Dilma e ignora os de governos anteriores, que sabidamente prejudicaram o erário e a soberania nacional? Jornalista que não tem autonomia para falar sobre política, tem credibilidade para discorrer sobre qualquer outro assunto? Não creio.

O que amedronta a mídia e a burguesia nacionais é o fato de Lula e Dilma se apresentarem por inteiro, sem dissimulações, mentiras ou máscaras. Transitam imperturbáveis diante do clima de radicalização da imprensa. Nada têm a esconder. São verdadeiros e falam a língua do povo. São herdeiros dos clamores populares de outrora, e quebraram os argumentos pobres das forças políticas oligárquicas que predominavam no Brasil até então. Essa mesma oligarquia que, ancorada pela mídia burguesa, nunca se deu conta da emergência das demandas sociais do nosso povo, preferindo se escudar nos argumentos intimidadores de uma falsa intelectualidade sacralizada no capitalismo liberal, esquecendo-se que tudo o que é geral, é social.

A mídia não aceita o povo no poder. Não aceita descer até o “populacho” – como adjetiva os menos favorecidos – para dialogar, ou para ouvi-lo. A arrogância, o orgulho e a discriminação são as características marcantes da burguesia neoliberal. O universo midiático nacional ignora que as opiniões sustentadas em fatos são muito mais fortes e confiáveis do que aquelas apenas adjetivadas.

O capitalismo liberal, ao qual a imprensa internacional está atrelada, e a nossa a reboque, pode ser muitas coisas, mas nunca, a meu ver, fonte de equilíbrio social ou de dignidade cidadã. Constata-se diariamente que o capitalismo é um modelo de atuação político econômico aético e hipócrita. No mesmo caminho transita nossa mídia.

* Jeferson Malaguti Soares é membro da Executiva do PCdoB em Ribeirão das Neves/MG e colaborador deste blog.

O réveillon das togas iluminadas

2011-12-26T11:37:00.004-02:00

A ministra Eliane Calmon (Foto: Agência Brasil)

Por Alberto Dines

Se 2011 entrou para a história carimbado com o nome de Dilma Rousseff, o ano seguinte, 2012, deverá repetir a dose com outra mulher, Eliana Calmon Alves. De qualquer forma, o cidadão brasileiro já garantiu sua quota na magnífica prenda de Natal oferecida pelo imbróglio entre a destemida corregedora nacional de Justiça e as entidades que representam os magistrados.

A bateria de holofotes acesa pela juíza desde setembro, quando assumiu o cargo, é tão luminosa e promissora como a galáxia de esperanças acesa pelos fogos de artifício nos festejos do início de cada ano novo. Pela primeira vez em seus 511 anos de história e 189 de vida institucional, a nação brasileira tem a oportunidade de assistir à espetacular tomografia do edifício de privilégios e regalias no qual vivemos, construído em grande parte com a argamassa da injustiça.

Observação crítica

O confronto de Eliana Calmon com a AMB (Associação dos Magistrados Brasileiros), a Ajufe (Associação dos Juízes Federais do Brasil) e a Anamatra (Associação Nacional dos Magistrados da Justiça do Trabalho) transcende às questões clássicas identificadas por antropólogos e sociólogos do “sabe com quem está falando?” e “quem manda aqui sou eu”. Sua quixotesca investida é contra o corporativismo e o clientelismo que tanto desfiguram o conceito prevalecente do Estado de Direito.

A guerreira baiana não está apenas enfrentando o autoritarismo enrustido em instituições e entidades anquilosadas pelo tempo, está garantindo a produção e sobrevivência dos indispensáveis contrapoderes (caso do CNJ, Conselho Nacional de Justiça) sem os quais nossa democracia será formal, retórica e claudicante.

Sua desassombrada cruzada dirige-se na realidade contra um sistema de abafamentos e silêncios herdados da colonização ibérica e o surpreendente apoio que vem recebendo de setores expressivos da nossa imprensa recoloca esta imprensa em posições de vanguarda que há muito não frequenta.

Este talvez seja o grande mérito da polêmica acionada pela corregedora nacional de Justiça. Ao retirar da penumbra dos tribunais e do hermetismo das sentenças questões fundamentais da vivência democrática é possível alterá-las sem necessariamente recorrer a intervenções drásticas.

Em outras palavras: a mera observação – ou exposição – de um fenômeno constitui uma forma de atuar sobre ele. A humanidade só avança quando percebe que há avanços a fazer. A consumação do processo é consequente, natural, mesmo quando não imediata.

Para as retrospectivas

Eliana Calmon tirou o trombone da estante, tocou-o e, magicamente, do ruído fez-se a luz. Mesmo solitária, sua indignação espalhou-se porque ao examinar posturas e procedimentos de alguns magistrados, movimentou os desconfortos engolidos e tormentos camuflados na alma de milhões de brasileiros que o dia inteiro resmungam e remoem queixas contra a impunidade de malfeitores e prevaricadores.

As retrospectivas do ano não contemplaram a façanha da ouvidora das nossa mágoas, ombudsman do judiciário. Ainda há tempo.

Fonte: Observatório da Imprensa
.

Um sentido para o Natal

2011-12-24T18:46:00.005-02:00

Por Cléber Sérgio de Seixas

Chegou o Natal e com ele os festejos que fazem a alegria dos comerciantes. Os grandes centros urbanos enchem-se de consumidores que se acotovelam para adquirir mercadorias que nas mãos de seus entes queridos se transformarão em presentes.

A luz de árvores nevadas decoradas com inúmeras bolas coloridas e luzes piscantes, e a presença constante do misterioso personagem de roupa vermelho-acetinada ofuscam valores bem mais nobres. Sobressai mais o bom velhinho que o aniversariante, esquecido em meio ao consumismo exacerbado.

Poucos se preocupam com o verdadeiro sentido do Natal, se é que há algum sentido numa em data em que, como é sabido tanto por clérigos quanto por alguns leigos, Jesus Cristo não nasceu. Mas, que importa, diriam os pragmáticos, o não protagonismo do Nazareno ante a prevalência de Papai Noel, se os shopping centers estão cheios, se a roda do consumo está girando e se as crianças estão satisfeitas – pelo menos por enquanto - com seus presentes? Se o Natal de Jesus é tradição, no Natal de resultados de Santa Claus o pragmatismo e a aparência sobrepujam a essência.

Não à toa, o bônus de Natal, a gratificação natalina, também conhecida como 13º Salário, tem sua segunda parcela liberada cinco dias antes dos festejos de Noel. Embevecidos com o plus natalino, não são poucos os que, em lugar de saldarem suas dívidas, endividam-se ainda mais por conta dos presentes doados. Assim, o regozijo natalino se transforma em frustração e arrependimento no primeiro mês do ano seguinte.

Vão-se os anos e com eles a lembrança dos tempos em que as famílias se ajuntavam não apenas para comer e beber, mas para lembrar daquele que se humilhara ao nascer numa manjedoura. Aliás, há muito a árvore de natal sobrepujou o presépio.

Se há alguma exortação a ser feita, que seja no tocante a tornar tal data o ápice de uma trajetória que se estende por todo o ano. Que as boas ações, a preocupação com o bem-estar do próximo, a prática da caridade, o bom convívio com os semelhantes sejam atitudes que se distribuam por todo o período que denominamos ano. O contrário faz do 25 de dezembro a mais hipócrita das datas.

Neste Natal – e o que é melhor, em todos os dias de sua vida - faça da sua luz a claridade que ilumina o desamparado. De sua fartura, colha o pão e distribua às bocas famintas. Que da sua caridade brotem a alegria da criança, o sorriso de esperança no rosto do jovem que se desviou pelos caminhos do infortúnio, a alegria nos olhos do adulto desvalido e o endireitar dos lombos daqueles cujo peso dos anos os obrigaram a olhar para baixo. Cuide, no entanto, que sua caridade não conduza a uma eterna dependência. Dê o peixe, mas também ensine o ofício de pescador e distribua caniços e anzóis sem cobrar por eles. Nessa senda, torça para que nos próximos anos não haja mãos desejosas do seu óbolo.

Semeie, regue, torça por chuva, sol, florescer e frutificar. Mas não seja apressado. Pode ser que a colheita seja algo para o porvir, para a sua descendência. Aprenda com as sequóias e jatobás a paciência dos anos e do cedro libanês aprenda e apreenda a resistência e a insistência.

Faça do seu Natal algo incomum, saltando da vala comum em que são atirados os que, nessa época, só se preocupam em comer, beber, dar e receber presentes.

Um bom Natal de Jesus são os votos do Observadores Sociais.

O debate dos debates

2011-12-22T08:56:00.002-02:00

Por Cléber Sérgio de Seixas

O centro de Estudos da Mídia Barão de Itararé promoveu ontem um debate sobre o livro "A Privataria Tucana". O debate histórico contou com a participação do autor do livro, o jornalista Amaury Ribeiro Jr., do Deputado Federal Protógenes Queiroz e do jornalista Paulo Henrique Amorim.

O evento marca o início do fim de uma era em que o PSDB se arvorou como o bastião da moralidade, em que o processo de privatização foi louvado pelos meios tradicionais de comunicação e em que o PIG (Partido da Imprensa Golpista) ditou os rumos políticos do país.

Enquanto isso, a CPI da privataria se prepara para sair do forno. Tremei tucanos corruptos e mídia golpista!

Reproduzo abaixo o vídeo da gravação do debate.

Os honoráveis bandidos e o Holocausto brasileiro

2011-12-20T14:18:00.003-02:00

Por Cláudio Ribeiro *

Frase tantas vezes dita e repetida, o tempo que passa é o tempo que nos resta. O levantamento histórico e documentado do período ditatorial deve ser efetivado sem mais demora.

Se a anistia destina-se à pacificação de ânimos de pessoas atingidas em certo momento histórico por atos ilegais, perseguições, prisões arbitrárias, torturas generalizadas, assassinatos e desaparecimentos, hoje a luta contra a repetição de violências semelhantes e a busca da verdade e da justiça devem andar de mãos dadas.

A importância de esquecer impõe a necessidade de lembrar. Ninguém pode apagar o que não foi escrito, nem se esquece daquilo que não é lembrado. O esquecimento exige o confronto com o passado.

Por essa razão, a revisita à memória dos anos vividos sob a batuta dos tacões militares (e da concepção de segurança nacional ainda decantada em certos espaços institucionais e meios sociais) possibilita recordar e detectar seus fins e seus meios: A ditadura militar não foi implantada no Brasil (e nos demais países da América do Sul) para derrotar o comunismo ou comunistas. Como Hitler na Alemanha, que içou bandeiras contra judeus e comunistas, no Brasil a bandeira do anticomunismo foi erguida apenas para esconder o verdadeiro holocausto brasileiro, a implementação de uma política econômica de subtração de rendas (e riquezas) das classes trabalhadoras através do confisco salarial e da modernização conservadora do campo para transferi-las à elite patrimonialista brasileira.

Se a ditadura veio para isso, como é possível alguém dizer que ela acabou? A política econômica continua, e agora mais protegida, não mais pelos quartéis, mas pelo Banco Central.

Durante o governo Lula, as rendas da classe média foram em grande parte confiscadas para minimizar o sofrimento dos excluídos, mas não teve forças para por o dedo na ferida, o bolso dos ricos e poderosos.

A dívida pública brasileira beira o abismo dos 3 trilhões de reais e neste ano, com a taxa Selic, alçada aos fantásticos 12%, vai custar ao nosso povo algo no entorno dos 300 bilhões. Os juros afundarão a curto prazo todas as possibilidades de crescimento sustentável e aprofundarão as intoleráveis desigualdades em que naufragamos nossas esperanças.

O Erário está a serviço do banquete de banqueiros e rentistas. O controle de informações é tão brutal que, como povo, não sabemos sequer a origem da dívida pública, quem são os credores, se estamos pagando algo que devemos ou alguma coisa cujo pagamento já se multiplicou.
Enquanto não for desvendado o arquivo deste misterioso saque, não saberemos como enfrentá-lo, nem reconstruiremos um caminho de desenvolvimento nacional se não punirmos, e com rigor, esses honoráveis bandidos que assaltam nossos recursos públicos.

Não há dúvidas, a ditadura militar entregou a essa elite usurária todo o poder de comandar o Estado brasileiro e as burras nacionais. Além da concentração de rendas e riquezas, a essência doutrinária apregoada pela mídia abriu o coração do Brasil para o transplante das novas condições necessárias às transformações do capitalismo para colocar nossa sociedade sob o jugo dos interesses internacionais concentrados do grande capital, mais tarde regulamentados pelo Consenso de Washington.

Os fins impuseram os mecanismos e instrumentos de dominação (novas formas de colonização), demolindo-se, no limiar, os elementos culturais de raízes populares, desde a música e os cânticos, a literatura como um todo, até a degradação da qualidade dos bancos escolares e acadêmicos para impor uma nova escala de valores éticos (?) e morais (?), como a exacerbação do individualismo, a glorificação da competitividade econômica (para reerguer um dos pilares do regime nazista, o indivíduo produtivo), acarretando, como resultado pedagógico, o incentivo às disputas pessoais.

A perseguição feroz, sanguinária em vários exemplos (o caso Rubens Paiva é paradigmático), as prisões, torturas e assassinatos dos opositores (como se todos integrassem organizações comunistas), a imensa maioria dos quais discordava da barbárie cometida em subterrâneos policiais (como os saudosos Sobral Pinto, Alceu Amoroso Lima, Hélio Pelegrino, Frei Tito de Alencar e corajosos, como Cardeal Arns, fervorosos católicos, além de outros), deve ser investigada a fundo; todavia, isto não basta, porque a sádica brutalidade macarthista dos torturadores e seus mandantes serviu submissamente ao enriquecimento dessa elite ultrajante que tomou conta dos cofres da União.

Este quadro deu início e adubou a violência, a impunidade, a marginalização de amplas camadas da população atingidas pelo desemprego e pela brutal redução da remuneração do trabalho.

A censura e a mordaça (sobre o Judiciário inclusive) foram empregadas com todo vigor e, em alguns e raros casos, com prisões e cassações. O levantamento apurado de todos esses acontecimentos e a punição dos responsáveis (sem sanhas marcadas pela vingança ou revanchismo) são indispensáveis para estabelecimento de um alicerce sólido à construção de um Estado Democrático de Direito, onde as pessoas possam conviver com afeto e solidariedade e não, como hoje, com desconfianças recíprocas, um Estado, onde os crimes sejam punidos sem distinguir as classes sociais dos criminosos, onde os Poderes inerentes à Democracia ajam com absoluta transparência em benefício do Povo e não, de privilégios e privilegiados.

Países como a Argentina e o Uruguai, mergulhados em ditaduras brutais já vivem uma realidade menos violenta porque a História está sendo revista e escrita, os responsáveis, os cabeças e os torturadores mais doentios, punidos. Se os ladrões ainda continuam, quase todos, desfrutando dos bens saqueados.

Nós ainda não conseguimos a prestação de contas do passado recente e, por este motivo fundamental, a anistia com todas as suas repercussões deve ser examinada com os olhos presos nesse dever de contribuir para construir a sociedade programada principalmente pelo artigo 3º da Constituição Federal.

Quem barra a apuração desse violento período histórico? Apenas a cúpula das Forças Armadas? Ou, ao contrário, são os honoráveis bandidos brasileiros que se fartaram de enriquecer durante o regime exercido por militares a serviço dessa elite usurária?

A mais recente e triste decisão do Supremo Tribunal Federal não deve sufocar os que defendem um verdadeiro Estado Democrático de Direito. O Brasil e as razões que impuseram a tristeza daquele julgamento foram condenados pela Corte Interamericana de Justiça. A luta contra o velho regime ditatorial deve continuar, para que este País vença a violência e a impunidade que o assolam, sabendo que ambas são heranças do período de concentração de rendas e riquezas, dos ricos que empobrecem nossa nação escondidos no subsolo das sociedades ainda anônimas, comerciais, industriais, usurárias, nacionais e estrangeiras, que se valeram à farta de torturadores, fardados ou não, para saciar a infinita voracidade dos valores criados no entorno do Capital.

Apurar os crimes de prisões ilegais, sequestros, torturas, assassinatos e ocultação de cadáveres cometidos pelos governos militares contra integrantes da oposição democrática e popular e, com mais força ainda, investigar a vida daqueles que se enriqueceram ilicitamente às custas do sacrifico do povo e do Estado brasileiros.

Uma investigação rigorosa levará inevitavelmente à outra. Chega de violência. Chega de impunidade. Por uma auditoria real e transparente da dívida pública. Pela punição dos algozes da sociedade brasileira, dos torturadores e seus mandantes e dessa turba de assaltantes dos recursos públicos da Nação.

* Cláudio Ribeiro é advogado.

Fonte: Caros Amigos
.

Paulo Henrique Amorim entrevista Amaury Ribeiro

2011-12-14T10:40:00.003-02:00

Por Cléber Sérgio de Seixas

Ontem no programa Entrevista Record o jornalista Paulo Henrique Amorim entrevistou o também jornalista Amaury Ribeiro Júnior sobre seu livro A Privataria Tucana, obra que aborda um suposto esquema de corrupção no processo de privatização de empresas estatais durante o governo FHC. O enredo do livro tem como personagem principal o senhor José Serra, que à época ocupava a pasta do Planejamento.

Reproduzo abaixo o vídeo.

Heródoto Barbeiro entrevista Amaury Ribeiro

2011-12-13T14:26:00.001-02:00

Por Cléber Sérgio

No Jornal da Record News que foi ao ar ontem, o respeitado jornalista Heródoto Barbeiro entrevistou o jornalista Amaury Ribeiro Júnior sobre seu livro A Privataria Tucana. Confira abaixo a entrevista em sua íntegra.

Bate papo com Amaury Júnior

2011-12-12T10:24:00.002-02:00

Por Cléber Sérgio de Seixas

Tem causado e ainda vai causar muito rebuliço o livro Privataria Tucana, de autoria do premiado jornalista Amaury Ribeiro Júnior. Se depender da grande imprensa, o livro não será conhecido e, se possível, será retirado de circulação.

Lançado na semana passada, no Dia Internacional de Combate à Corrupção, o livro mostra que o gigantesco processo de privatizações nos tempos em que Fernando Henrique Cardoso ocupava a Presidência da República e tinha como seu ministro do Planejamento o senhor José Serra não beneficiou o povo brasileiro e sim a alguns ricos que com o esquema se tornaram milionários. Tal processo envolvia lavagem de dinheiro em paraísos fiscais das Ilhas Virgens e do Caribe e pode ser chamado de "privataria", expressão que Amaury tomou emprestado do jornalista Hélio Gaspari.

Na última sexta-feira (09/12), Amaury participou de uma twitcam com os jornalistas Luiz Carlos Azenha, Rodrigo Vianna, Altamiro Borges, Luiz Nassif, Renato Rovai, Gilberto Maringoni, Conceição Oliveira e outros. Acompanha o debate no vídeo abaixo.

PRIVATARIA TUCANA: LIVRO-DENÚNCIA TRAZ BASTIDORES DE UMA ERA DE ESCÂNDALOS E CORRUPÇÃO

2011-12-12T08:41:00.004-02:00

Com 200 páginas e 16 capítulos que jamais deixam cair seu contundente interesse, PRIVATARIA TUCANA é o resultado final de anos de investigações do repórter Amaury Ribeiro Jr. na senda da chamada Era das Privatizações, promovida pelo governo Fernando Henrique Cardoso, por intermédio de seu ministro do Planejamento, ex-governador de São Paulo, José Serra. A expressão “privataria”, cunhada pelo jornalista Elio Gaspari e utilizada por Ribeiro Jr., faz um resumo feliz e engenhoso do que foi a verdadeira pirataria praticada com o dinheiro público em benefício de fortunas privadas, por meio das chamadas “offshores”, empresas de fachada do Caribe, região tradicional e historicamente dominada pela pirataria.

Essa “privataria” toda foi descoberta num vasto novelo cujo fio inicial foi puxado pelo repórter quando ele esteve a serviço de uma reportagem investigativa, encomendada pelo jornal “Estado de Minas”, sobre uma rede de espionagem estimulada pelo ex-governador paulista José Serra para levantar um dossiê contra o ex-governador mineiro Aécio Neves, que estaria tendo romances discretos no Rio de Janeiro. O dossiê teria a finalidade de desacreditar o ex-governador mineiro na disputa interna do PSDB pela indicação ao candidato à Presidência da República, e levou Ribeiro Jr. a uma série de investigações muito mais amplas, envolvendo Ricardo Sérgio de Oliveira, ex-tesoureiro das campanhas de José Serra e Fernando Henrique Cardoso, o próprio Serra e três de seus parentes: Verônica Serra, sua filha, o genro Alexandre Bourgeois e o primo Gregório Marín Preciado. Serra e seu clã são o assunto central do livro, mas as ramificações e consequências sociais e políticas das práticas que eles adotam são vastas e fazem com que o leitor comum fique, no mínimo, estupefato.

Sem dúvida, o brasileiro padrão, mediano, que paga seus impostos, trabalha dignamente e luta pela vida com dificuldades imensas estará longe de compreender o complexo mundo de aparências e essências, fachadas e bastidores da corrupção política e empresarial, e toda a sofisticação desses crimes públicos que passam por “lavanderias” no Caribe, e, neste caso, o estilo objetivo e jornalístico de Amaury Ribeiro Jr. é de grande ajuda para que as ações pareçam inteligíveis para qualquer pessoa mais instruída.

Um dos principais méritos do livro é descrever toda a trajetória que o dinheiro ilícito faz, das “offshores” a empresas de fachadas no Brasil, e da subsequente “internação” desse dinheiro nas fortunas pessoais dos envolvidos. Neste ponto, o livro de Ribeiro Jr., embora não tenha nada de fictício, segue a trilha de livros policiais e thrillers sobre corrupção e bastidores da política, já que o leitor pode acompanhar o emaranhado e sentir-se recompensado pelo entendimento. O livro, aliás, tem um início que de cara convida o leitor a uma grande jornada de leitura informativa e empolgante, revelando como Ribeiro Jr., ao fazer uma reportagem sobre o narcotráfico na periferia de Brasília, a serviço do “Correio Braziliense”, sofreu um atentado que quase o matou e, descansando desse atentado, voltou tempos depois a um jornal do mesmo grupo, “O Estado de Minas”, para ser incumbido de investigar a rede de espionagem estimulada por Serra, mencionada no início. É o ponto de partida para tudo.

O que este PRIVATARIA TUCANA nos traz é uma visão contundente e realista como poucas dos bastidores do Brasil político/empresarial. O desencanto popular com a classe política, nas últimas décadas, acentua-se dia após dia, e um livro como este só faz reforçá-lo. Para isso, oferece todo um manancial de informações e revelações para que o leitor perceba onde foi iludido e onde pode ainda crer na humanidade, pois, se a classe política sai muito mal, respingando lama, dessas páginas, ao menos o jornalismo investigativo, honesto e necessário, prova que os crimes de homens públicos e notórios não ficam para sempre convenientemente obscurecidos. Há quem os desvende. E quem tenha coragem de revelá-los.

Fonte: Blog da editora Geração Editorial

Nota do Observadores: corra e adquira o seu exemplar antes que tucanos de alta plumagem mandem tirar o livro de circulação.
.

O Euro salvou o FMI ou o neoliberalismo salvou o FMI... por enquanto!

2011-12-10T12:58:00.003-02:00

Por Jeferson Malaguti Soares *

Terminando 2006, o FMI começou a agonizar. Seu fluxo de caixa reproduzia, melancolicamente, a diminuição de sua importância. O aumento da liquidez dos países em desenvolvimento garantia acesso rápido a dinheiro abundante e barato. Os empréstimos solicitados ao fundo até então, despencaram. Começou a haver dinheiro de sobra. Os pagamentos de países devedores ao Fundo cresceram em progressão geométrica, e em muitos casos foram antecipados.

Veja, por exemplo, no nosso caso. Lula, logo no inicio de seu primeiro governo, despachou o FMI, não resgatando parcela do empréstimo feito no governo anterior e quitando o restante que devíamos. A Argentina foi pelo mesmo caminho. Brasil e Argentina, os maiores devedores da América Latina, devolveram 25 bilhões de dólares aos cofres do FMI.

Durante décadas, desde que foi criado logo após a Segunda Guerra, o Fundo Monetário Internacional foi o inferno dos países em desenvolvimento. Emprestava, mas o preço cobrado era alto. Praticamente geria os países devedores com receitas recessivas e a obrigação deles abandonarem o próprio mercado interno, obrigados a adotar a globalização em beneficio das grandes economias, EUA à frente.

Desde o inicio deste século o Fundo vem sendo cada vez menos procurado. Os contumazes devedores aprenderam com seus erros, fizeram crescer seus PIBs e reservas, de tal modo que hoje emprestam ao invés de pedir emprestado. O Fundo passou então a correr sérios riscos, haja vista que para se manter funcionando, depende do pagamento dos juros de seus empréstimos.

O FMI foi criado em fins de 1944, inicio de 45, nos EUA, com o fim precípuo de “organizar” a economia de mercado, dentro do modelo neoliberal capitalista, em contraponto ao regime soviético. Seu principal papel foi o de controlar e exercer influência sobre as taxas de câmbio dos países, de modo a garantir a hegemonia do dólar americano.

Mesmo assim, o papel de “bombeiro” nas eventuais crises financeiras localizadas, nem sempre foi eficiente. Aliás, na maioria das vezes os países endividados viram a inflação disparar, sua moeda desvalorizar, seu mercado interno deteriorar, o desemprego crescer assustadoramente e o parque industrial ser sucatado. Tudo que o imperialismo estadunidense mais apreciava.

Aí veio a tendência atual de crescimento de governos populistas de esquerda, mormente na América Latina e em outros emergentes, os quais foram prescindindo dos serviços do Fundo. Iniciou-se então o inferno astral do FMI.

Sem empréstimos os juros das dívidas caíram, a importância do Fundo começou a “fazer água”. E, por mais paradoxal que possa parecer, salvou-o o neoliberalismo capitalista de direita. Países antes tidos como grandes economias de mercado vivenciam uma crise que não acreditavam ser possível acontecer. Investiram pesados na especulação financeira e se esqueceram de investir na produção, que gera emprego e, por tabela, mais consumo. Não se come dinheiro ou juros.

Veio a bancarrota, EUA à frente. O FMI volta aos seus dias de glória, agora emprestando aos que emprestavam e pedindo empréstimos aos que os solicitavam. Os grandes se tornam pequenos. O capitalismo entra nos seus estertores, ferido de morte. O síndico da ordem financeira mundial tem agora a difícil tarefa de atuar sobre os antigos algozes. Por ironia do destino, o capitalismo vai se canibalizando. Nem o FMI vai salva-lo. Daqui pra frente, tudo vai ser diferente, como a música de Roberto Carlos, nos anos 60.

No entanto, não será pela derrocada do capitalismo que o socialismo democrático se imporá, mas, principalmente, pelos seus valores humanísticos, sociais e de respeito à autodeterminação dos povos. O socialismo vai dominar a economia mundial pela união das nações, sem explorá-las, exatamente em decorrência da criação do FMI e do Banco Mundial, responsáveis pelo neoliberalismo. No frigir dos ovos, os capitalistas selvagens criaram cobras para serem picados. Bem feito!

* Jeferson Malaguti Soares é membro da Executiva do PCdoB em Ribeirão das Neves/MG e colaborador deste blog.
.

Agenda - Direitos humanos e cidade

2011-12-06T14:42:00.007-02:00

Vista aérea do centro de Ribeirão das Neves

Por Cléber Sérgio de Seixas

No dia 10 de dezembro de 1948, a Assembléia Geral da ONU aprovou a Declaração Universal dos Direitos Humanos. O documento foi criado no calor dos eventos que marcaram a Segunda Guerra Mundial, tais como o Holocausto e as hecatombes que se abateram sobre a população civil durante o conflito, com o intuito de fomentar novos paradigmas civilizacionais. Trata-se do documento traduzido no maior número de línguas, aproximadamente 360.

Passadas mais de seis décadas, no entanto, o que se vê são flagrantes desrespeitos aos direitos mais elementares, como comer, beber, vestir, abrigar-se. Em pleno século XXI, ainda há indivíduos que não fazem três refeições diárias, que não têm acesso a água potável, que não possuem vestuário adequado para se aquecer ou apresentar-se de forma digna, e que não têm um teto sob o qual abrigarem-se. Esses direitos, na verdade, nem são específicos dos seres humanos. Tratam-se de direitos que temos em comum com os animais. Se um grande número de seres humanos não está tendo acesso nem aos mais básicos direitos biológicos, que dizer dos direitos propriamente humanos?

Assim sendo, faz-se premente a luta pela ampliação dos direitos humanos e a denúncia contra o desrespeito dos mesmos. Nesse contexto, e para marcar os 63 anos da Declaração e o aniversário de 58 anos do município de Ribeirão das Neves/MG, a Rede Nós Amamos Neves e os movimentos sociais promoverão no dia 10 de dezembro próximo uma passeata seguida de um debate na região central da cidade.

A concentração inicial será às 14:30 em frente à prefeitura de Ribeirão das Neves. De lá os manifestantes se dirigirão à Escola Estadual José Pedro Pereira, onde terão início o debate e as demais atividades do evento.

Pela vida, por direitos e por uma Ribeirão das Neves mais inclusiva, mais justa e mais humana para todos, participe!

Concentração – em frente à prefeitura de Ribeirão das Neves (Rua Ari Teixeira da Costa, 1100) às 14:30.
Debate - E. E. José Pedro Pereira (Rua Ari Teixeira da Costa, 21 – Centro).

Realização: Rede Nós Amamos Neves

Globo e Collor, tudo a ver

2011-12-05T12:47:00.007-02:00

Por Cléber Sérgio de Seixas

Como sempre afirma o nobre jornalista Mino Carta, é de conhecimento até do mundo mineral que a Globo favoreceu o então candidato Fernando Collor de Mello durante a campanha eleitoral à Presidência da República em 1989. No entanto, o que até agora não se havia visto ou ouvido foi alguém do establishment global admitir publicamente tal favorecimento.

Isso perdurou até que José Bonifácio de Oliveira Sobrinho, vulgo Boni, ex alto executivo da Globo, declarasse em entrevista ao jornalista Geneton de Moraes Neto no programa Dossiê Globo News que a emissora dos Marinho assessorou Collor durante o famigerado debate do segundo turno das primeiras eleições diretas para presidente depois do período militar. Durante a entrevista, Boni admitiu que foi procurado pela assessoria de Collor e que a equipe da Globo manipulou o debate entre ele e Lula em 1989, com direito a suor cenográfico de glicerina no candidato do PRN e pastas vazias que conteriam documentos que incriminariam o candidato petista.

A reportagem sobre o assunto exibida ontem pelo programa Domingo Espetacular da Record é oportuna na medida em que refresca a memória daqueles que viveram aqueles tempos, bem como escancara às novas gerações o passado de triste memória das Organizações Globo.

Reproduzo abaixo a reportagem em sua íntegra.

Alguns sonham, outros não

2011-12-04T18:49:00.006-02:00

Sócrates Brasileiro Sampaio de Souza Vieira de Oliveira (1954-2011)

Por Sócrates *

“Eu tenho um sonho.” Essa frase praticamente define a ação do grande líder Martin Luther King (o rei da causa negra, eu diria), que passou a vida lutando pela igualdade de direitos entre brancos e negros nos Estados Unidos, em um tempo que privilegiava o homem branco no transporte, nas escolas, na cidadania. Foi assassinado em 1968 exatamente por lutar pelas conquistas que ele ajudou a serem alcançadas. Com destemor e liderança, enfrentou os maiores obstáculos, insurgiu-se contra a guerra e a discriminação. Marcou época em um período de grandes transformações sociais.

O mesmo ano de 1968 ficou marcado pelas manifestações dos estudantes na Sorbonne parisiense, que ergueram barricadas em sua luta por mudanças. “Nós somos judeo-alemães”, era o grito que ecoava; queriam demonstrar que todos somos iguais, sejamos negros, sejamos árabes ou brancos. Esse era o slogan daquela juventude que lutava por liberdade, autonomia e independência. Provocaram muitas mudanças, colocaram de cabeça para baixo qualquer tradição ou vício social. Antes, as mulheres eram tratadas como menores e as opções sexuais como fantoches. Daniel Cohn-Bendit simbolizou aquele movimento. Dani,como todos os outros, também tinha um sonho.

Ellen Sirleaf, a primeira mulher a ser eleita presidente da Libéria; Leymah Gbowee, também liberiana e que liderou a chamada greve de sexo de suas compatriotas; e Tawakul Karman, ativista iemenita, figura fundamental no país onde praticamente se iniciou a Primavera Árabe, que derrubou boa parte dos antigos regimes de várias nações árabes neste ano, foram agraciadas pelo Nobel da Paz de 2011 por suas lutas pelos direitos das mulheres africanas, pela paz e pela democracia. Essas fortes mulheres também têm um sonho.

Nelson Mandela lutou a vida toda contra o apartheid, termo que explicita a segregação racial então vigente na África do Sul, onde a população negra não possuía os mesmos direitos políticos, sociais e econômicos que a minoria branca. Por isso permaneceu preso durante 26 anos. Nelson é autor de frases definitivas como: “Sonho com o dia em que todas as pessoas se levantarão e compreenderão que foram feitos para viver como irmãos” ou “não há caminho fácil para a liberdade”. Ou ainda “a queda da opressão foi sancionada pela humanidade e é a maior aspiração de cada homem livre” e “uma boa cabeça e um bom coração formam uma formidável combinação”. Mandela até hoje corre atrás dos seus sonhos e aspirações de liberdade, igualdade e fraternidade entre os homens. Um belo exemplo de compromisso com seu povo e com a humanidade.

Entre os brasileiros também encontramos idealistas natos, como Luiz Carlos Prestes, que doou sua vida e até acompanhou a morte da mulher Olga, assassinada em um campo de concentração nazista, por uma causa onde a justiça e a igualdade eram os valores proeminentes. Ou Antonio Conselheiro, líder de Canudos, cuja guerra foi tão bem relatada por Euclides da Cunha em Os Sertões. Com a gente paupérrima e sofrida pela fome, seca e falta de perspectiva econômica e social, ele criou uma comunidade de pura sobrevivência e que foi esmagada pelo Exército brasileiro. Como se perigosos fossem. O único perigo,como sempre, era o do exemplo que poderiam dar a gente com os mesmos problemas. Eles também sonharam.

Inversamente, há poucos dias, o presidente da Fifa veio a público para dizer que não há racismo no futebol e que as agressões que ocorrem dentro de campo poderiam ser resolvidas com um simples aperto de mãos. Uma visão cega e fascista da realidade. Os negros estão expostos na sociedade ocidental desde sempre e isso não desapareceu. A reação foi imediata e o fez recuar, mas um pensamento não desaparece por causa do que provoca. Tentar esconder algo tão incrivelmente absurdo é de uma ingenuidade que um ser de 70 anos não tem o direito de possuir. Pior, utilizar análises simplistas como essa, para encobrir a realidade daquilo que comanda, é pura perversão de caráter.

Nada mais endêmico (junto com a corrupção) entre aqueles que comandam o futebol. Certamente os negros de todo o planeta se sentiram agredidos, menos um: Pelé. Que de preto parece ter somente a cor da pele. Ele não só corroborou com a tese de Blatter como acrescentou outras bobagens nascidas de seu pseudointelecto. De uma coisa sabemos de há muito: Pelé jamais sonhou com o que quer que seja.

* Sócrates Brasileiro Sampaio de Souza Vieira de Oliveira foi um dos maiores jogadores do futebol brasileiro. Foi também comentarista esportivo, médico e articulista da revista Carta Capital.

Fonte: site Carta Capital
.

Agenda - A crise capitalista e um novo projeto desenvolvimentista

2011-11-30T22:43:00.006-02:00

A Fundação Maurício Grabois realizará um debate em Belo Horizonte sobre as possibilidades abertas para o Brasil diante da crise internacional do capitalismo.

A atual crise do sistema capitalista impõe às forças revolucionárias a tarefa de apresentar uma alternativa de progresso para a humanidade. O capitalismo já não mais consegue apresentá-la em sua fase imperialista. Crise é também oportunidade. Momento de reafirmar o caminho ao socialismo como o único capaz retirar a humanidade da barbárie e o marxismo como teoria e prática mais capaz de guiar os homens no tempo.

Neste contexto a Fundação Maurício Grabois (FMG) realiza em parceria com a Fundação Perseu Abramo o debate “A crise do capitalismo e a luta por um novo projeto nacional de desenvolvimento para o Brasil”. O evento também marcará o lançamento da edição da revista Princípios especial sobre o tema.

Serão expositores o diretor da FMG e doutorando em Economia Social e do Trabalho, Sérgio Barroso, o diretor da sessão mineira da FMG, Robson dos Santos Marques, que é economista, mestre em Demografia e Pró-reitor da PUC Contagem e César Medeiros, diretor da Fundação Perseu Abramo e Doutor em Economia.

O evento é aberto a todos os interessados.

Data: dia 05 de dezembro
Local: SinproCerp – rua Tupinambás, 179, 14º andar, centro, Belo Horizonte
Horário: 19 horas
.

As praças e a liberdade

2011-11-27T19:28:00.005-02:00

A praça Tahrir ocupada durante os primeiros protestos contra Mubarak

A praça! A praça é do povo
Como o céu é do condor;
É o antro onde a liberdade
Cria águias em seu calor
Senhor!... pois quereis a praça?
Desgraçada a populaça
Só tem a rua de seu...
Ninguém vos rouba os castelos,
Tendes palácios tão belos...
Deixai a terra ao Anteu
Castro Alves em O Povo no Poder

Por Cléber Sérgio de Seixas

“A praça! A praça é do povo, como o céu é do condor”. Muitos anos se passaram desde que o poeta baiano Castro Alves escreveu tais versos, e até hoje não foram poucas as praças ocupadas em nome da liberdade política, da justiça social, do sufrágio universal, de mais pão para as bocas famintas, de melhores condições de trabalho e de salários mais dignos para os trabalhadores. Na praça são lançadas as sementes de mudança. É o lugar onde se rega o jardim, onde florescem os sonhos e onde o povo resiste, insiste e convive.

O povo na praça remonta aos tempos em que das ágoras fluiam idéias, encaminhavam-se decisões e se deliberava sobre os rumos das pólis gregas. A ágora era o espaço democrático por excelência, a parte mais pública da cidade. Nas ágoras a democracia grega deu seus primeiros passos e serviu de modelo para o mundo ocidental.

Das muitas praças do mundo não somente sopraram os ventos da liberdade, como também ecoaram os gemidos dos que nelas foram martirizados. Era nas praças, por exemplo, que se praticavam os autos de fé destinados a purgar o catolicismo de seus elementos indesejáveis. Ainda hoje, as praças da Arábia Saudita são palco de execuções de criminosos e inimigos do regime.

“É o antro onde a liberdade cria águias em seu calor”, prosseguiu o Poeta dos Escravos no poema O Povo no Poder. As praças não são locais de descanso e contemplação apenas. Não se pode cindí-las de seu calor libertário ou de sua aura de luta. Para elas afluem os indignados, os revoltosos e os esperançosos em tempos de crise.

Nas praças a luta e a repressão se encontram. De uma antiga praça francesa às margens do Sena, a Place de Grève, provém a origem etimológica do vocábulo greve – ainda hoje o recurso mais eficiente aos trabalhadores no embate entre capital e trabalho. No século XVIII, operários franceses desocupados se aglomeravam à procura de emprego na Praça da Greve e, não raro, eram reprimidos pelas autoridades parisienses. Nesta mesma praça, em 1792, foi inaugurada a guilhotina como instrumento de execução de condenados.

Na atualidade, as praças ainda são palcos de luta. A Primavera Árabe deu seus primeiros passos no Egito, a partir da Praça Tahir, Cairo. Epicentro das mudanças no mundo árabe, Tahrir quer dizer “libertação”. Apesar da violência contra os manifestantes, o ditador Hosni Mubarak não conseguiu conter os protestos e teve que deixar o poder. Em seu lugar, assumiu um conselho composto por militares. Contra este conselho e em prol de mais abertura política os egípcios tornaram a ocupar a Praça Tahrir. Até o momento, a violenta repressão não logrou êxito em retirar os manifestantes da praça.

Na Espanha, milhares se concentraram em Madrid, na Praça do Sol. Eram os manifestantes do movimento 15-M, também conhecidos como Os Indignados. A indignação dos espanhóis era contra o modelo de democracia atual no contexto da crise de representatividade dos partidos políticos tradicionais de esquerda e de direita. A indignação espanhola se espalhou pela Europa e contaminou jovens franceses, ingleses, gregos, portugueses etc.

“Desgraçada a populaça / Só tem a rua de seu...”. Ocupar praças está na ordem do dia. Mais recentemente, e contra todas as expectativas, irrompeu nos Estados Unidos, centro nevrálgico do capitalismo mundial, o movimento Occupy Wall Street. Os auto-intitulados 99% se levantaram contra os ataques à democracia protagonizados pelas grandes corporações - ou seja, os 1% restantes - e contra a supremacia de Wall Street sobre o governo. Reunidos no Zuccotti Park, os manifestantes gritavam palavras de ordem contra o sistema financeiro simbolizado pelas grandes corporações e empunhavam faixas e cartazes com dizeres contrários ao neoliberalismo de viés financista. No calor dos acontecimentos, Zuccotti Park foi rebatizado de Praça da Liberdade pelos ativistas do Occupy Wall Street. Apesar de os manifestantes terem sido desalojados do local, o movimento se espalhou por vários outros estados norte-americanos e não mostra sinais de arrefecimento.

Na mesma proporção em que as praças vão sendo ocupadas pelo povo, as contra-revoluções iniciam suas marchas. Ao invés de fomentar o aumento da participação popular e fortalecer a democracia, como querem os ocupantes das praças mundo afora, o sistema responde com repressão e medidas austeras na esfera econômica e social, medidas estas que só favorecem o grande capital. As recentes experiências grega e italiana não deixam dúvidas de que a democracia européia dará seus últimos suspiros nos braços do sistema financeiro. A democracia é hoje condicionada e sequestrada pelos interesses do capital.

Diante do cenário atual em que a democracia subordina-se ao poderio do sistema financeiro, ocupar locais públicos e praças faz-se premente. Em prol de mais democracia, de mais povo, de mais direitos, urge resignificar a ocupação do mais importante dos espaços públicos: a praça.
.

Quanta hipocrisia!

2011-11-19T18:58:00.004-02:00

Por Jeferson Malaguti Soares *

O governo de São Paulo resolve percorrer bares que vendem bebida alcoólica a menores, em todo o estado, multando quem desrespeita a lei; o Congresso Nacional vota uma lei de “tolerância zero” para os bêbados que insistem em dirigir autos; a Rede Globo, através de Drauzio Varella, faz campanha feroz contra o uso do cigarro. Quanta hipocrisia! Ao mesmo em tempo que fazem isso, continuam pipocando na mídia propaganda de bebidas. Cervejas patrocinam torneios de futebol; Zeca Pagodinho alardeia a qualidade de determinada marca; nas novelas os ricos bebem champanhes e whiskies enquanto os pobres se divertem com a cerveja e a cachaça.

Vivemos a era da internet social, da globalização da economia, tempos de mudanças radicais, de quebra de padrões e paradigmas. A economia, os negócios, as relações pessoais e de trabalho, enfrentam uma nova realidade. Enquanto isto, a ameaça de mudança do clima nunca foi tão real. Ela vai transformar a vida dos indivíduos, dos governos e das empresas. A palavra urgência ganha um novo significado.

Prosseguem as negociações para a definição de novas metas de redução das emissões. Há uma enorme onda de reinvenções - nos negócios, na política, na vida cotidiana – a fim de guiar o planeta para uma vida mais saudável. Na contramão disto tudo, na área das bebidas alcoólicas, o setor vai se globalizando para o mal. Com seguidas operações de fusões e aquisições, as empresas se transformam em enormes conglomerados multinacionais com dezenas de marcas e um catálogo de tecnologias que lhes permitem combinações quase infinitas de marcas e produtos. Cada vez mais poderosas econômica e financeiramente, as fábricas de bebidas formam um lobby irresistível, um grupo de pressão quase indestrutível. Por maior que seja, por exemplo, a bancada evangélica no Congresso Nacional, nenhum parlamentar se dispõe a enfrentar o problema. Da mesma forma agem todos os congressistas.

E o uso abusivo do álcool não se toca, cresce. Não estou falando do etanol, este muito saudável para nossa economia e que ainda ajuda a diminuir a poluição do ar. Falo da droga álcool. Droga cujo consumo leva a outras drogas tão destrutivas quanto ela. Falo do incentivo ao uso de bebidas alcoólicas pela mídia, que leva a acidentes irrecuperáveis, famílias destruídas. E pergunto: até quando vamos fingir que nada está acontecendo? Até quando vamos continuar com essa hipocrisia? Até quando a bebida alcoólica vai ligar sua imagem a esportes saudáveis?

Eu não estou disposto a continuar fingindo. Lanço agora uma campanha para que a propaganda de bebidas alcoólicas pela mídia e o patrocínio delas a qualquer atividade, esportiva ou não, seja proibida, como fizeram acertadamente com o cigarro.

Por favor, envie esta mensagem a todos os seus internautas e, juntos vamos lutar pelo bem do futuro de nossos filhos e netos.

* Jeferson Malaguti Soares é membro da Executiva do PCdoB em Ribeirão das Neves/MG e colaborador deste blog.
.

Fiscalização do governo ou poder paralelo?

2011-11-16T09:26:00.003-02:00

Por Venício A. de Lima *

No clássico Four Theories of the Press, de Siebert, Peterson e Schramm – uma das consequências indiretas do longo trabalho da Hutchins Commission, originalmente publicado no auge da Guerra Fria (University of Illinois Press, 1956) –, uma das funções descritas para a imprensa na chamada “teoria libertária” era exercer o papel de “sentinela” da liberdade.

Em outro livro, também clássico, que teve uma pouco conhecida tradução brasileira (Os Meios de Comunicação e a Sociedade Moderna, Edições GRD, 1966), Peterson, Jensen e Rivers assim descrevem a função:

Os libertários geralmente consideravam o governo como o inimigo mais temível e tradicional da liberdade; e, mesmo nas sociedades democráticas, os que exercem funções governamentais poderiam usar caprichosa e perigosamente o poder. Portanto, os libertários atribuíam à imprensa a tarefa de inspecionar constantemente o governo, de fazer o papel da sentinela, chamando a atenção do público sempre que as liberdades pessoais estivessem perigando (p. 151-152).

Nos Estados Unidos, a teoria libertária foi substituída pela teoria da responsabilidade social, mas o papel de fiscalização sobre o governo permaneceu, lá e cá, geralmente aceito como uma das funções fundamentais da imprensa nas democracias liberais representativas.

Jornalismo investigativo

O chamado “jornalismo investigativo”, que surge simultaneamente ao “ethos” profissional que atribui aos jornalistas a “missão” de fiscalizar os governos e denunciar publicamente seus desvios, deriva do papel de “sentinela” e é por ele justificado. A revelação de segredos ocultos do poder público passou a ser vista como uma forma de exercer a missão de guardião do interesse público e a publicação de escândalos tornou-se uma prática que reforça e realimenta a imagem que os jornalistas construíram de si mesmos.

Com o tempo, a mídia passou a disputar diretamente a legitimidade da representação do interesse público, tanto em relação ao papel da Justiça – investigar, denunciar, julgar e condenar – como em relação à política institucionalizada de expressão da “opinião pública” pelos políticos profissionais eleitos e com cargo nos executivos e nos parlamentos. Tudo isso acompanhado de uma permanente desqualificação da Política (com P maiúsculo) e dos políticos.

Na nossa história política há casos bem documentados nos quais a grande mídia reivindica para si esses papéis. O melhor exemplo talvez seja o da chamada “rede da democracia” que antecedeu ao golpe de 1964 e está descrita detalhadamente no livro de Aloysio Castelo de Carvalho, A Rede da Democracia – O Globo, O Jornal e o Jornal do Brasil na Queda do Governo Goulart (1961-64); NitPress/Editora UFF, 2010.

Mais recentemente, a presidenta da Associação Nacional de Jornais (ANJ) declarou publicamente:

A liberdade de imprensa é um bem maior que não deve ser limitado. A esse direito geral, o contraponto é sempre a questão da responsabilidade dos meios de comunicação. E, obviamente, esses meios de comunicação estão fazendo, de fato, a posição oposicionista deste país, já que a oposição está profundamente fragilizada. E esse papel de oposição, de investigação, sem dúvida nenhuma incomoda sobremaneira o governo" (“Ações contra tentativa de cercear a imprensa”, O Globo, 19/3/2010, pág. 10).

Poder paralelo

Como chamou a atenção o governador Tarso Genro, na abertura de um congresso nacional contra a corrupção, organizado pelo Ministério Público do Rio Grande do Sul, em outubro passado:

Criou-se um jornalismo de denúncia, que julga e condena. Usam a corrupção como argumento para dizer que as instituições não funcionam e tentar substituí-las (...) atualmente, os casos mais graves são investigados pela mídia e divulgados dentro das conveniências dos proprietários dos grandes veículos (...) fazem condenações políticas de largas consequências sobre a vida dos atingidos, e tomam para si até o direito de perdão, quando isso se mostra conveniente (http://sul21.com.br/jornal/2011/10/grande-midia-quer-instituir-justica-p...).

Será que estamos a assistir no Brasil à comprovação prática da afirmação de Paul Virilio: “A mídia é o único poder que tem a prerrogativa de editar suas próprias leis, ao mesmo tempo em que sustenta a pretensão de não se submeter a nenhuma outra”? A resposta a essa questão deve ser dada pela própria Justiça e pelas instituições políticas. A ver.

* Venício A. de Lima é sociólogo e jornalista; autor, entre outros, de Comunicação e Cultura: as Ideias de Paulo Freire; 2ª. ed. revista, com nova introdução e prefácio de Ana Maria Freire. EdUnB/Perseu Abramo, 2011.

Fonte: Teoria e Debate
.

Estados Unidos, o império em crise

2011-11-08T23:20:00.003-02:00

Por Emiliano José

Não há dúvida de que vivemos uma crise mundial de proporções ainda não devidamente dimensionadas, embora se perceba ser de longa duração, como recentemente foi destacada pela mestra Maria da Conceição Tavares. Quando uma nova onda chega até nós, até parece tratar-se de outra crise, como querem alguns, e não a mesma que explodiu em 2008, e que deixou o mundo aturdido. Trata-se, como me parece óbvio, da mesma crise, e não de outra. Uma crise que nasceu no coração do capitalismo, nos EUA e na Europa, e que decorre da financeirização do capital, da grande ciranda do capital financeiro, de uma acumulação capitalista que pretende prescindir da economia real. Deu no que deu. E as reações se sucedem. Me parece que como decorrência dela muita coisa mudará no mundo, não se sabe em que direção, nem se para pior ou para melhor. Dependerá, claro, da luta política em curso, da correlação de forças que se estabelecer na sequência.

O movimento que se desenvolve em Wall Street, a ocupação de Wall Street, talvez seja a mais simbólica das reações político-sociais. Ao proclamar que representa 98% dos americanos, aqueles que não têm nada a ver com a movimentação do capital financeiro, e que sofrem diretamente os efeitos dos jogos do cassino, aquele movimento simboliza um novo momento. Dois fatos parecem marcar os EUA e o mundo neste novo milênio – o 11 de setembro, em 2001, e agora esta, em 2011, a ocupação de Wall Street. Uma década passada, várias guerras, e, então, o sinal de que há algo de podre no reino, e não é na Dinamarca.

Não nos anima o raciocínio do fim iminente do capitalismo, sempre uma tentação nesses momentos, sempre um pensamento desejoso que nos ronda. Melhor raciocinar com Gramsci, pessimismo da inteligência, otimismo da vontade. Analisar a real correlação de forças e travar a luta política. Melhor raciocinar com a complexidade da crise, só comparável ao crack de 1929, e com as inevitáveis mudanças que ela deve provocar no mundo, inclusive mudanças no próprio jogo de poder mundial. Está evidente que as velhas potências, e os EUA em particular, dão claros sinais de decadência. Não é bom desconhecer que um Império em decadência, por ter força militar, como é o caso dos EUA, constitui sempre um perigo pela sua atitude beligerante. Os países emergentes, devem, por isso, insistir no caminho da paz para a solução dos conflitos mundiais.

A Grande Depressão de 1929, é bom lembrar, diferentemente da crise atual, encontrou uma liderança política à altura, Franklin Delano Roosevelt. O New Deal, que foi a resposta à crise do capitalismo de então, produziu um investimento maciço em obras públicas e promoveu a diminuição da jornada de trabalho para aumentar a oferta de empregos, a fixação do salário mínimo, a criação do seguro-desemprego e o seguro para os que tinham mais de 65 anos de idade. Ou seja, a solução localizou-se no Estado, no fortalecimento do Estado, que voltou-se para o fortalecimento da produção e a proteção do emprego. Hoje, quando se fala em enfrentamento da crise que se inicia em 2008, só se fala em amparar o capital financeiro, o real causador da tormenta.

Só se fala em socorro a bancos, não em ajuda aos trabalhadores ou incremento da produção. Nem nos EUA, nem na Europa. Obama, Sarkozi, Merkel ou Berlusconi não se debruçam sobre o significado da orgia financeira. Ao contrário, querem novamente fortalecer os reais causadores da crise, que voltariam à mesa do cassino, como se nada tivesse acontecido. Quando se falou em plebiscito na Grécia para ouvir a opinião da população, foi um deus-nos-acuda, e o governo teve que recuar por pressão das grandes potências. A população não pode e não deve ser consultada. Por tudo isso, pela conjuntura dramática, errática, vivida pelos países do capitalismo central, se tem dito, com propriedade, que os países emergentes têm muito a dizer ao mundo quanto à solução da crise, e Dilma o tem feito, quanto Lula o fez durante muitas intervenções.

E isso tem a ver com a política. Se analisamos os últimos anos na América do Sul, e em toda a América Latina, vamos observar um movimento claramente contrário ao neoliberalismo, com a emergência de governos reformistas e progressistas, de esquerda lato senso, que se opuseram e se opõem às políticas voltadas ao enfraquecimento do Estado e às políticas destinadas exclusivamente a favorecer os grandes grupos econômicos. Por conta das opções políticas, a América do Sul e a América Latina vem enfrentando transformações importantes, melhorias significativas na vida de seus povos, embora se saiba da longa caminhada que há pela frente no enfrentamento das desigualdades e da miséria no Continente.

Curioso observar, no Brasil, o discurso de oposição ao projeto da revolução democrática em curso desde 2003, quando Lula assumiu. Diante da crise mundial, ao tentar dar respostas, com seu núcleo de inteligência localizado no PSDB, ela insiste em manter e fortalecer as propostas neoliberais, que envolvem o enfraquecimento do Estado, privatização dos fundos públicos, privatização das estatais. Caracteriza-se como uma espécie de enclave do pensamento dominante americano e europeu na América do Sul, contrapondo-se ao pensamento progressista e reformador que tem hegemonizado o Continente.

Sabemos que a crise, sendo de longa duração, atingirá a América do Sul. O Brasil já está sentindo a chegada dela, e tomando as medidas para diminuir o impacto dessa chegada. O governo brasileiro sabe que não será deixando as políticas sociais de lado que irá enfrentá-la. São essas políticas sociais, distribuidoras de renda, que tem garantido, junto com a valorização inédita do salário mínimo, o dinamismo da economia e a continuidade da distribuição de renda.

O governo sabe que precisa estimular a produção, como vem fazendo, ao fortalecer a atividade industrial, ao manter um programa intenso de obras públicas, como o PAC, ao fortalecer o ensino tecnológico, ao dar prioridade à formação científica dos nossos jovens, ao destinar milhares de bolsas nas melhores universidades do mundo. O Estado ocupa um papel chave. A idéia de Estado-mínimo, tão presente no raciocínio dos pensadores do PSDB, é um desastre para o enfrentamento da crise. O que o pensamento tucano prega é a volta de uma concepção tipicamente neoliberal, sem preocupar-se obviamente com a geração de empregos, com a distribuição da renda, com o fortalecimento dos serviços públicos.

Corretamente, o governo da presidenta Dilma tem intensificado a política de incremento da produção, inclusive com a redução dos juros, medida correta, e reclamada há muito tempo. A queda dos juros deve continuar, e tal medida é parte da política de enfrentamento da crise. Volta-se a insistir, como o tem feito a presidenta, que não se deve perder de vista o grande objetivo de acabar com a miséria extrema em nosso País. O Brasil, desde 2002, tem recusado a idéia de que primeiro é preciso crescer para depois repartir a riqueza. É a política de distribuição de renda, de repartição da renda, que assegura o crescimento, a manutenção e ampliação do mercado de massas, e é nessa linha que o desenvolvimento brasileiro deve continuar nos próximos anos.

Fonte: site Carta Capital
.

Agenda - A Independência Inconclusa

2011-11-04T11:56:00.005-02:00

Por Cléber Sérgio de Seixas

O cineasta chileno Luiz Veras realizou um filme magistral sobre o inacabado processo de independência da America Latina que já dura cerca de 200 anos. Trata-se do documentário A Independência Inconclusa.

Na primeira parte, de 78 minutos, são analisados o colonialismo e a luta pela independência durante os séculos 18 e 19.

Na segunda parte, de aproximadamente duas horas e 15 minutos, que também será lançada em Belo horizonte, é abordada a luta pela verdadeira independência política e econômica que os povos e alguns governos da América Latina travaram no século XX e ainda travam em pleno século XXI.

O filme será exibido no dia 09/11 às 18:30 hs no auditório da Associação dos Funcionários Fiscais de Minas Gerais – AFFEMG, Rua Sergipe, 893, bairro Funcionários - Belo Horizonte. Telefone (31) 3289- 5600. A entrada é franca.

Depois da exibição, haverá debate com a presença de Luis Veras.

Não perca, participe e divulgue.

Reproduzo abaixo o trailer do documentário.

Dica cultural - Tancredo, a Travessia

2011-10-30T20:55:00.006-02:00

Por Cléber Sérgio de Seixas

Sílvio Tendler é hoje, sem dúvida, um dos maiores documentaristas do Brasil. Em seu currículo figuram alguns dos mais importantes documentários para entender a história política do país nos últimos 60 anos, dentre os quais convém destacar os documentários Os Anos JK (1980) e Jango (1984).

Recentemente, Tendler produziu mais um documentário que ajuda a entender as várias e muitas vezes dolorosas mudanças políticas por que passou o país. O documentário Tancredo, a Travessia (2010) joga luz sobre a trajetória de Tancredo Neves, o político mineiro que transitou com certo protagonismo pelas eras Vargas e JK, fez oposição ao golpe militar que retirou o poder de João Goulart, e seria o primeiro civil a ocupar a Presidência da República não fosse seu adoecimento na véspera da posse em 14 de março de 1984 e seu falecimento no dia 21 de abril daquele ano. Em virtude do adoecimento e morte de Tancredo, Sarney, seu vice, tomou posse como presidente. Por sua coerência e habilidade política, Tancredo merece ser lembrado como um dos maiores homens públicos da história do Brasil.

De certa forma, Tancredo, a Travessia compõe uma trilogia com Os Anos JK e Jango, sendo, os três, filmes obrigatórios para aqueles que desejam compreender a política e a história brasileiras desde Vargas até os dias atuais.

Reproduzo abaixo o trailer deste documentário que deve estrear em breve no circuito comercial de cinemas.

Carta de Foz do Iguaçu

2011-10-30T18:05:00.003-02:00

O 1º Encontro Mundial de Blogueiros, realizado em Foz do Iguaçu (Paraná, Brasil), nos dias 27, 28 e 29 de outubro, confirmou a força crescente das chamadas novas mídias, com seus sítios, blogs e redes sociais. Com a presença de 468 ativistas digitais, jornalistas, acadêmicos e estudantes, de 23 países e 17 estados brasileiros, o evento serviu como uma rica troca de experiências e evidenciou que as novas mídias podem ser um instrumento essencial para o fortalecimento e aperfeiçoamento da democracia.

Como principais consensos do encontro – que buscou pontos de unidade, mas preservando e valorizando a diversidade –, os participantes reafirmaram como prioridades:
- A luta pela liberdade de expressão, que não se confunde com a liberdade propalada pelos monopólios midiáticos, que castram a pluralidade informativa. O direito humano à comunicação é hoje uma questão estratégica;
- A luta contra qualquer tipo de censura ou perseguição política dos poderes públicos e das corporações do setor. Neste sentido, os participantes condenam o processo de judicialização da censura e se solidarizam com os atingidos. Na atualidade, o WikiLeaks é um caso exemplar da perseguição imposta pelo governo dos EUA e pelas corporações financeiras e empresariais;
- A luta por novos marcos regulatórios da comunicação, que incentivem os meios públicos e comunitários; impulsionem a diversidade e os veículos alternativos; coíbam os monopólios, a propriedade cruzada e o uso indevido de concessões públicas; e garantam o acesso da sociedade à comunicação democrática e plural. Com estes mesmos objetivos, os Estados nacionais devem ter o papel indutor com suas políticas públicas;
- A luta pelo acesso universal à banda larga de qualidade. A internet é estratégica para o desenvolvimento econômico, para enfrentar os problemas sociais e para a democratização da informação. O Estado deve garantir a universalização deste direito. A internet não pode ficar ao sabor dos monopólios privados;
- A luta contra qualquer tentativa de cerceamento e censura na internet. Pela neutralidade na rede e pelo incentivo aos telecentros e outras mecanismos de inclusão digital. Pelo desenvolvimento independente de tecnologias de informação e incentivo ao software livre. Contra qualquer restrição no acesso à internet, como os impostos hoje pelos EUA no seu processo de bloqueio à Cuba.

Com o objetivo de aprofundar estas reflexões, reforçar o intercâmbio de experiências e fortalecer as novas mídias sociais, os participantes também aprovaram a realização do II Encontro Mundial de Blogueiros, em novembro de 2012, na cidade de Foz do Iguaçu. Para isso, foi constituída uma comissão internacional para enraizar ainda mais este movimento, preservando sua diversidade, e para organizar o próximo encontro.

Fonte: Centro de Estudos de Mídia Alternativa Barão de Itararé

Mais um Observador

2011-10-30T16:43:00.007-02:00

Por Cléber Sérgio de Seixas

É uma imensa satisfação anunciar que este blog, a partir de agora, passa a contar com mais um colaborador. Trata-se de Jéferson Malaguti Soares, companheiro de militância partidária em Ribeirão das Neves.

Jeferson é administrador de empresas graduado pela FACE/UFMG desde 1972, pós-graduado pela FGV/RJ, ex-professor universitário e milita na esquerda desde 1969, quando se filiou ao antigo MDB. Atualmente é filiado ao PCdoB, militando no Comitê de Ribeirão das Neves como Secretário de Comunicação.

Malaguti já coopera com este blog há alguns meses com o envio de diversos artigos. Fico muito satisfeito em tê-lo como colaborador neste modesto blog, haja vista o peso do seu currículo e a qualidade de seus artigos.

Bem vindo, camarada Jeferson! É um prazer recebê-lo como mais um dos Observadores Sociais, os que se indignam ao observar as injustiças sociais e que transformam tal indignação em ações por um mundo melhor.

Blogueiros do mundo em Foz

2011-10-29T13:14:00.002-02:00

Por Cléber Sérgio de Seixas

Está ocorrendo em Foz do Iguaçu (PR) o 1º Encontro Mundial de Blogueiros. O encontro é organizado por entidades como a ALTERCOM o Centro de Estúdios de Mídia Barão de Itararé.

Participam do evento personalidades de renome nos meios de comunicação alternativos como Altamiro Borges, Renato Rovai, Pepe Escobar, o blogueiro egípcio Ahmed Bahgat, o blogueiro Pepe Escobar, o jornalista Luís Nassif, o também jornalista Ignacio Ramonet, o jornalista canadense Jesse Freeston, Kristinn Hrafnsson, representante do Wikileaks, entre outros.

O Encontro pode ser acompanhado ao vivo no endereço http://blogueirosdomundo.com.br/ao-vivo/

Reproduzo abaixo um vídeo com trechos do painel “Experiências na África e Ásia”.

CARTA ABERTA AO MINISTRO ORLANDO SILVA

2011-10-28T13:26:00.005-02:00

Por Jeferson Malaguti Soares *

Prezado camarada Orlando,

Você foi mais uma vítima do julgamento sumário imposto pela oposição irracional ao governo Dilma, acobertado e estimulado pela mídia nacional.

Nosso universo midiático se associa ao grupelho de bajuladores do neoliberalismo, pela odiosidade, no reacionarismo, na falta de generosidade, no mercenarismo. Destila seu ódio mesmo sabendo que nunca conseguirá dobrar a espinha dorsal da presidenta, nem a sua e muito menos a do PCdoB, que, na véspera de seus 90 anos de vida ilibada é surpreendido por essa ignomínia. Movida por tamanha carga de ódio - uma decorrência, tenho certeza, da frustração que sente ao constatar a superioridade moral do nosso partido e dos governos populares de Lula e Dilma - participa com entusiasmo sádico da campanha que visa, primordialmente, desestabilizar o país e suas instituições democráticas, conquistadas duramente após a ditadura militar, a qual essa mesma mídia burguesa ajudou a colocar no poder.

É preciso registrar, no entanto, que em meio a essas manifestações de ódio e rancor, nós do PCdoB somos alvo de comovedoras demonstrações de afeto, solidariedade e apoio, de brasileiros verdadeiros, nacionalistas, patriotas.

A imprensa capitalista demanda capital à custa do sofrimento do povo. Encarrega-se de forjar, preservar e divulgar imagem positiva do neoliberalismo e negativa dos governos e partidos voltados para o social. Há na mídia nacional uma febre de aversão aos socialistas como nós, que lógica alguma é capaz de conter. Redatores servis e farsantes, cordatos e obsequiosos, são movidos pelas polpudas verbas publicitárias dos governos neoliberais que ainda grassam em alguns Estados. São profissionais que entraram pelas portas laterais do jornalismo. Não reconhecem o que representa para o povo brasileiro humilde uma esperança de vida melhor, de acesso a bens materiais. Essa é a mídia que adora criar “eventos” do nada, que controla todos os institutos de pesquisa. Claro que há exceções, pois são elas que justificam as regras. Revistas como Carta Capital e Caros Amigos são exemplos de jornalismo crítico, porém imparcial, apartidário e pluralista.

Nós do PCdoB sabemos que a miséria é desnecessária, que a conquista do bem-estar coletivo é essencial e que um país não pode sobreviver com injustiça social criminosa. Acreditamos também numa imprensa livre, mas responsável, independente face a grupos de poder e que mantenha com seus leitores/ouvintes/telespectadores relação de transparência e honestidade.

Repelimos e condenamos publicamente qualquer tipo de ingerência do poder do Estado e/ou do Capital sobre a atividade intelectual. No entanto não podemos aceitar que órgãos da imprensa promovam campanhas para desacreditar pessoas e entidades públicas, a serviço de partidos políticos, grupos econômicos ou de tendência ideológica diferente. A verdade não pode ser torcida ou politizada. As convicções não podem estar sujeitas a conveniências. Fatos não devem ser omitidos.

Uma realidade, porém, está vindo à tona. Quem se cansou da mídia mentirosa e golpista foi a classe operária brasileira e os verdadeiros intelectuais do país. Estamos fartos do discurso que protege uma cultura patrimonialista, em que a tradição é o privado se apropriar do público. Receba, pois, camarada Orlando, nosso apoio, solidariedade e a certeza de que, mais dia menos dia, a verdade prevalecerá.

VIVA O PARTIDO COMUNISTA DO BRASIL!

* Comitê Municipal do PCdoB de Ribeirão das Neves-MG - Secretário de Comunicação.
.

Anonymous responde à Veja

2011-10-26T14:19:00.006-02:00

Por Cléber Sérgio de Seixas

A revista Veja tenta fazer uma ligação do grupo Anonymous com os protestos anti-corrupção que têm ocorrido no país, através da utilização da imagem da máscara de Guy Fawkes (símbolo do movimento) na capa da edição que foi publicada nesta semana.

No vídeo abaixo, o grupo Anonymous de Belo Horizonte responde ao semanário dos Civita e se refere à revista como "um instrumento de manipulação ideológica e política".

Os EUA e os ditadores que lhes convêm

2011-10-23T23:16:00.008-02:00

Obama e Khadafi em outros tempos

Por Cléber Sérgio de Seixas

Certa vez o presidente norte-americano Franklin Delano Roosevelt proferiu a seguinte frase: “É um filho da puta, mas é o nosso filho da puta”. Roosevelt, um dos mais queridos e lembrados presidentes dos EUA, artífice do New Deal, se referia ao ditador nicaragüense Anastácio Somoza, um títere de Washington que governara com mão de ferro a Nicarágua por quase duas décadas. Após o assassinato de Somoza, seus filhos, direta ou indiretamente, comandariam o país de forma ditatorial até o fim dos anos 70, quando a Revolução Sandinista pôs fim à ditadura.

Somoza fora apenas um dentre vários ditadores financiados por Washington. Só chegara ao poder porque o governo estadunidense sabia que podia contar com ele na defesa de seus interesses bem como os das corporações dos EUA.

À partir do momento que um governante simpático aos interesses do imperialismo norte-americano deixe de sê-lo, uma onda de infâmias tratará de assassinar a reputação do ex-títere, de forma a preparar o caminho para sua deposição ou eliminação. Assim ocorreu com Saddam Hussein.

No dia 19 de outubro o mundo inteiro viu as imagens de um Muamar Khadafi subjugado, ensangüentado e sendo arrastado pelas ruas de sua cidade natal Sirte. Imagens posteriores mostraram o corpo já inerte do ex-ditador líbio.

Muitos se apressam em dizer que a derrocada de Khadafi é sinônimo de vitória da democracia na Líbia, tal como outros tantos disseram que a prisão e assassinato de Saddam Hussein trariam de volta a democracia ao Iraque. O que pouco se ouve dizer é que a intervenção da OTAN na Líbia não passa de uma ação imperialista das potências ocidentais para se apropriarem das riquezas naturais daquele país, sobretudo do ouro negro que se esconde em seu subsolo. Morto Khadafi, os invasores iniciarão a repartição do butim.

De qualquer ângulo que se olhe, o saldo parece ser negativo, sobretudo se for considerado que os rebeldes líbios mantinham certa coesão na oposição a Khadafi. A morte do ditador pode significar uma luta fratricida entre as várias facções que compõem o CNT (Conselho Nacional de Transição). Tais facções não contam com nenhum denominador comum que as unifique. Na Babel que sucede a queda de Khadafi o que sobra são armas nas mãos de rebeldes que dificilmente se tornarão estadistas.

Obama prometeu retirar as tropas americanas do Iraque até o fim deste ano. Contudo, o Iraque do pós-retirada das tropas estadunidenses em nenhuma medida será um país mais seguro ou pacífico que aquele sobre o qual choveram mísseis teleguiados e bombas em 2003. O mesmo se aplica com o Afeganistão sem o Talibã e sem Bin Laden. Da mesma forma, a Líbia não será mais pacífica sem o excêntrico coronel ditador.

Donald Rumsfeld em 1983 como enviado especial ao Iraque para reforçar o apoio dos EUA ao governo de Saddam Hussein

Durante a Guerra Irã-Iraque os EUA apoiaram o Iraque como forma de deter o avanço da Revolução Iraniana. Enquanto Saddam Hussein era um “filho da puta” simpático aos interesses dos Estados Unidos no Oriente Médio, não havia preocupações deste país com a democracia iraquiana. Quando as ações do ditador iraquiano destoaram dos interesses econômicos e geopolíticos dos EUA, estes trataram de eliminá-lo. Seguindo o mesmo raciocínio, Khadafi era um “filho da puta” que não se curvou aos interesses econômicos das potências ocidentais e que, por isso, também foi eliminado.

Se enganam os que acreditam que a preocupação das forças da OTAN é com a democracia líbia. Khadafi era um terrorista de Estado que não deixa saudades, mas é possível que o que virá após sua morte deixará o povo líbio com saudades dos tempos do ditador.
.

Carta de Orlando Silva à 17ª conferência do PCdoB-RJ

2011-10-22T18:40:00.005-02:00

Camaradas,

Nosso trabalho à frente do Ministério do Esporte produziu êxitos e vitórias para o nosso país. Nossa condução é pautada pelo respeito sagrado à coisa pública e pelos nossos compromissos históricos de luta pela transformação do Brasil.

Vocês têm acompanhado os ataques violentos, as mentiras e calúnias, sem provas, que tentam imputar a mim e ao nosso Partido. Estes ataques são frutos da cobiça gerada pela dimensão alcançada pelo Ministério e pelo ódio de classe das forças conservadoras.

Repudiamos com todas as nossas forças a campanha difamatória veiculada na grande mídia nacional, que sem nenhum pudor quer macular 90 anos de uma história de lutas. Esta semana, chegaram ao cúmulo de veicular imagem de nosso camarada João Amazonas, atribuindo atos de corrupção ao nosso partido.

Desde o primeiro ataque fomos para luta de peito aberto. Chamamos uma coletiva, exigimos investigação e a apresentação de provas, que até hoje não apareceram. Nossa atitude e a unidade inquebrantável de nosso partido surpreenderam. Não seremos intimidados! Não aceitaremos o roteiro traçado pelas forças conservadoras!

Nos tempos de terror usavam a tortura, prisão e assassinatos. Hoje, as mesmas forças usam o linchamento político, a execração pública para eliminar nossos companheiros. Não nos iludamos, o objetivo final e derrotar o projeto transformador liderado pela presidente Dilma.

Não houve, não há e não haverá nunca ninguém capaz de nos intimidar. Nossa força vem dos que foram caçados no Estado Novo, dos que tombaram no Araguaia, dos ideais dos que foram fuzilados covardemente na Chacina da Lapa.

Nossa força para resistir a esta campanha infame vem da presença de todos vocês nesta conferência. Nada será capaz de nos dobrar porque nossos sonhos não se dobram, crescem a cada dia pela disposição de luta de cada um de vocês.

Neste momento, como disse Pablo Neruda em sua carta ao Partido, me sinto indestrutível, porque contigo, meu partido, não termino em mim mesmo.

Repito para vocês o que disse à Comissão Política Nacional do Comitê Central. Na dureza da presente luta, vivo um novo batismo no partido. No calor da luta de classes reafirmo: Viva o Partido Comunista do Brasil!!!

Orlando Silva Jr.

Fonte: Portal Vermelho
.

Governo Dilma: do segundo tempo à decisão nos pênaltis

2011-10-22T17:29:00.005-02:00

Lembram-se do Rubnei?

Por Cléber Sérgio de Seixas

É sempre oportuno frisar a necessidade das manifestações públicas de movimentos sociais, de entidades de defesa da cidadania e da participação popular, em suma, do povo na rua mobilizado e mostrando que tem força para lutar por seus direitos. Urge, também, enfatizar que a direita não dorme e que, portanto, a esquerda não pode cochilar e deve estar atenta aos sutis movimentos das forças que querem deter avanços sociais que a duras penas têm sido conquistados pelo povo brasileiro nos últimos anos.

De uns meses pra cá, a grande mídia tem dado eco a movimentos que supostamente ganham as ruas pelo combate à corrupção. Do Sete de Setembro até hoje, várias manifestações foram superdimensionadas pelas lentes da grande imprensa. A grande angular da imprensa conservadora - que há muito se transformou num partido que faz as vezes dos partidos de direita tradicionais, e que por isso é chamada pelo jornalista Paulo Henrique Amorim de Partido da Imprensa Golpista (PIG) – ajusta seu foco de forma a transformar meia dúzia de gatos pingados, massa amorfa e de objetivos esparsos e heterogêneos, em uma enorme massa homogênea, coesa e de norte definido, cujas manifestações seriam o ápice de uma indignação coletiva com a corrupção que grassaria nos três poderes da República.

Sabe-se, no entanto, que a maioria dos que têm saído às ruas, indignados com a corrupção, é formada de inocentes úteis arregimentados por indivíduos que não confessam sua predileção partidária nem tampouco sua indignação seletiva. Nada contra aqueles que se mobilizam contra a corrupção; tudo contra aqueles que são seletivos em sua indignação e que focam suas reclamações sobre apenas um partido, como se a corrupção fosse exclusividade de uma agremiação política no amplo espectro político-eleitoral brasileiro.

O dedo em riste do PIG só aponta para o governo, para o PT e para partidos aliados. Desde que o ex-operário Luiz Inácio Lula da Silva assumiu o poder, factóides em cima de factóides têm sido produzidos de forma a enfraquecer o governo, tirar-lhe a legitimidade e fortalecer uma oposição vazia de idéias e propostas para o país. Nessa seletividade acusatória, escândalos envolvendo prefeituras e Estados cujo executivo seja encabeçado por partidos de oposição ao governo não merecem destaque nos jornais, não estampam as capas das revistas semanais de maior circulação e não são postos em relevo no Jornal Nacional. Quando muito, as falcatruas de partidos como o PSDB e DEM só merecem uma pequena nota nos jornais e revistas, ou uma tímida matéria nos telejornais. A parcialidade da cobertura midiática transforma o PT num bastião da corrupção, enquanto partidos com o PSDB e congêneres se convertem nos paladinos da probidade e moralidade.

O grande partido da imprensa se cobre de uma aura de suposta neutralidade para fazer as vezes de um partido de oposição. Seu expediente desde 2003 tem consistido numa série de ataques pontuais ao governo, onde se misturam verdades, meias verdades e mentiras. Apesar dos ataques, o governo do presidente operário e o atual governo de Dilma Rousseff têm alcançado altos índices de aprovação. Um dos maiores reveses da imprensa golpista nos últimos tempos foi a derrota de seu candidato nas eleições de 2010 – uma campanha marcada pelo baixo nível a que foi conduzida pelos apoiadores do candidato José Serra e pautada por questões menores como o aborto. Derrotados, mídia e a classe conservadora que ela representa tentam agora, num improvável mas não impossível terceiro turno, vencer a eleição.

Dilma errou ao flertar com a imprensa indo ao aniversário de noventa anos da Folha de São Paulo, assim como tem errado ao não dinamizar o processo de democratização do acesso à Internet através de um plano nacional para ampliação da banda-larga, condição sine qua non para o fomento de uma imprensa alternativa na Web.

A bandeira branca do governo não amainou a sanha golpista de nossa imprensa, cujo objetivo, ao que tudo indica, é abater, um a um, os integrantes do primeiro escalão do governo federal. Caem ministros após ministros e a bola da vez é Orlando Silva, da pasta dos esportes.

Denúncias da revista Veja não apresentam nenhuma prova concreta contra o ministro e podem não passar de mais um dos muitos factóides que a revista vem produzindo para desgastar o governo. Ainda é cedo para apontar o que pode estar recôndito sob as acusações do semanário, mas pode-se supor que as mesmas ocultem interesses da FIFA em relação às copas do Mundo e das Confederações.

Não é a primeira vez que a imprensa conservadora utiliza acusações levianas de indivíduos de caráter duvidoso com o intuito de derrubar ministros do governo. No ano passado, as acusações do “empresário” Rubnei Quícoli foram elevadas à condição de provas contra a então ministra da Casa Civil Erenice Guerra. Rubnei, que chegou a cumprir dez meses de prisão por receptação de mercadoria roubada, recentemente, desmentiu suas acusações para não ser processado por calúnia. Como era de se esperar, a grande imprensa não reservou o mesmo espaço que reservara às acusações de Quícoli no ano passado para informar que o empresário se retratou. Muito tarde para Erenice, que perdeu o cargo.

No lamaçal em que chafurda nossa imprensa, o princípio de presunção da inocência é totalmente desprezado. Até o momento, o policial militar João Dias Ferreira não apresentou nenhuma prova de suas acusações. O ministro Orlando Silva está sendo condenado à execração pública sem que nada de concreto seja apresentado, o que configura uma verdadeira inversão do princípio in dubio pro reo.

O lance do Ministério dos Esportes é apenas um dentre os vários que podem se desenrolar até o fim do jogo. Ninguém se engane: o objetivo do partido da imprensa golpista é retirar Dilma do Planalto, com ou sem provas, para que uma era de progressismo ceda lugar ao retrocesso neoliberal. Denúncias e denúncias de corrupção no primeiro escalão do governo visam criar um clima de comoção social que pode ser usado como pano de fundo para um golpe branco.

Se Dilma não acordar para o fato de que a melhor defesa contra os achaques da imprensa golpista é o ataque, ficará na retranca até que não haja mais zagueiros para defendê-la. Aí terá sido tarde demais, e a eleição que foi ganha nas urnas no ano passado, num acalorado segundo tempo, poderá ser decidida na loteria dos pênaltis.

Pensar dói?

2011-10-17T16:49:00.005-02:00

O Pensador, escultura de Rodin

Por Thomaz Wood Jr *

Em texto publicado no New York Times, Neal Gabler, da Universidade do Sul da Califórnia, argumenta que vivemos em uma sociedade na qual ter informações tornou-se mais importante do que pensar: uma era pós-ideias. Gabler é o autor, entre outras obras, de Vida, o Filme (Companhia das Letras), no qual afirma que, durante décadas de bombardeio pelos meios de comunicação, a distinção entre ficção e realidade foi sendo abolida. O livro tem o significativo subtítulo: Como o entretenimento conquistou a realidade.

No texto atual, Gabler troca o foco do entretenimento para a informação. Seu ponto de partida é uma constatação desconcertante: vivemos em uma sociedade vazia de grandes ideias, leia-se, conceitos e teorias influentes, capazes de mudar nossa maneira de ver o mundo. De fato, é paradoxal verificar que nossa era, com seus gigantescos aparatos de pesquisa e desenvolvimento, o acesso facilitado a informações, os recursos maciços investidos em inovação e centenas de publicações científicas, não seja capaz de gerar ideias revolucionárias, como aquelas desenvolvidas em outros tempos por Einstein, Freud e Marx.

Não somos menos inteligentes do que nossos ancestrais. A razão para a esqualidez de nossas ideias, segundo o autor, é que vivemos em um mundo no qual ideias que não podem ser rapidamente transformadas em negócios e lucros são relegadas às margens. Tal condição é acompanhada pelo declínio dos ideais iluministas – o primado da razão, da ciência e da lógica – e a ascensão da superstição, da fé e da ortodoxia. Nossos avanços tecnológicos são notáveis, porém estamos retrocedendo, trocando modos avançados de pensamento por modos primitivos.

Gabler critica o afastamento das universidades do mundo real, operando como grandes burocracias e valorizando o trabalho hiperespecializado em detrimento da ousadia. Critica também o culto da mídia por pseudoespecialistas, que defendem ideias pretensamente impactantes, porém inócuas.

No entanto, o autor aponta que a principal causa da debilidade das nossas ideias é o excesso de informações. Antes, nós coletávamos informações para construir conhecimento. Procurávamos compreender o mundo. Hoje, graças à internet, temos acesso facilitado a qualquer informação, de qualquer fonte, em qualquer parte do planeta. Colocamos a informação acima do conhecimento. Temos acesso a tantas informações que não temos tempo para processá-las.

Assim, somos induzidos a fazer delas um uso meramente instrumental: nós as usamos para nos manter à tona, para preencher nossas reuniões profissionais e nossas relações pessoais. Estamos substituindo as antigas conversas, com seu encadeamento de ideias e sua construção de sentidos, por simples trocas de informações. Saber, ou possuir informação, tornou-se mais importante do que conhecer; mais importante porque tem mais valor, porque nos mantêm à tona, conectados em nossas infinitas redes de pseudorrelações.

As novas gerações estão adotando maciçamente as mídias sociais, fazendo delas sua forma primária de comunicação. Para Glaber, tais mídias fomentam hábitos mentais que são opostos àqueles necessários para gerar ideias. Elas substituem raciocínios lógicos e argumentos por fragmentos de comunicação e opiniões descompromissadas.

O mesmo fenômeno atinge as gerações mais velhas. Nas empresas, muitos executivos passam parte considerável de seu tempo captando fragmentos de notícias sobre mercados, concorrentes e clientes. Seu comportamento é o mesmo no mundo virtual e no mundo real: eles navegam pela internet como navegam por reuniões de negócios. Vivem a colher informações e distribuí-las, sem vontade ou tempo para analisá-las. Tornam-se máquinas de captação e reprodução. À noite, em casa, repetem o comportamento nas mídias sociais. Seguem a vida dos amigos e dos amigos dos amigos; comunicam-se por uma orgia de imagens e frases curtas, signos cheios de significado e vazios de sentido.

O futuro aponta para a disponibilidade cada vez maior de informações. A consequência para a sociedade, segundo Gabler, é a desvalorização das ideias, dos pensadores e da ciência. A considerar a velocidade com que livros e outros textos estão sendo digitalizados e disponibilizados na internet, estamos no limiar de ter todas as informações existentes no mundo ao nosso dispor. O problema é que, quando chegarmos lá, não haverá mais ninguém para pensar a respeito delas.

Pode-se acusar o ensaísta de nostalgia infundada ou ludismo. Porém, ele não está só. Felizmente, há sempre um grupo de livres pensadores a se colocar contra o conformismo massacrante das modas tecnológicas e comportamentais, nesta e em outras eras.

* Thomaz Wood Jr é colunista da revista Carta Capital e escreve sobre gestão e sobre o mundo da administração.

Fonte: site da revista Carta Capital
.

Seminário para discutir o monitoramento dos poderes públicos

2011-10-12T18:27:00.005-02:00

Clique na figura para ampliar

Dos dias 24 a 26 de outubro, o Núcleo de Estudos Sociopolíticos da PUC Minas (Nesp) promoverá o Seminário Monitoramento dos Poderes Públicos. O evento ocorrerá no período supracitado, sempre às 19 horas, no campus Coração Eucarístico, localizado à Avenida Dom José Gaspar, 500, prédio 43, auditório 03.

No encontro serão discutidos os modos como o cidadão pode monitorar as atividades dos poderes Executivo, Legislativo e Judiciário.

Programação:

Dia 24 - discussões sobre o monitoramento do poder Executivo. Convidados: Neila Batista (assistente social, ex-vereadora, assessora parlamentar na ALMG e ex-integrante do Conselho Municipal de Segurança Alimentar de Belo Horizonte), Samuel da Silva (membro da Cáritas Regional de Minas Gerais)

Dia 25 - discussões sobre o monitoramento do poder Legislativo. Convidados: Carolina Albuquerque (Associação Democracia Ativa), Eliana Magalhães (INESC - Brasília).

Dia 26 - debates sobre o monitoramento do poder Judiciário. Convidados: Ricarte Almeida Santos (secretário executivo da Cáritas Brasileira, regional Maranhão; coordenador do Tribunal Popular do Judiciário), professor José Luiz Quadros de Magalhães (Faculdade Mineira de Direito da PUC-MG e do curso de Direito da UFMG).

As inscrições são gratuitas e serão feitas no local. Será fornecido certificado de participação para quem solicitar.

Mais detalhes podem ser obtidos pelo e-mail nesp@pucminas.br ou pelo telefone (31) 3319-4978.
.

Apelo à mídia mineira

2011-10-12T11:33:00.002-02:00

Por Jeferson Malaguti Soares *

"Minas, são muitas. Porém, poucos são aqueles que conhecem as mil faces das Gerais". A frase é de Guimarães Rosa, mas hoje até parece que Minas são apenas duas. A Minas da mídia mineira apresenta uma Minas sem problemas, onde tudo vai muito bem, obrigado, onde o choque de gestão magicamente conseguiu resultados fabulosos, uma Minas verdadeira filial do paraíso. Essa Minas foi conseguida através de gordas verbas publicitárias, que "compraram" a imprensa mineira. Em sete anos de (des)governo do "príncipe" Aécio Neves foram gastos mais de 1,4 bilhões com a propaganda favorável ao tucano e sonegados mais de 4 bilhões da saúde pública.

A outra Minas é onde nós vivemos, simples mortais. A Minas da educação sucateada, da saúde abandonada, da cidadania ultrajada, dos índices da segurança manipulados, da dívida escandalosamente aumentada, da mentira oficial, dos servidores públicos estaduais vilipendiados. Nesta Minas vivemos nós, pobres mineiros.

Na outra Minas vivem os apaniguados de Aécio Neves, mídia inclusa. Minas não tem um projeto de crescimento sustentável, de melhoria na saúde, na educação, nos transportes ou na segurança. Minas tem apenas o Projeto Aécio Neves.

Vivemos hoje em Minas a mais absoluta e verdadeira censura midiática. Muito pior que a censura imposta durante a ditadura militar. Naquela ocasião os jornais eram obrigados a se calar, a silenciar diante dos abusos. Hoje, as polpudas verbas publicitárias oficiais compraram a adesão da imprensa mineira ao projeto de marketing pessoal e de culto à personalidade do ex-governador.

Assim é a Minas de hoje, onde o judiciário, o ministério público e a imprensa foram cooptados ao projeto pessoal de Aécio Neves. A Assembléia Legislativa, cuja maioria dos deputados, comprados à base de emendas parlamentares e cargos na administração, vota com o governo e não pode ser chamada de Casa Legislativa. Melhor seria ser chamada de “Casa Homologativa” da vontade do Executivo.

Tudo o que eu escrevi até agora, e muito mais, você encontra no discurso do Deputado Sávio Souza Cruz do PMDB, proferido em março deste ano na tribuna da ALMG.

A imprensa mineira enterrou os princípios básicos do jornalismo honesto e saudável. Onde foi parar o jornalismo crítico, apartidário e pluralista? Onde estão as atitudes de independência em face de grupos de poder? O que fizeram com a competência profissional do jornalista? Não tratam com rigor técnico as notícias e idéias. Desprezam a relação de transparência com a opinião pública. Desestimulam o diálogo, a difusão de novas tendências e o desenvolvimento do próprio jornalismo.

Do ponto de vista político, a mídia mineira deixa de sustentar a democracia, a economia de mercado, os direitos dos mineiros e foge do debate dos problemas sociais da população. Ela se censura e permite a ingerência do poder do Estado sobre suas atividades, pelo dinheiro. A ética que se dane. Não ficam nem um pouco constrangidos; perderam a vergonha. Quem dita a linha editorial da imprensa em Minas é o Executivo. Nela não está contemplada a ética, a isenção na cobertura, a liberdade de expressão, a responsabilidade moral ou todas as versões dos fatos.

A independência econômica e financeira de qualquer empresa jornalística é condição essencial para a sua independência editorial e política. Os anúncios publicitários deveriam merecer tratamento análogo ao que se dá ao material jornalístico.

O interesse do leitor/ouvinte/telespectador, deveria ter sempre prioridade sobre qualquer outro, inclusive o do anunciante. Não se deveria, em nenhuma hipótese, sob pena de se perder a credibilidade, subordinar o trabalho jornalístico aos interesses, presumidos ou manifestos, de anunciantes. A isto chama-se ética. Isto se aprende em qualquer curso de Jornalismo ou Comunicação Social. É lamentável que o universo midiático de Minas Gerais não pense assim.

Em seu texto, a Constituição brasileira garante o acesso de todos à informação. Garante também a liberdade de imprensa, independente de censura, e a livre expressão do pensamento. Não podemos reconhecer legitimidade em nenhuma restrição, legal ou ilegal, que se faça à liberdade de imprensa. Não podemos aceitar que a imprensa seja "comprada" em benefício de quem quer que seja.

Imprensa mineira, acordai! Levantai sua cabeça. Erguei os olhos para seus leitores/ouvintes/telespectadores! Abandone de vez a desonra que a envergonha diante de si própria!

* Jeferson Malaguti Soares é membro da Executiva do PCdoB em Ribeirão das Neves/MG.
.

Marx e o século XXI

2011-10-10T15:23:00.004-02:00

Por Amanda Marina Lima Batista *

Karl Marx, através do método do materialismo histórico, anunciou o fim do Capitalismo através da revolução proletária. No entanto, tal sistema persiste corrompendo instituições e enfraquecendo valores. O motivo para o prevalecimento desse modo de produção é o fato de que a burguesia industrial, mais uma vez, contornou as adversidades e se manteve no poder.

Essa classe, considerada por Marx como revolucionária, ao perceber que o operariado estava revoltando-se contra o trabalho excessivo a baixos salários e péssimas condições, tornou-se mais sutil quanto à sua forma de exploração: as fábricas deixaram de ser “satânicas”, passaram a oferecer melhores condições de trabalho e a estimular seus trabalhadores a qualificarem-se. Porém, essa qualificação seria sempre voltada para a demanda dos meios de produção, os quais agora possuem indivíduos naturalmente disciplinados pela educação familiar e escolar.

Iniciamos assim a era da disciplina científica, na qual nos encontramos até hoje. Nela, não precisamos de contramestres para nos exigir disciplina e produtividade, exigimos isso de nós mesmos automaticamente porque agora, como diria Michelle Perrot, nosso contramestre é nossa consciência. Vivemos cada minuto de nossas vidas empenhados em sermos úteis e valiosos para o mercado e dessa forma - apenas dessa forma - sermos alguém, o que, na lógica capitalista quer dizer consumir e ascender economicamente para consumir mais.

Marx não pôde imaginar que a classe burguesa engendraria no proletariado seus valores e daria a ele essa possibilidade de consumo. E dando aos trabalhadores esse poder de compra, o qual varia conforme a função que cada um exerce, a burguesia inseriu - dentro da própria classe operária – distinções sociais que a impedem de ver-se como uma única classe. A dificuldade hoje não é apenas que o operariado torne-se para si e passe a lutar por seus objetivos, mas sim que se entenda como um estamento só, uma vez que o poder de compra diferenciado fragmentou-o em subclasses (baixa, média, média-alta e alta) que não se consideram iguais e conseqüentemente não se unem para fazer a revolução.

Mesmo perante esse quadro que só tornou o fim da era do capital mais distante, a esperança de uma nova realidade ainda existe e virá “de baixo” como já havia sido dito. Isso porque junto à onda do mercado veio a tecnologia, veio a internet e a formação da aldeia global. Conhecer o mundo deixou de ser um privilégio para a aristocracia e a cultura popular ganhou voz, ganhou face através da arte em suas variadas manifestações e da disseminação virtual dessa arte. Multiplicam-se pelo mundo movimentos contrários ao globaritarismo, recorrendo ao neologismo pertinente de Milton Santos,que utilizam os frutos do próprio Capitalismo para oporem-se a ele.

Diante disso, é possível afirmar que muitos acontecimentos colocaram à prova muitas afirmações marxistas, mas isso não significa que ele se equivocou quanto ao caminho.Uma outra globalização ainda é possível. Uma globalização aliada da cultura e do bem-estar social, não mais do mercado e do capitalismo financeiro, uma globalização inclusiva e não seletiva, libertadora e não alienante, disseminadora da transformação e não da adaptação, uma globalização enfim popular e de equidade.

* Amanda Marina Lima Batista é estudante de Direito na PUC/MG.

Fonte: Le Monde Diplomatique Brasil
.

Esquizofrenia política em Minas Gerais

2011-10-07T12:55:00.001-02:00

Por Cléber Sérgio de Seixas

Reproduzo abaixo um vídeo da fala do Deputado Estadual Sávio Souza Cruz (PMDB) durante reunião ordinária realizada no dia 24/03/2011 no Plenário da Assembleia Legislativa de Minas Gerais - ALMG.

O deputado, que é integrante do bloco de oposição ao governo "Minas Sem Censura", fala sobre a "esquizofrenia política" que se implantou em Minas Gerais desde a primeira gestão de Aécio Neves. Segundo ele, tanto a Imprensa quanto o Judiciário estariam encabrestados pelo Governo do Estado na gestão do PSDB, e a Assembléia Legislativa teria se tornado uma "Assembléia Homologativa", o que configuraria um verdadeiro estado de exceção.

Para esquecer o voto distrital

2011-10-04T17:47:00.002-02:00

Por Márlon Reis

O texto que você lerá a seguir é uma adaptação de ideias que expus em debates travados em meus perfis no Facebook e no Twitter. Peço-lhes, assim, que compreendam o tom direto das reflexões.

Tudo começou quando fiz uma postagem que dizia mais ou menos o seguinte: "o distrito eleitoral é o ambiente perfeito para o clientelismo e a corrupção". Depois dessa afirmação recebi diversas mensagens de apoio e de reprovação.

O que se vê agora é uma lista de considerações que apresentei na oportunidade, submetidas a uma edição e ampliadas. Foi da Lucrecia Anchieschi Gomes, da Policidadania e do Movimento de Combate à Corrupção (MCCE) de São Paulo a iniciativa de realizar a coletânea das minhas primeiras ponderações. A ela os meus sinceros agradecimentos.

Antes de tudo, peço-lhe que abra mão de ideias preconcebidas. Esqueça os sistemas eleitorais dos outros países e pense no Brasil como você o conhece. Compare-o com o que lerá adiante. Pense. Então decida se é isso mesmo o que você quer para o nosso país.

Imagine o seu município dividido em distritos eleitorais. Considere que serão tantos distritos quantas são as vagas em disputa para a Câmara de Vereadores. Sua cidade e a zona rural estarão recortadas em unidades políticas que incluirão diversos bairros e, às vezes, vilas e povoados. Agora responda: quem serão os eleitos em cada um desses distritos? Resposta: vencerão os poderosos locais.

Esse é o rosto desnudado do voto distrital. Nele, vence o mais forte. As Câmaras de Vereadores ficarão cheias de aliados do prefeito. Quem votará nos candidatos de oposição, que nada poderão conseguir com o prefeito, responsável pela execução do orçamento? Imaginando que ainda assim um ou outro oposicionista consiga vencer a terrível disputa contra a situação, resta imaginar quanto tempo ele resistirá antes de ceder e ingressar na situação, como forma de garantir "benefícios" para sua comunidade e assegurar sua reeleição futura.

Se um sistema não funciona bem no âmbito local, não pode servir também em esferas mais elevadas.

É preciso discutir o mito de que o voto distrital ‘aproxima o eleito dos seus eleitores”. Esse lugar-comum carrega consigo inúmeros perigos, bem conhecidos de muitos políticos tradicionais que o defendem, mas ignorados por grande número de brasileiros que vêm propondo de boa-fé a implantação, entre nós, desse sistema.

A adoção do voto distrital - ou da sua versão mais perversa, o “distritão” - teria um efeito prático inevitável: o sufocamento político das minorias e grupos de oposição.

Os partidos políticos, hoje já relegados a um plano secundário, teriam ainda mais reduzida sua pequena influência, já que nesse sistema a eleição se baseia exclusivamente na personalidade do candidato, com franco prejuízo para a construção de identidades políticas e ideologias desenvolvidas coletivamente.

Num país com uma história marcada por vínculos clientelistas, a introdução de sistemas eleitorais baseados no culto à personalidade constituiria um grave dano para a democracia, com sérias repercussões nos campos social e econômico.

O voto distrital, quando adotado em democracias recentes, não facilita o controle social dos mandatos, mas o clientelismo. Nesse modelo, os patronos assumem o comando político dos distritos. Sua reeleição, sem limites, torna-se cada vez mais simples à medida em que a oposição vai percebendo que não adianta disputar com quem detém o poder político e econômico num reduto concentrado.

O distrito é, assim, o reconhecimento oficial do reduto. Ele é o ambiente perfeito para a compra de votos, prática infelizmente comum em nosso país. Só para se ter uma ideia, quarenta e três por cento dos entrevistados em uma pesquisa realizada pelo IBOPE/AMB em 2010 afirmaram conhecer casos de políticos que compram votos. E quarenta e um por cento disseram conhecer pessoas que votaram em troca de benefícios pessoais.

Práticas políticas baseadas na outorga efetiva ou prometida de ofertas personalistas são encontradas em todos os estados brasileiros. Os agentes desse comércio são chefes políticos locais que mantêm o eleitorado sob vínculos de dependência mais ou menos sofisticados. A moeda de troca pode ser uma dentadura ou a promessa de legalização de um condomínio de luxo construído em área ilegal. Esse intercâmbio de favores é a tônica da política realizada em âmbito local.

Muitos se queixam hoje do fato de que alguns parlamentares recebem grande número de votos em um lugar onde sequer fizeram campanha. Pensam que o voto distrital seria capaz de solucionar esse problema, vinculando o eleito ao distrito. Nem para isso esse modelo serve.

A conquista de votos por candidatos sem base na comunidade, tal como ocorre hoje, é o fruto da ação de mercadores de votos (cabos eleitorais, líderes associativos, prefeitos, vereadores etc.) que atuam em redutos eleitorais determinados. A cada eleição, o "passe" desses agentes vai se tornando mais caro, expulsando dos mandatos políticos vocacionados que não aceitam essa condição. No sistema atual esses patronos locais não possuem na sua comunidade votos suficientes para serem eleitos, pois a circunscrição é todo o estado. Mas, se o país for dividido em distritos, o problema estará resolvido: esses mercadores se converterão eles mesmos em nossos deputados.

Por outro lado, deputados federais eleitos em distritos assumiriam a condição de meros despachantes de interesses locais, empenhados apenas em carrear recursos para o distrito, conferindo importância secundária aos debates estratégicos de interesse da nação. Isso faria com que o debate eleitoral se amesquinhasse, com os candidatos tentando demonstrar quem pode "trazer mais coisas de Brasília". Seriam quinhentos e treze “Vereadores Federais” na capital federal.

A lógica dos eleitores passaria a ser a seguinte: quem entre os candidatos poderá angariar mais vantagens para o distrito? Obviamente, saem na frente os políticos ligados ao governo, pois no nosso sistema constitucional é o Executivo quem dá a palavra final sobre a destinação das verbas. Votar num oposicionista é correr o risco de ver a comunidade alijada de novos investimentos públicos.

O voto distrital também tem o demérito de reduzir a política a um debate bipolar entre governistas e antigovernistas. Na votação majoritária – modelo adotado no sistema distrital – vence o que obtém mais apoios, ou seja, não há espaços para os portadores de bandeiras específicas, tais como ambientalistas, feministas e defensores dos direitos humanos. Índios, negros e mulheres veriam ainda mais reduzida a sua possibilidade de eleição, já que a votação adotada serve para verificar quem é capaz de arregimentar o maior número de votos.

O voto distrital é um sistema de seleção de poderosos, não de inclusão política dos diversos segmentos sociais.

Milhões de votos concedidos aos candidatos derrotados ficam sem nenhuma importância. É possível que a oposição fique com quarenta por cento dos votos nas eleições nacionais e que isso se converta, mesmo assim, em pouquíssimas cadeiras no Parlamento.

Agora vamos pensar em qualquer político escandaloso, daqueles que nos provocam sensações de repugnância ou indignação quando nos lembramos que estão entre os nossos dirigentes. Felizmente, são poucos. Pois bem, com o voto distrital esse nosso "herói" terá seus problemas definitivamente resolvidos. Bastará se vincular ao principal reduto eleitoral (eles os têm, em grande número), espaço onde continuará sendo eleito e reeleito com grande tranquilidade.

Outro problema para as oposições no voto distrital é o favorecimento da perseguição aos líderes oposicionistas. O distrito, para a liderança oposicionista de destaque, converte-se na sua prisão, para a qual se dirigem todas as forças políticas do governo. Todas as energias são dedicadas à derrota dos adversários mais ilustres. Considerando-se que esse esforço é empreendido por quem está no poder, pode-se imaginar o resultado.

Ainda temos que lembrar o Gerrymandering. Pode parecer algo chato, mas é até divertido. A origem desse termo se deve à observação feita por um cartunista sobre o formato adquirido por um distrito em Massachussets. De tão alterado para beneficiar o governador, Elbridge Gerry, ficou parecido com uma salamandra (salamander). O editor do jornal apelidou o distrito de Gerrymander, numa piada com o nome do governante.

Pois bem, quando fui ouvido pela Comissão Especial da Câmara que trata da Reforma Política, um deputado me perguntou: se for aprovado o voto distrital, quem definirá como serão desenhados os distritos? Respondi: "a maioria". Isso mesmo. Quem diz onde fica cada distrito é quem tem maioria suficiente para isso no Congresso. Acontece que a área de abrangência do distrito pode definir a sorte ou o azar dos candidatos. Um simples bairro a mais incluído em um distrito pode mudar o resultado do pleito. Se um distrito abrange duas cidades, o eleito pode ser um; mas se for incluído um terceiro município, a eleição pode terminar de forma bem diferente. Pergunto: você acha que os distritos terão seus desenhos definidos de forma neutra?

Fico muito admirado quando vejo oposicionistas aceitando a idéia do voto distrital. Esse modelo foi adotado no Brasil desde os tempos de colônia até a República Velha, tendo sido abolido justamente por inviabilizar a presença da oposição no Parlamento em níveis aceitáveis. O voto proporcional foi adotado como forma de assegurar a participação das minorias. É uma conquista histórica da qual não podemos abrir mão.

Enfim, existem muitos outros motivos para que você esqueça o voto distrital, mesmo na sua forma envergonhada, o voto distrital misto, que é uma maneira de entregar "apenas" metade das cadeiras parlamentares aos patronos e caciques locais.

Pense nisso: é isso o que você realmente quer para o Brasil?

Fonte: MCCE - Movimento de Combate à Corrupção Eleitoral
.

O perfeito imbecil politicamente incorreto

2011-10-04T11:19:00.004-02:00

Por Cynara Menezes *

Em 1996, três jornalistas –entre eles o filho do Nobel de Literatura Mario Vargas Llosa, Álvaro –lançaram com estardalhaço o “Manual do Perfeito Idiota Latino-Americano”. Com suas críticas às idéias de esquerda, o livro se tornaria uma espécie de bíblia do pensamento conservador no continente. Vivia-se o auge do deus mercado e a obra tinha como alvo o pensamento de esquerda, o protecionismo econômico e a crença no Estado como agente da justiça social. Quinze anos e duas crises econômicas mundiais depois, vemos quem de fato era o perfeito idiota.

Mas, quem diria, apesar de derrotado pela história, o Manual continua sendo não só a única referência intelectual do conservadorismo latino-americano como gerou filhos. No Brasil, é aquele sujeito que se sente no direito de ir contra as idéias mais progressistas e civilizadas possíveis em nome de uma pretensa independência de opinião que, no fundo, disfarça sua real ideologia e as lacunas em sua formação. Como de fato a obra de Álvaro e companhia marcou época, até como homenagem vamos chamá-los de “perfeitos imbecis politicamente incorretos”. Eles se dividem em três grupos:

1. o “pensador” imbecil politicamente incorreto: ataca líderes LGBTs (Lésbicas, Gays, Bissexuais e Trânsgeneros) e defende homofóbicos sob o pretexto de salvaguardar a liberdade de expressão. Ataca a política de cotas baseado na idéia que propaga de que não existe racismo no Brasil. Além disso, ações afirmativas seriam “privilégios” que não condizem com uma sociedade em que há “oportunidades iguais para todos”. Defende as posições da Igreja Católica contra a legalização do aborto e ignora as denúncias de pedofilia entre o clero. Adora chamar socialistas de “anacrônicos” e os guerrilheiros que lutaram contra a ditadura de “terroristas”, mas apoia golpes de Estado “constitucionais”. Um torturado? “Apenas um idiota que se deixou apanhar.” Foge do debate de idéias como o diabo da cruz, optando por ridicularizar os adversários com apelidos tolos. Seu mote favorito é o combate à corrupção, mas os corruptos sempre estão do lado oposto ao seu. Prega o voto nulo para ocultar seu direitismo atávico. Em vez de se ocupar em escrever livros elogiando os próprios ídolos, prefere a fórmula dos guias que detonam os ídolos alheios –os de esquerda, claro. Sua principal característica é confundir inteligência com escrever e falar corretamente o português.

2. o comediante imbecil politicamente incorreto: sua visão de humor é a do bullying. Para ele não existe o humor físico de um Charles Chaplin ou Buster Keaton, ou o humor nonsense do Monty Python: o único humor possível é o que ri do próximo. Por “próximo”, leia-se pobres, negros, feios, gays, desdentados, gordos, deficientes mentais, tudo em nome da “liberdade de fazer rir.” Prega que não há limites para o humor, mas é uma falácia. O limite para este tipo de comediante é o bolso: só é admoestado pelos empregadores quando incomoda quem tem dinheiro e pode processá-los. Não é à toa que seus personagens sempre estão no ônibus ou no metrô, nunca num 4X4. Ri do office-boy e da doméstica, jamais do patrão. Iguala a classe política por baixo e não tem nenhum respeito pelas instituições: o Congresso? “Melhor seria atear fogo”. Diz-se defensor da democracia, mas adora repetir a “piada” de que sente saudades da ditadura. Sua principal característica é não ser engraçado.

3. o cidadão imbecil politicamente incorreto: não se sabe se é a causa ou o resultados dos dois anteriores, mas é, sem dúvida, o que dá mais tristeza entre os três. Sua visão de mundo pode ser resumida na frase “primeiro eu”. Não lhe importa a desigualdade social desde que ele esteja bem. O pobre para o cidadão imbecil é, antes de tudo, um incompetente. Portanto, que mal haveria em rir dele? Com a mulher e o negro é a mesma coisa: quem ganha menos é porque não fez por merecer. Gordos e feios, então, era melhor que nem existissem. Hahaha. Considera normal contar piadas racistas, principalmente diante de “amigos” negros, e fazer gozação com os subordinados, porque, afinal, é tudo brincadeira. É radicalmente contra o bolsa-família porque estimula uma “preguiça” que, segundo ele, todo pobre (sobretudo se for nordestino) possui correndo em seu sangue. Também é contrário a qualquer tipo de ação afirmativa: se a pessoa não conseguiu chegar lá, problema dela, não é ele que tem de “pagar o prejuízo”. Sua principal característica é não possuir ideias além das que propagam os “pensadores” e os comediantes imbecis politicamente incorretos.

* Cynara Menezes é jornalista. Atuou no extinto "Jornal da Bahia", colaborou para a "Folha de S. Paulo", "Estadão", "Veja" e para a revista "VIP". Atualmente escreve para a CartaCapital.

Fonte: Carta Capital
.

Moradores de Neves protestam contra prisão de manifestante

2011-09-29T13:23:00.006-02:00

Matéria: Assessoria de Comunicação da ALMG

Moradores de Ribeirão das Neves (Região Metropolitana de Belo Horizonte) protestaram na manhã desta quarta-feira (28/9/11) contra a prisão do representante da Rede Nós Amamos Neves, Sidnei Moraes Martins, durante a realização do movimento "Grito dos Excluídos", em 7 de setembro. Eles participaram de audiência pública da Comissão de Direitos Humanos da Assembleia Legislativa de Minas Gerais e afirmaram que a prisão teria sido uma tentativa de impedir a realização do movimento. Representante da Polícia Militar presente na reunião negou que a prisão tenha tido o objetivo de impedir a manifestação.

Durante o "Grito dos Excluídos", cerca de outros 250 moradores teriam sido impedidos de apresentarem suas reivindicações por meio de faixas, carro de som e outros meios de ação. "A Polícia Militar impediu a realização de uma manifestação pacífica e ordeira dos movimentos populares, associações de bairros, sindicatos e comunidades religiosas que lutavam pela vida e pelos direitos sociais", afirmaram os líderes do movimento, por meio de nota.

O representante da Rede Nós Amamos Neves, Sidnei Moraes Martins contou que foi preso, algemado e conduzido à prisão e que teria sido humilhado pelo subtenente Gilberto Soares de Oliveira durante a manifestação. "Tenho a consciência tranquila de que não desacatei nenhuma autoridade, nem fui agressivo na minha manifestação. Será que a ordem era impedir que o povo simples se manifestasse na luta pelos seus direitos?", quis saber.

Discriminação - Sidnei Martins afirmou que os moradores da periferia não podem ser tratados de maneira diferente pelo Estado. Ele lembrou que a Constituição Federal estabelece os direitos dos cidadãos brasileiros e que todos são iguais perante a lei. O morador também destacou que a Rede Nós Amamos Neves tem como objetivo promover a paz na comunidade e a que a atitude da Polícia Militar foi para impedir a manifestação dos moradores de Ribeirão das Neves.

O padre José Geraldo de Souza afirmou que todas as manifestações da rede são pacíficas, mas que sempre há a presença de um grande número de policiais. Segundo ele, a prisão do morador teve um significado maior, pois mostrou que era "a Rede Nós Amamos Neves que estaria sendo presa". Para ele, a ação da polícia mostrou uma visão de que o pobre é visto como baderneiro.

Já o representante da Comissão dos Usuários de Transportes de Ribeirão das Neves, Jurandir de Souza, destacou que é testemunha de que o morador preso não teria desacatado o policial, nem resistido à prisão. Ele também protestou contra o fato de que a polícia teria impedido a manifestação, proibindo os moradores de ligar o som e abrir as faixas.

Moradores - Durante a audiência vários moradores do município se manifestaram e repudiaram a ação da Polícia Militar. Para eles, está havendo uma perseguição contra a Rede Nós Amamos Neves, que, entre outros, protesta contra a construção de outras unidades prisionais no município.

PM não atuou para impedir a realização da manifestação

O comandante do 40o Batalhão de Polícia Militar, tenente-coronel Luiz Carlos Godinho, negou que a prisão de Sidnei Martins tenha tido como objetivo impedir a manifestação. Segundo ele, o morador foi preso porque suas ações estariam provocando tumulto e por ele ter desrespeitado uma ordem policial.

Luiz Carlos Godinho explicou que no dia 7 de setembro foi solicitado que a manifestação não acontecesse durante o desfile cívico-militar, tendo sido pactuado que, logo que o desfile acabasse, os moradores poderiam entrar na avenida e fazer seu protesto. "O acordo foi cumprido, pois a manifestação aconteceu conforme o combinado", afirmou.

Ainda segundo o relato, durante o desfile, Luiz Carlos Godinho foi comunicado de que teria havido uma prisão por provocação de tumulto. Segundo ele, o morador teria sido preso após desobedecer quatro ordens consecutivas do policial de aguardar o término do desfile para fazer a manifestação. "O que motivou a prisão não foi o conteúdo das faixas, mas a sua postura de procurar causar tumulto", afirmou.

Por fim, ele disse que a Polícia Militar não desenvolve ações para impedir as manifestações da Rede Nós Amamos Neves. Para o policial, a prisão do manifestante foi um fato isolado.

Comissão vai acompanhar próxima manifestação

Com o objetivo de verificar se o direito constitucional de se manifestar pacificamente está sendo cumprido, a Comissão de Direitos Humanos vai acompanhar a próxima manifestação da Rede Nós Amamos Neves. O presidente da comissão, deputado Durval Ângelo (PT), considerou fundamental a presença da comissão na próxima manifestação já que, para ele, a Rede Nós Amamos Neves vem tendo um papel fundamental na melhoria das condições de vida em Ribeirão das Neves.

O autor do requerimento para a audiência pública, deputado Celinho do Sinttrocel (PCdoB), afirmou que direito à manifestação está previsto no Estado democrático, sendo que, de acordo com os relatos, a manifestação em Ribeirão das Neves teria acontecido de forma pacífica. Para ele, ficou constatado que houve abuso de poder. Durval Ângelo lamentou o ocorrido e lembrou que o "Grito dos Excluídos" existe há duas décadas e é fruto de um movimento da Igreja Católica. "É um movimento que acontece em todo o Brasil e o único local em que tivemos uma prisão foi em Ribeirão das Neves", disse.

Requerimentos - No final da reunião, o deputado Celinho do Sinttrocel apresentou requerimentos com pedidos de providências. Em um deles, o deputado pede que seja encaminhado ofício com as notas taquigráficas da reunião para várias entidades, como a Secretaria de Direitos Humanos da Presidência da República, o Ministério Público e a Ordem dos Advogados (Minas Gerais) para conhecimento dos fatos relatados. Outro requerimento solicita que sejam encaminhadas as notas taquigráficas e as fotos à Corregedoria da Secretaria de Estado de Defesa Social para averiguar denúncias sobre desvio de função e abuso de autoridade de agentes penitenciários em Ribeirão das Neves.

Um terceiro requerimento solicita que seja encaminhado ofício ao Corregedor da Polícia Militar, solicitando providências para averiguar possíveis violações de direitos humanos pelos policiais durante a manifestação. Celinho do Sinttrocel também pede que seja encaminhado ofício à Polícia Civil de Ribeirão das Neves para que sejam devolvidos aos proprietários as faixas, cartazes e pertences pessoais apreendidos durante a manifestação. Por fim, ele solicita que seja encaminhado pedido de informações ao secretário de Estado de Defesa Social para que ele esclareça quais os procedimentos e a quem compete as atividades de manutenção da ordem e segurança no canteiro de obras da penitenciária que está sendo construída no município.

Foram também aprovados três requerimentos do deputado Durval Ângelo (PT). Dois deles pedem que sejam encaminhadas as notas taquigráficas da reunião à Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB) solicitando o registro do episódio; e ao comandante do 40° Batalhão da Polícia Militar, para providências. Outro requerimento pede que seja encaminhado ofício ao corregedor da PM pedindo a apuração de denúncia de que um policial teria cometido o crime de prevaricação na tentativa de coibir a manifestação.

Moções - Na reunião, foram também aprovadas duas moções apresentadas por Durval Ângelo. Uma delas é de repúdio à atitude do vereador da Câmara Municipal de São Paulo, Quito Formiga, pela sua proposta de homenagem a Davi dos Santos Araújos (Capitão Lisboa), que seria responsável direto por crimes de assassinato e tortura de presos políticos no regime militar. A segunda é uma moção de apoio à ministra do Superior Tribunal de Justiça, Eliana Calmon, pelo trabalho que ela vem prestando ao País na fiscalização de irregularidades na magistratura brasileira e pela sua coragem em enfrentar o corporativismo de entidades de classe e de magistrados brasileiros.

Presenças - Deputados Durval Ângelo (PT), presidente; Paulo Lamac (PT), vice; Celinho do Sinttrocel (PCdoB), Adelmo Carneiro Leão (PT) e Luiz Carlos Miranda (PDT). Além dos convidados já citados, participaram o subcomandante do 40o Batalhão de Polícia Militar, major Júlio Cesar; e o 2º tenente Alexandre Fagner.

Fonte: ALMG
.

Agenda - Sílvio Tendler em BH

2011-09-27T14:36:00.003-02:00

(clique para ampliar)

Mensagem de João Pedro Stédile aos Professores de MG

2011-09-27T10:30:00.006-02:00

São Paulo, 26 de setembro de 2011

QUERIDOS PROFESSORES E PROFESSORAS DE NOSSA IMENSA MINAS GERAIS,

De longe estamos acompanhando com muita atenção e carinho vossa greve.
A luta que vocês estão desempenhando é uma luta histórica, que representa a indignação de todos os professores do Brasil, não só pelo cumprimento da Lei Federal 11.738/08, mas, sobretudo, para recuperarmos a qualidade e a dignidade da educação pública nesse país.

O governo Anastasia não tem vergonha e se comporta irresponsavelmente, não apenas perante o magistério, mas perante todo povo de Minas Gerais, pelo desrespeito que manifesta pela educação de nossos filhos.

Imagino os sacrifícios que vocês estão enfrentando. Imagino as pressões dos setores conservadores e da mídia hipócrita e venal que se mantém às custas do erário público, para mentir e manipular a opinião pública.

Não desanimeis. O povo e a historia estão de vosso lado.

A vocês cumpre agora a missão de travar essa batalha em nome de todos nós, pela recuperação do sentido da educação pública e universal que todos os cidadãos têm direito, com qualidade e valorizando o trabalho missionário dos pedagogos.

Estamos com vocês. Permaneçam firmes, que a vitória é certa.

Um forte abraço de todos os militantes do MST, de todo o Brasil.

João Pedro Stédile,
da coordenação Nacional do MST e da Via campesina Brasil.
.

MENSAGEM AO POVO DE NEVES

2011-09-25T23:22:00.006-02:00

A mensagem abaixo foi divulgada e lida hoje durante a 5ª Conferencia Municipal do Partido Comunista do Brasil de Ribeirão das Neves.

Um dos aspectos mais intrigantes a partir da explosão da crise financeira mundial em 2008, nascida nos EUA e que infectou o resto do planeta, foi a explicação para o evento, gerada pelos economistas de plantão. O problema estava exclusivamente na substituição da produção pela especulação do capital. Ninguém se lembrou, no entanto, que a exclusão política do povo, a marginalização da população votante, o cinismo político das promessas não cumpridas, os projetos políticos pessoais, a burocratização do acesso aos direitos individuais e coletivos, foram também ingredientes importantes em mais essa derrocada do capitalismo neoliberal.

Um povo que nunca é ouvido se cansa de gerar soluções. Um povo que só é lembrado na véspera de eleições, com promessas que nunca vão ser cumpridas, se distancia da política saudável. Felizmente aqui no Brasil, o ex-presidente Lula e a presidente Dilma vêm enfrentando a crise de forma eficiente apesar dos neoliberais de plantão torcerem pelo contrário. Para eles, não importa o bem estar do povo e muito menos da nação. Quanto pior, melhor é o seu lema, na busca insana do poder, exclusivamente pelo poder.

Por isso mesmo fazemos parte da base do governo desde 2003. A partir da união das forças progressistas de esquerda, PCdoB, PSB, PT foi possível trazer para Neves o PAC 1, está vindo aí o PAC 2, além do IFET, da implantação de dois terminais rodoviários em breve na cidade - os quais nós do PCdoB ajudamos a concretizar - além de mais duas Unidades de Pronto Atendimento nos bairros Justinópolis e Veneza, numa parceria dos governos federal, estadual e municipal.

No entanto, é bom que se esclareça que apoiar um governo não significa abrir mão das convicções pessoais e dos programas partidários. Apoiamos Lula e Dilma, mas mantemos nossa posição crítica contra os juros altos, por exemplo. Sabemos que o crescimento do ser humano se dará sempre nos patamares da ética, do caráter e do cuidado com o outro. Não abrimos mão dessas posições. Ser ético não é virtude, mas obrigação. É muito importante que quebremos o paradigma de que no ponto central da política está sempre a preocupação com o mundo e não com os homens. A política baseia-se na pluralidade dos homens. Se todos os homens fossem iguais a política não seria necessária.

Acreditamos na política, não na politicagem. Acreditamos no coletivo, não no individualismo. Daí conclamarmos a população de Ribeirão das Neves para votar no próximo ano com a plena consciência da cidadania a que tem direito inalienável.

Nós do PCdoB, às vésperas de completarmos 90 anos de existência, temos nos empenhado firmemente na formação da consciência cidadã, na construção de um Brasil melhor, na preservação da natureza. Somos um partido pequeno para o tamanho dos desafios atuais, mas isso não nos amedronta. Fazemos política com transparência e liberdade. Afinal, a política só faz sentido quando é libertária. O diretório do PCdoB de Ribeirão das Neves, à frente o camarada João Faísca, militante há mais de 20 anos, fundador do partido em Neves, tem se colocado sempre ao lado da população da cidade, assumindo seus reclamos, sofrendo com ela suas decepções sem desânimo. Temos também o apoio irrestrito da direção estadual do partido, cuja presidente, a deputada federal Jô Moraes, o vice-presidente Zito Vieira, os deputados estaduais Carlin Moura e Celinho do Sinttrocel e nosso vereador nesta casa, o professor Valter Bento, têm presença constante no município.

Por isso, várias vezes viemos a público manifestar nosso repúdio à implantação de mais um complexo carcerário na cidade, obra do governo do Estado numa parceria público-privado, onde os presos serão tratados como mercadoria e quanto maior o numero deles maior o lucro da iniciativa parceira do governo estadual. Àquele governo cabe nos livrar do estigma de “cidade presídio”, que carregamos de longa data. Cabe suprir o governo municipal de instrumentos para melhoria das condições de vida da população. Melhoria no sistema da saúde, de educação, de transporte, de segurança, no lazer e nos serviços públicos. Cabe resgatar a divida social e moral que o estado tem historicamente para com o município. Para isso o governo do Estado tem apenas de cumprir o que estabelece a Constituição nacional que já prevê percentuais da arrecadação estadual destinados àquelas áreas, o que ele, o governo, não faz.

Apoiamos o projeto de expansão do metrô e de terminais rodoviários na área metropolitana, mas passando também por Neves. Precisamos atrair novos empreendimentos para a cidade a fim de que nossos trabalhadores não precisem se deslocar para BH, Betim ou Contagem em busca de empregos, além de reforçar o orçamento do município.

Nossa população sofre e é penalizada diante do desprezo e da ausência dos governos estaduais, atual e pretéritos, e de políticas públicas voltadas para a melhoria das condições de vida do povo nevense. Estamos cansados de projetos pessoais. Cansados de promessas vãs. Cansados de presídios. Por isso é importante votarmos, no ano que vem e em 2014, em candidatos que não tenham exclusivamente projetos pessoais, mas que trabalhem e trabalhem muito pela cidade.

Somos um partido criativo, que valoriza e respeita a diversidade cultural do país, que tem na mais alta conta seus eleitores, preocupado com as questões sociais e ambientais, enfim, que valoriza a vida prioritariamente. Estamos empenhados em um programa socialista para o Brasil, através do qual a produção nacional seja socializada. Que transforme o país em uma sociedade de alta produtividade social do trabalho, oposto do que prega o capitalismo neoliberal. É um programa comprometido com o bem estar do homem, com a distribuição harmoniosa da renda e da riqueza nacionais, com o respeito à dignidade humana.

Este é o nosso partido, pequeno para a grandeza dos problemas de Ribeirão das Neves, mas enorme, do tamanho de nossas idéias e de nosso plano de desenvolvimento para a cidade. Para melhor enfrentar esses desafios, estamos empenhados na formação de uma excelente bancada nesta câmara municipal nas próximas eleições, a começar pela recondução do professor Valter Bento, primeiro vereador do PCdoB eleito em Neves. Além de eleger outros camaradas, oriundos de movimentos e quadros sociais, comprometidos com a população. Para tanto contamos com os simpatizantes com a nossa causa, com nossa militância, aguerrida, voluntariosa, que não desiste nunca e, principalmente, contamos com o nevense.

VIVA RIBEIRÃO DAS NEVES!
VIVA O PARTIDO COMUNISTA DO BRASIL!
.

Imbróglio na Assembléia Legislativa

2011-09-23T10:03:00.004-02:00

Por Jeferson Malaguti Soares *

Sobre a confusão que houve nesta quarta-feira na ALMG, onde professores foram intimidados pelos seguranças da instituição, o apresentador Mauro Tramonte foi muito infeliz quando disse no seu programa, Balanço Geral , desta quinta-feira, 22/09, que o povo não está preparado para a democracia.

Inicialmente quero dizer que admiro o Mauro, seu bom humor e sua sempre correta postura frente aos problemas que divulga diariamente. Mas, não posso concordar com o que disse. Quem não está preparado para a democracia são os deputados estaduais ligados ao governador Anastasia. O Deputado Dilzon Melo do PTB teve a audácia de dizer que a área interna da Assembléia é restrita aos deputados e seus assessores. Esse deputado se esquece que a ALMG não é sua casa, mas a casa do povo. O Deputado Sargento Rodrigues, do PDT, reclamou que pessoas na galeria do plenário estavam usando termos poucos apropriados para se referirem aos deputados, como ladrões, safados, corruptos etc... No entanto, não vi nenhum deputado do PT, PCdoB ou de qualquer outro partido de oposição ao governo estadual que tenha feito o mesmo reclamo. Certamente porque não se sentiram atingidos.

Quem também não está acostumada com a democracia é boa parte de nossa mídia, que se cala diante dos desmandos que vem acontecendo em Minas desde o primeiro mandato de Aécio Neves. Da mesma forma, partidos como o PSDB, DEM, PP e seus áulicos estão acostumados a reprimir a democracia.

Além desses, quem também não está familiarizada com a democracia é parte do Ministério Publico de Minas e do Tribunal de Contas do Estado.

Repudio a fala do Mauro Tramonte, apesar de tê-lo em alta conta como apresentador. Repudio o desempenho da maioria que compõe a ALMG no episódio desses mais de 100 dias de greve legítima dos professores. Repudio veementemente a impostura do Sr. Governador do Estado, de nossos senadores e dos deputados federais de Minas ligados ao senador Aécio Neves. Repudio a grande maioria da imprensa de Minas, sabuja dos poderosos e por eles encabrestada.

A democracia não pode ser tratada de forma tão vil.

* Jeferson Malaguti Soares é membro da Executiva do PCdoB em Ribeirão das Neves/MG.

_____________________________________

Nota do Blog: Como se não bastasse o governo do Estado de Minas Gerais não pagar o piso salarial previsto em lei, os professores ainda são humilhados. Durante o episódio descrito no artigo acima, o sr Flávio Castro, assessor do Deputado Luiz Humberto Carneiro, disse a uma manifestante que se ganhasse 712 reais ia ser servente de pedreiro, conforme atesta uma reportagem cujo vídeo reproduzo abaixo.

Dilma na ONU

2011-09-21T22:25:00.004-02:00

Por Cléber Sérgio de Seixas

A última campanha presidencial foi a de mais baixo nível dos últimos tempos no Brasil. Não faltaram factóides na grande imprensa e toda sorte de boatos difundidos pela internet para tentar desqualificar a candidata apoiada pelo então presidente Lula. Dilma Rousseff foi alvo de uma impiedosa campanha de mentiras por parte de partidários de José Serra. Desde os tempos da UDN não se via ardis tão sórdidos sendo utilizados para destruir a imagem de um candidato à Presidência da República.

Dilma foi acusada de ser lésbica, de ter um vice adorador do diabo, de ter planejado o seqüestro de Delfim Neto nos tempos da ditadura, além de várias outras pérolas. Uma das mais preciosas era que Dilma, caso pisasse nos EUA, seria imediatamente presa por conta de suas ações nos tempos da ditadura militar. Até uma ficha criminal de Dilma foi difundida pela Folha de São Paulo para “comprovar” o passado terrorista da candidata do PT. Posteriormente descobriu-se que a ficha era falsa.

Pois bem, hoje Dilma entrou para a história como a primeira mulher a discursar na abertura da Assembléia Geral da ONU. Sabe-se que a sede da ONU fica em Nova York, ponto nevrálgico do sistema econômico norte-americano. Se Dilma fosse uma procurada, seria uma ótima oportunidade para prendê-la. Pelo que consta a este blogueiro, até agora a presidente brasileira não foi presa em solo estadunidense.

Onde estão os boateiros agora? Lembrar-se-ão das mentiras que espalharam na rede?

Abaixo reproduzo trechos do discurso de Dilma na ONU hoje de manhã.

A filantropia de auditório

2011-09-18T21:57:00.003-02:00

Por Cléber Sérgio de Seixas

Um dos trechos mais marcantes do filme Germinal (Claude Berri, França, 1993), baseado no romance homônimo de Émile Zola, é quando a personagem Maheude, interpretada pela atriz Sylvette Herry, chega com dois de seus filhos à casa de uma abastada família de burgueses. Espantados com a situação famélica e maltrapilha da mulher e suas crianças, os burgueses, tomados de um arroubo caritativo, tratam de lhes trazer roupas e alimentos. A cena não teria tanta importância não fosse o fato de o esposo de Maheude, interpretado pelo ator Gérard Depardieu, ser um dos empregados daquela rica família proprietária de minas de carvão. Se de um lado os trabalhadores eram submetidos por seus patrões a jornadas extenuantes de trabalho nas minas em troca de ínfimos salários, de outro esses mesmos proprietários dos meios de produção lhes estendiam a mão, ali, de forma assistencialista.

Desse pequeno trecho do filme podemos extrair grandes lições. Uma delas é que no sistema capitalista muitos que mais lucram com a situação deplorável em que se encontram as massas de trabalhadores são os mesmos que praticam ou apregoam a importância da prática da filantropia.

Há grandes empresas que pagam salários baixos a seus funcionários ou os submetem a condições degradantes de trabalho e, por outro lado, promovem campanhas ou projetos filantrópicos que têm como um de seus objetivos mitigar o sofrimento das classes subalternas. Nesse curioso contraste, a mesma mão que hoje acaricia alguns pode ter sido a que ontem fustigou outros. Ao mesmo tempo em que os empresários lutam pela “flexibilização” das relações de trabalho (sinônimo de precarização), procuram “remediar” os efeitos de tal processo.

A responsabilidade social empresarial se insere no contexto do neoliberalismo e é uma das formas de este intervir na questão social. Esta intervenção tem como um de seus principais objetivos impedir que se avancem as conquistas da classe trabalhadora no sentido da ampliação da remuneração e melhorias nas condições de trabalho. O neoliberalismo apregoa a minimização do Estado na área social para que as respostas à questão social, quando lucrativas, sejam transferidas ao mercado e, quando não lucrativas, à sociedade civil ou ao terceiro setor, fornecedores “gratuitos” de serviços sociais.

À medida que a responsabilidade de tratar com a questão social sai de sobre os ombros do Estado e recai sobre os do iniciativa privada, esta concentra seus esforços não sobre as causas da questão social, mas sobre suas conseqüências, de forma a manter sempre fértil o campo para a incidência da filantropia.

Se sob o Welfare State a questão social era internalizada na ordem econômico-política, constituindo um caso de políticas públicas, no contexto atual do neoliberalismo ela é externalizada da ordem social e transferida para o âmbito individual e imediato, sob a égide corporativa.

Exemplos de ações imediatistas e individuais são mostrados todos os fins de semana na programação televisiva. Abundam programas em que os apresentadores dão corpo a ações filantrópicas que promovem reformas de casas e de veículos, repaginação do visual pessoal, auxílio à alavancagem de carreiras artísticas etc, tudo em tom emotivo e em caráter espetacular.

Naquilo que chamo de “filantropia de auditório”, a palavra sonho é repetida inúmeras vezes. Frases como “eu não desisto dos meus sonhos” ou “eu corro atrás do meu sonho” são repetidas à exaustão. Mas a realização desses sonhos fica sob a dependência da boa vontade empresarial, cujo auxílio caritativo camufla interesses puramente econômicos.

A “filantropia de auditório” possui mecanismos idênticos aos da sociedade capitalista. O capitalismo tem a esperteza de socializar os sonhos e privatizar o acesso à realização dos mesmos. Assim, todos podem sonhar com dias melhores para si, contudo a maioria não conseguirá materializar seus sonhos. É lícito a todos sonharem que suas cartas serão escolhidas pela equipe de triagem do programa de TV que distribui benesses. Da mesma forma, qualquer um é livre para gastar parcelas de sua renda em jogos de loteria, esperando ganhar o prêmio que garantirá dias melhores. Contudo, no turbilhão de sofredores, uma ínfima parcela será agraciada. É nisso que consiste a força do sistema: fazer com que os indivíduos acreditem ser possível a todos a ascensão social, quando esta, na verdade, sempre estará restrita a poucos e/ou sujeita à caridade alheia.

Na loteria biológica, poucos são os selecionados para serem agraciados pela “filantropia de auditório”. O efeito tanto nos escolhidos quanto nos preteridos é a despolitização, o individualismo e a diluição da consciência de classe. Assim, em lugar de buscar melhorias para toda a sociedade, o cidadão parte em busca da solução dos problemas individuais. Dividir para conquistar, é exatamente isso que deseja a sociedade burguesa. À medida que cada um buscar os próprios interesses, os da sociedade serão diluídos, e não haverá multidões nas ruas reivindicando direitos e melhorias.

O que pouco se considera é que a “filantropia de auditório” só é viável pela participação de empresários que convertem o auxílio em marketing para suas empresas. Na relação custo/benefício, fica mais barato para o empresário bancar a reforma de uma casa do que pagar alguns segundos de propaganda no horário nobre.

Nem só de Sílvio Santos e eventos esportivos é composta a programação das emissoras de TV nos fins de semana. Há também os programas que vendem a idéia de que todos estão livres para sonhar um sonho impossível. Muitos expectadores se embriagam no ópio televisivo sabático e dominical e só despertam na segunda-feira, quando a realidade se revela nua e crua.
.

Jefferson, pai do “Mensalão”, nega tudo – quem vai pedir o teste de paternidade?

2011-09-16T11:08:00.003-02:00

Por Rodrigo Vianna em seu blog

Foi pelo twitter que recebi a notícia: o @emeluis anunciava (entre irônico e estupefato) que a defesa de Bob Jefferson apresentada ao STF já estava disponível na internet, num site especializado em assuntos jurídicos. Fui olhar, e chamou-me atenção o último parágrafo: “Sobre a acusação do MP, a defesa de Jefferson seguiu o mesmo tom dos demais acusados: é incompleta e faltam provas. Trata-se, segundo a petição, de uma acusação “puramente retórica” e “sem argumentos fáticos”. Não há na acusação, segundo a defesa de Jefferson, nada que prove a existência do mensalão, ou de algum esquema de lavagem de dinheiro para a compra de votos parlamentares.” (grifo meu, RV).

Dividi com os leitores no twiter minha surpresa: ora, se Bob Jefferson (que era o principal denunciante do chamado “Mensalão”) nega que haja provas do referido esquema, então sobra o que? Claro, sobram evidências de caixa 2 na contabilidade petista, e nas estranhas relações com Marcos Valério. Caixa 2 é ilegal. E deve ser punido. Mas é muito diferente de “Mensalão” - esquema sistemático de compra de votos no Congresso, como dava a entender Bob Jefferson na tal entrevista à Folha que foi serviu como estopim do escândalo.

Em 2005, a velha imprensa tentou provar que o tal “Mensalão” era “o maior escândalo da história do Brasil”. Franklin Martins era comentarista da Globo. E eu era repórter da Globo em São Paulo. Na redação, era nítido que os comentários de Franklin destoavam da cobertura da emissora – claramente dirigida. A Globo, em suas “reportagens” diárias – jogando de tabelinha com ACM Neto e outros gigantes da moralidade - martelava o “Mensalão” como fato consumado. Aí Franklin entrava no ar e dizia que o “Mensalão” precisava ser “provado”. Foi um dos motivos que levaram Ali Kamel a rifar Franklin no início de 2006 – aquele tormentoso ano em que Lula conseguiria a reeleição.

Foi aquela campanha desenfreada para derrubar Lula em 2005 (e que só não foi adiante porque FHC teve a brilhante idéia de “sangrar” o presidente até a eleição, para evitar o “trauma” de um impeachment) que levou o deputado Fernando Ferro (PT-PE) a ir à tribuna e cunhar a expressão “Partido da Imprensa” para se referir à máquina que tentou derrubar Lula. Paulo Henrique Amorim aproveitou o discurso de Ferro, e acrescentou “Golpista” à expressão (uma referência histórica ao papel que a mesma imprensa cumprira em 1954, no suicídio de Vargas; em 1961, no veto à posse de Jango, só garantida após a resistência de Brizola com a Legalidade no sul; e em 1964, com o golpe largamente apoiado pela velha mídia). Assim, nasceu o PIG.

O PIG foi a mãe do “Mensalão”. E Bob Jefferson, o pai. Bob Jefferson agora nega o “Mensalão”. Quem vai pedir o teste de paternidade? A “Folha”, Kamel, ou Diogo Mainardi (o colunista fujão)?

Quando escrevi sobre essas coisas no twitter, recebi da doutora Janice Ascari um puxão de orelha; ela lembrou que todo réu, sempre, nega o crime de que é acusado. Bob, denunciante, é também réu. Por isso, não haveria nada de surpreendente na negativa de Bob. Ele poderia ter negado participação sem negar o esquema. Seria uma forma de evitar a desmoralização. Não o fez.

Juridicamente, a doutora Ascari pode ter razão. Mas politicamente, a negativa de Bob é devastadora. Qual a prova de que o “Mensalão” existiu? A entrevista de Bob a Renata Lo Prete na (sempre ela) “Folha”, em 2005. Bob agora negou o “Mensalão”. Politicamente, fica mais evidente a operação golpista que acompanhei de perto em 2005, e à qual tenho o orgulho de ter resistido nos difíceis dias finais na campanha de 2006 (manobra patrocinada pelo PIG, com ajuda do delegado Bruno - desmascarado num histórico post de Azenha, e numa histórica reportagem de Raimundo Pereira na “CartaCapital”). Tudo isso ocorreu em 2005/2006.

Em 2010, Lula estava muito mais forte. Mas a Globo e seus parceiros ainda tentaram operar no limite da irresponsabilidade: a “bolinha de papel” de Ali Kamel e Molina foi a tentativa de repetir a história e dar a eleição aos tucanos. Mas dessa segunda vez a operação soou como farsa.

Em 2005/2006, a situação foi muito mais séria. Essa história, em detalhes, ainda está por ser melhor contada. Ainda mais agora que Bob – o tenor do “Mensalão” – jogou por terra a encenação.
.

Depoimento de Dom Tomás a favor dos professores

2011-09-14T12:53:00.002-02:00

Por Cléber Sérgio de Seixas

Os professores da rede estadual de Minas Gerais completarão amanhã cem dias de paralisação, numa greve que já é a mais longa das duas últimas décadas.

Recentemente, o Estado se dispôs a pagar o piso salarial proporcional a 24 horas semanais de trabalho, mas desconsiderou o plano de carreira. Assim sendo, um professor com 20 anos em sala de aula ganharia o mesmo que um recém-concursado.

Num dos últimos lances do movimento, o sindicato da categoria (SindUTE) denunciou que policiais militares à paisana estariam espionando membros do sindicato.

Reproduzo abaixo um depoimento de Dom Tomás Balduíno apoiando a greve dos professores estaduais de Minas Gerais e de outros Estados do Brasil.

11 de Setembro

2011-09-12T14:44:00.003-02:00

Por Jeferson Malaguti Soares *

A histeria com que se “comemoram” os 10 anos do 11 de Setembro é a mesma de que os judeus lançam mão há décadas para nos fazer lembrar do Holocausto. A coisa é tão bem orquestrada pela mídia internacional, seguida fielmente pela nossa obediente imprensa, que presenciei pérolas como estas na televisão, ditas por transeuntes entrevistados na rua: “...os mulçumanos são terroristas de nascença...”; “...a bíblia deles ensina fazer homens bombas”.

Os estadunidenses usaram o mesmo método para denegrir a imagem dos japoneses quando da Segunda Guerra. Diversos filmes foram lançados onde o Japão aparecia como uma terra de ensandecidos criminosos traiçoeiros. A casa imperial japonesa foi ridicularizada, alvo de chacotas e as gueixas até hoje são apresentadas como prostitutas. Da mesma forma, os povos asiáticos, árabes, latinos e africanos são retratados por eles como pessoas de segunda classe.

No entanto, a imprensa mundial se cala quando os criminosos são exatamente os governos dos EUA e de Israel: o Agente Laranja usado pelas forças norte-americanas na Guerra do Vietnam, o bloqueio econômico de Cuba, as invasões do Iraque e do Afeganistão, o holocausto do povo palestino, o apoio a diversas e sanguinárias ditaduras pelo mundo, enquanto serviam aos seus interesses. E o que não dizer das bombas de Hiroshima e Nagasaki? Tudo isso tem as mesmas características de crimes contra a humanidade usados para condenar outros governos. Os EUA e Israel chacinaram milhões de pessoas nos últimos 60 anos.

Outro 11 de Setembro, no entanto, sequer é citado, o de 1973, dia em que o presidente Salvador Allende, do Chile, legalmente eleito pelo seu povo, foi assassinado. A partir daí foi instalada a mais cruel ditadura da América Latina naquele país, sob o patrocínio dos EUA.

E não nos esqueçamos da nossa Amazônia. Os EUA trabalham sorrateiramente para tirá-la de nós. Fiquemos atentos.

O povo norte-americano é forte na medida em que o é seu poderio militar. Fortes, física, moral e espiritualmente são os povos agredidos e vilipendiados por ele e seus aliados, Israel à frente.

* Jeferson Malaguti Soares é membro da Executiva do PCdoB em Ribeirão das Neves/MG.
.

Agenda - Movimento Minas Sem Censura

2011-09-12T11:17:00.003-02:00

Companheiros e companheiras

Em nome da assessoria coletiva do Movimento Minas Sem Censura (em construção) convidamos os blogueiros e blogueiras progressistas de MG a integrarem esse esforço de FORTALECIMENTO de iniciativas que visem liberar nosso estado do torniquete tucano, em termos de direito à informação plural e de qualidade. E, de acordo com denúncias recentes, até mesmo de atividades de espionagem que caracterizam um estado policial.

O MOVIMENTO MINAS SEM CENSURA é sucedâneo do bloco Minas Sem Censura. E buscará ser mais amplo que sua origem parlamentar. Nesse sentido é suprapartidário e extrapartidário.

Deve ser composto por movimentos e entidades com orientação democrática e progressista. Pelas frentes sociais dos partidos (mulheres, juventude, frentes de igualdade étnico e racial, pessoas deficientes, cultura, meio ambiente, idosos etc).

Por blogueiros e blogueiras. Por Intelectuais, acadêmicos e pesquisadores. Ativistas da cultura. Dirigentes partidários e parlamentares de oposição ao governo tucano e de apoio ao governo da presidenta Dilma Rousseff.

E, respeitada a autonomia e a dinâmica de cada movimento, entidade, indivíduo e partido, pretendemos forjar um amplo movimento que se apresente como alternativa, nas Gerais, ao estado de exceção que aqui se instalou, desde 2003.

Para a organização desse novo movimento, convidamos a todos e a todas.

Reunião: na próxima segunda-feira, dia 12 de Setembro, às 14:00, no plenarinho 4 da ALMG.

A proposta inicial é que façamos o lançamento público do MMSC em Ouro Preto fixando, para Minas e para o Brasil que se faz necessário reescrever e dizer novos “discursos sediciosos”, como assim eram acusados os pronunciamentos dos Inconfidentes, nos “Autos da Devassa”.

Saudações libertárias.

Pedro Ferraz

@MGsemcensura

Fonte: Blog Quarto Poder
.

11 de setembro: de Allende às Torres Gêmeas

2011-09-11T22:13:00.004-02:00

O Palácio de La Moneda sob fogo dos militares golpistas em 11 de setembro de 1973

Por Cléber Sérgio de Seixas

Não faltam teorias conspiratórias sobre os ataques às torres do World Trade Center em Manhattan. Tais teorias vão da atribuição das explosões a organizações ligadas aos próprios EUA, à suposição de que foram orquestradas por entidades obscuras como os Iluminatti. Alardeia-se que os atentados de 11 de setembro de 2001 são os maiores de toda a humanidade, como se a humanidade fosse sinônimo de Estados Unidos da América.

O fato é que com os atentados às Torres Gêmeas, os Estados Unidos obtiveram a desculpa que necessitavam para ampliar sua escalada imperialista. Com o fim da União Soviética no início dos anos 90, o mundo, de bipolar, passou a ser unipolar, ou seja, passou a estar sob a hegemonia inconteste dos EUA. Aproveitando essa unipolaridade, os EUA decidem pela vocação de polícia do mundo, intensificando suas intervenções diretas e indiretas no contexto de uma geopolítica que lhe seja favorável.

Contrariando as resoluções da ONU, os Estados Unidos invadiram o Afeganistão em outubro de 2001, declarando que o objetivo era encontrar Osama Bin Laden e outros líderes da Al-Qaeda. Foi assim que, sob o pretexto de uma suposta ligação da Al-Qaeda com o regime de Saddam Hussein, e da também suposta existência de armas de destruição em massa nas mãos do ditador iraquiano, os Estados Unidos decidiram invadir o Iraque em 2003.

Por trás das supostas intenções de libertar o Iraque do jugo de Saddam Hussein ou de capturar Osama Bin Laden e desmantelar a Al-Qaeda, escondem-se os mais execráveis interesses econômicos. Não é necessário discorrer aqui sobre o interesse norte-americano nas fontes de petróleo iraquianas, da mesma forma que são desnecessárias elucubrações para concluir que a invasão da Líbia e a deposição de Gadaffi é uma campanha pela apropriação do ouro negro líbio. É mais que notório, também, que a invasão do Iraque tem sido um grande negócio para empresas norte-americanas do ramo da logística de guerra.

O fato é que desde que o presidente Dwight Eisenhower denunciou a existência de um complexo industrial-militar a ditar os rumos político-econômicos dos Estados Unidos, as guerras e intervenções são uma constante na história norte-americana. Infelizmente, a economia estadunidense está umbilicalmente ligada a tal complexo industrial e militar.

O saldo de tais intervenções e invasões é uma macabra contabilidade de mortos, mutilados e desabrigados. O número de mortos no Afeganistão já ultrapassa a cifra de 38 mil. Artigo recente de Marco Aurélio Weissheimer aponta que para “vingar” as 2.900 vítimas dos ataques ao World Trade Center, os EUA já teriam feito mais de 900.000 vítimas nas guerras do Afeganistão e Iraque.

Não são recentes as intervenções imperialistas dos EUA, assim sendo, nesta data não poderia ser esquecido outro 11 de setembro, o de 1973, quando um violento golpe de Estado patrocinado por Washington sepultou a via pacífica para o socialismo no Chile. Naquela data, a democracia chilena morria juntamente com seu presidente Salvador Allende, acuado dentro do Palácio de La Moneda pelas tropas golpistas lideradas pelo general Augusto Pinochet.

Em seu livro As Veias Abertas da América Latina o jornalista Eduardo Galeano diz que do subsolo de nosso continente é que brotam os golpes de Estado. No caso do Chile, o mote era a nacionalização das minas de cobre.

Desde o início de seu governo, Allende era persona non grata para os políticos norte-americanos, a ponto de o então secretário de Estado dos EUA, Henry Kissinger, dizer o seguinte: “Não temos porque aceitar que um país se faça marxista pela irresponsabilidade do seu povo". Era o sinal verde para que os Estados Unidos usassem de todos os meios para desestabilizar a economia e a política chilena. As intervenções norte-americanas no Chile foram do apoio a assassinatos de políticos apoiadores do governo Allende, passando pelo fomento a greves desestabilizadoras, até o apoio militar direto aos golpistas, como ocorreu nas vésperas e durante o golpe de setembro de 1973.

Nos últimos 70 anos, os Estados Unidos se acostumaram a serem caçadores, fazendo vítimas em todo o globo terrestre. No dia 11 de setembro de 2001, no entanto, eles foram a caça.

As perguntas que ficam são as seguintes: até quando os EUA terão fôlego econômico para manter sua política imperialista mundo afora? Até quando os cidadãos estadunidenses terão paciência para ver bilhões de dólares sendo investidos em guerras no exterior, enquanto o país padece de males típicos do capitalismo periférico como desemprego e falência do sistema público de saúde?

Se a guerra é o terrorismo dos países ricos contra os pobres, o terrorismo é a guerra destes contra os países ricos. Esta máxima é bem ilustrada pela história recente dos Estados Unidos; uma história marcada por um expansionismo que no seu rastro fez surgir figuras como Saddam Hussein, Bin Laden, Pinochet e tantos outros de triste memória.

Enquanto prosseguirem a escalada imperialista e o espírito expansionista, chauvinista e vingativo norte-americano, o mundo, com certeza, não será um lugar tranqüilo para se viver.

Leonardo Boff dá seu apoio aos professores de MG

2011-09-09T11:19:00.003-02:00

Reproduzo abaixo um vídeo no qual Leonardo Boff presta seu apoio aos professores da rede pública estadual de Minas Gerais, em greve há mais de 90 dias pelo pagamento do piso nacional salarial.

Se não nos deixarem sonhar, não dormirão!

2011-09-07T23:18:00.010-02:00

Por Cléber Sérgio de Seixas

Se duas palavras podem resumir o Grito dos Excluídos em Ribeirão das Neves esse ano, essas palavra são repressão e revolta. Este indignado blogueiro - que há alguns meses se converteu num aprendiz de ativista social - acompanhou hoje a movimentação dos manifestantes do Grito desde o início e pôde constatar como nesse país nossa democracia ainda engatinha.

Concentrados em frente à Câmara Municipal de Ribeirão das Neves, manifestantes capitaneados pela Rede Nós Amamos Neves - entidade que congrega vários movimentos populares da cidade - gritavam palavras de ordem, entoavam cânticos e cantavam hinos que evocavam justiça social e igualdade. Portavam faixas e cartazes cujas mensagens falavam da revolta contra a corrupção e contra a implantação de mais presídios no município, que externalizavam a insatisfação popular com a precariedade do transporte público na cidade, que cobravam a valorização dos profissionais da educação, que pediam menos violência, que cobravam obras públicas etc.

Logo na concentração, os manifestantes foram surpreendidos com a informação de que o alto comando da PM não permitiria a passeata acompanhada do carro de som, mesmo após a última ala do desfile, conforme fora acordado a princípio. Depois de muita negociação com a PM, foi decidido que os manifestantes só poderiam sair depois que fosse feito o anúncio oficial do fim do desfile. Ficou claro para este blogueiro diferenciado que a intenção era evitar constrangimentos às autoridades que ocupavam o palanque oficial do 7 de setembro, distante dalí cerca de 300 metros.

Acatada a ordem, os manifestantes aguardavam sua vez de “desfilar”, enquanto aumentava o contingente de policiais nas imediações, como se crianças, adolescentes, idosos e gente humilde do povo pudessem oferecer algum perigo à população e à Polícia Militar.

Depois de mais uma rodada de discussões e negociações, ficou decidido que seguiríamos nossa jornada. Súbito, somos abalados com a notícia de quem um dos manifestantes fora preso por portar um cartaz com palavras de ordem próximo ao palanque das autoridades.

Recobrado o ânimo após o abalo com a notícia supramencionada, o já pequeno grupo segue sua caminhada até a praça central de Ribeirão das Neves. Pelo caminho ficou o carro de som. Munidos de um megafone, os manifestantes seguiam entoando palavras de ordem e revolta com a situação atual de Ribeirão das Neves – um cenário dantesco que vai de escândalos envolvendo o executivo municipal, até a construção de mais um complexo prisional na cidade, promovida a contragosto da população nevense pelo governo do Estado.

Como disse certa vez o poeta itabirano, eis que no meio do caminho tinha uma pedra: o equipamento de som utilizado no desfile de 7 de setembro permanecia ligado no último volume, apesar de as autoridades já terem se retirado. Mais negociação. Dessa vez os manifestantes do Grito exigiam que o equipamento fosse desligado, pois na guerra entre Davi e Golias, o megafone era uma de nossas poucas armas.

Desligado o som, se tornaram mais audíveis os clamores dos passantes. Os poucos populares que ainda ocupavam a região central de Ribeirão das Neves nada entendiam. Muitos não sabiam que grupo era aquele e o que reivindicava. Sob olhares admirados, os indignados manifestantes do Grito seguiram sua jornada, contornando a praça central e ocupando-a.

Essa concentração final contou com o discurso de várias lideranças comunitárias, sindicais e pastorais. As frases das faixas e cartazes foram lidas e estes foram depositados sobre o chão da praça. Nesse momento lembrei-me do poeta Castro Alves: “a praça é do povo como o céu é do condor...”.

Esse último ato foi coroado pelo canto do hino nacional, pela mais ecumênica das orações – o Pai Nosso –, e pelo grito propriamente dito. Os excluídos, a plenos pulmões, externalizaram toda a sua dor e revolta com a calamitosa situação de Ribeirão das Neves.

Aos poucos que restaram, um convite foi feito para que se dirigissem à delegacia onde estava o companheiro que fora brutalmente abordado e detido ao portar uma faixa cujos dizeres eram os seguintes: “Grito dos Excluídos e das Excluídas – Pela Vida, por direitos ! Por isso Gritamos! Fora Cadeias, Chega de Corrupção! Xô Transimão! Rede Amamos Neves”.

Este blogueiro que vos escreve partiu junto com os bravos manifestantes até a 10º seccional de Ribeirão das Neves. Lá ficamos concentrados até que, depois de muita tensão, nosso camarada de lutas foi liberado.

A grande imprensa fora chamada, mas só chegou depois do último ato, depois que o pano já tinha abaixado, como é característico da mesma.

Uma lição, para mim, ficou patente. Esse país que há 26 anos livrou-se do jugo opressor de uma ditadura militar, e há 189 anos deixou de ser colônia, tem muito pouco a comemorar no dia 7 de setembro. A independência que muitos propalam nesse dia ainda não rimou com democracia.

Como falar em democracia se ainda somos detidos por delitos de opinião? Onde está a democracia quando esta se resume ao voto naqueles que, uma vez eleitos, vão nos massacrar no executivo e no legislativo? Onde a igualdade de todos, se os mais poderosos, detentores do poderio econômico e, por extensão, do político, fazem da res publica uma res privada? Como permanecermos calados e estáticos se uma empresa de ônibus detém o monopólio do transporte coletivo na cidade há mais de 20 anos, prestando um desserviço à população com seus veículos imundos, que “quebram” todos os dias e ficam pelo caminho, apesar do alto preço das passagens? Como não gritarmos por uma Ribeirão das Neves melhor, se somos a cidade que concentra a maior população carcerária do Estado de Minas Gerais e o governo do Estado nos empurra um novo complexo prisional goela abaixo? Como não nos revoltarmos se, apesar de sermos quase 400 mil habitantes, não temos serviços públicos de qualidade, suficientes para todos? Se nos calarmos, as pedras gritarão!

Se hoje perdemos a batalha, o brio não abandonou as nossas faces. Dormiremos hoje o sono dos justos, tranqüilos porque nossos rostos se coram de revolta, não de vergonha. Não temos uma consciência atormentada pela lembrança de atos de corrupção ou injustiça. Essa noite, revolverão os lençóis aqueles que protagonizam o arbítrio, que oprimem o povo sofrido e desarmado com as armas da injustiça e do opróbrio. Amanhã, no entanto, vai ser outro dia! Não descansa, porém, a nossa revolta, e não nos deixa fechar os olhos o escândalo com as injustiças cometidas contra o povo pobre e sofrido de Ribeirão das Neves. Se não nos deixarem sonhar com uma cidade melhor, mais justa para a maioria que ela hospeda e não apenas para uma meia dúzia de famílias que se julga “dona do pedaço”, não os deixaremos dormir!

Nota: abaixo reproduzo um vídeo do exato momento em que o companheiro citado neste texto é violentamente imobilizado por policiais militares.

Sempre Um Papo - 25 anos

2011-09-07T16:18:00.004-02:00

Por Cléber Sérgio de Seixas

Este inquieto blogueiro não poderia perder o evento que marcou os 25 anos do projeto Sempre Um Papo, sobretudo pelo quilate dos convidados. Abaixo reproduzo dois vídeos gravados na ocasião.

1ª Parte

2ª Parte

Agenda - Conferência Municipal do PCdoB - Ribeirão das Neves

2011-09-06T15:08:00.009-02:00

VOCÊ É NOSSO CONVIDADO ESPECIAL!
Conferência Municipal do PCdoB
Ribeirão das Neves/MG

Data: 25 de Setembro de 2011 (Domingo), início às 09 h.
Local: Plenário da Câmara Municipal de Ribeirão das Neves - Avenida dos Nogueiras, 226 - Centro.

Mais informações pelos telefones: 96535131, 97528352, 99566703.

“Mais vida Militante para um partido do tamanho de nossas ideias”

Comitê Municipal do PCdoB - Ribeirão das Neves-MG
pcdobrneves@hotmail.com
www.pcdob.org.br

Acesse www.vermelho.org.br - o portal do PCdoB.
.

O Grito

2011-09-04T23:50:00.003-02:00

Por Cléber Sérgio de Seixas

Quando o imperador Dom Pedro I emitiu o famigerado Grito do Ipiranga, o Brasil teoricamente deixava de ser uma colônia portuguesa. Cento e oitenta e nove anos depois, em muitos aspectos, ainda encontramos traços coloniais na realidade social brasileira, apesar de recentemente ter ocorrido uma considerável ascensão sócio-econômica de parcela significativa da população.

O colonialismo, ou neocolonialismo para ser mais exato, se revela, por exemplo, na dependência de nossa economia do capital transnacional, na influência cada vez maior das culturas estrangeiras (filmes, músicas, hábitos, vestimentas) sobre a nossa, e na subordinação de nossa política e economia aos ditames das grandes potências.

Esse novo colonialismo produz efeitos nefastos sobre a vida dos brasileiros, sobretudo os mais vulneráveis socialmente, ou seja, os mais pobres. Assim sendo, em nossa experiência, o neocolonialismo tem nome de desemprego, de violência, de analfabetismo, de degradação ambiental, de precarização das condições de trabalho, de falta de moradia, de apatia política, etc.

Com o intuito de contribuir para a superação desse status quo, todos os anos, desde 1995, é realizado o Grito dos Excluídos. Trata-se de um conjunto de manifestações protagonizado por movimentos populares de várias vertentes, realizado no dia 7 de setembro com o intuito de chamar a atenção da sociedade para as mazelas que caracterizam a realidade brasileira.

Em Ribeirão das Neves o Grito dos Excluídos é realizado há cerca de quatro anos. Neste ano o lema nacional do Grito será: “Vida em Primeiro Lugar! Pela vida grita a Terra… Por direitos, todos nós!”. A versão nevense do Grito terá o seguinte lema: “Pela vida, por direitos. Por isso gritamos: ‘Fora cadeia, chega de corrupção, xô Transimão’ ”.

Nunca como agora a cidade de Ribeirão das Neves presenciou tantas manifestações de cidadania: movimentos contra a implantação de mais presídios na cidade, contra a precariedade dos transportes coletivos, contra a corrupção, em prol de melhores salários e condições de trabalho para os profissionais da saúde e educação, em prol da cultura nevense, etc.

O Grito deste ano em Ribeirão das Neves será mais um capítulo do que chamo de “primavera dos povos nevense”, oportunidade para que soltemos nosso grito de revolta com o que tem sido feito com nossa cidade por aqueles que têm pouco apreço pela mesma.

No dia 7 de setembro, a partir das 08hs, em frente à Câmara Municipal, o Grito começará a ecoar pelas ruas de Neves. Todos os cidadãos que amam Ribeirão das Neves estão convidados a participar. Vamos soltar a nossa voz e exigir a moralização na política local, a transparência na administração pública, o impedimento da construção de mais presídios na cidade, a melhoria na qualidade dos transportes coletivos, melhorias na educação e na saúde.

Participe e solte o seu grito!
.

Agenda - 25 anos do Sempre Um Papo

2011-09-03T21:21:00.004-02:00

Para saber mais sobre o evento, clique na figura acima

Por Cléber Sérgio de Seixas

Comemorando seus 25 anos, a Associação Cultural Sempre Um Papo promoverá nesta segunda-feira, dia 05/09, às 19h30, no Grande Teatro do Palácio das Artes, um megaevento que contará com escritores renomados que marcaram presença nas duas décadas e meia do projeto.

No palco, mediados pelo jornalista Zeca Camargo, estarão Frei Betto, Leonardo Boff, Fernando Morais, Ruy Castro, Heloísa Seixas, Zuenir Ventura e Luis Fernando Veríssimo.

No evento os seguintes escritores estarão lançando seus livros:
- Fernando Morais: “Os Últimos Soldados da Guerra Fria” (Companhia das Letras);
- Frei Betto: “Minas do Ouro” (Rocco);
- Leonardo Boff: “Cuidar da Terra, Proteger a Vida” (Record);
- Ruy Castro e Heloisa Seixas: “Terramarear – Peripécias de um Turista Cultural” (Companhia das Letras);

Zuenir Ventura, Luis Fernando Veríssimo e Zeca Camargo estarão autografando seus diversos livros.

Se você está em Belo Horizonte ou região, não perca!
.

A mentira de Anastasia

2011-09-03T20:39:00.003-02:00

Professores da rede estadual ocupam a Praça da Assembléia em MG

Por Jeferson Malaguti Soares *

Os professores mineiros estão em greve há quase três meses. Para combater a greve, logo no seu início, o governador Antônio Anastasia declarou que Minas já pagava aos professores da rede estadual um valor acima do piso nacional.

Em 06/04 deste ano o Supremo Tribunal Federal referendou o direito dos professores de receberem o piso nacional da categoria, estipulado em R$1.187,00 por mês para uma carga de 40 horas semanais de trabalho. Alguns Estados da federação recorreram então ao STF questionando a constitucionalidade da lei que estipulou o piso (Lei 11.738/2008). Na semana passada, 24/08, o Supremo publicou um acórdão, ratificando a constitucionalidade da lei, legitimando o direito dos professores ao piso. Imediatamente o governador de Minas declarou que não tem condições financeiras para pagar o piso.

Ora, no início da greve disse que já pagava acima do piso e agora vem com a balela de que o Estado não pode arcar com a despesa. Quando mentiu o governador? No inicio da greve ou agora?

Aliás, não é novidade para os mineiros que foram mendazes os governos Aécio Neves e o é o atual. Mentem sobre o choque de gestão, sobre a dívida monstruosa do Estado (R$65 bilhões, o dobro da arrecadação anual), sobre a saúde pública, a segurança, os transportes, a educação e tudo o mais que seja de exclusiva responsabilidade do governo.

Minas não tem projetos em beneficio da sociedade mineira. Minas só tem um projeto: o projeto Aécio Neves. Mas nem tudo está perdido, como nos ensina Gramsci em seus Escritos Políticos: “... o individualismo burguês produz necessariamente, no proletariado, a tendência ao coletivismo. Ao indivíduo-capitalista se contrapõe o indivíduo associação; ao comerciante, a cooperativa."

Aí está o Sind-UTE, coletivo da classe educadora, lutando galhardamente contra o projeto individualista dos tucanos em Minas. OS TRABALHADORES UNIDOS, JAMAIS SERÃO VENCIDOS!

* Jeferson Malaguti Soares é membro da Executiva do PCdoB em Ribeirão das Neves/MG.

A repercussão do corte dos juros é mais uma prova de que o negócio deles não é jornalismo

2011-09-02T12:19:00.001-02:00

Por Renato Rovai em seu blog

A repercussão na mídia ao corte do juro básico pelo Copom de 12,50% para 12% é algo que não merece ser levado em conta do ponto de vista jornalístico nem econômico, mas psicanalítico ou talvez policial.

Boa parte dos jornais de hoje (em especial o Estado de S. Paulo) trata do assunto como se o país estivesse correndo sérios riscos em função de uma medida que sempre foi tratada como necessária para que a indústria nacional pudesse garantir algum nível de competitividade internacional.

De repente, não mais do que repente, o problema do Brasil deixou de ser o juro alto e o grande risco se tornou o fato o de o Banco Central estar “se politizando”. Ou seja, ter perdido o que se convencionou chamar midiaticamente de independência.

O Banco Central, porém, não é independente no Brasil. Mesmo com toda a força feita pelo mercado e num dado momento pelo ex-ministro Palocci, isso não se consumou. O que o Banco Central tem é autonomia nas suas decisões. E ao que parece passou a ter mais autonomia na gestão Trombini do que na de Meirelles.

Parece o samba do branquinho-doido, mas não é.

O mais grave que pode vir a acontecer com o país não é o BC ter algum nível de relação com os interesses do governo e do Estado brasileiro. Mas sim o de ele vir a ter relação promíscua com o mercado. Ou seja, ser dependente dos chamados “players do mercado”.

E é o fato de ele se mostrar mais independente desse segmento que levou a essa grita dos urubólogos econômicos desde ontem.

Numa matéria assinada por Toni Schiarretta, na Folha de hoje, Marcio Cardoso, diretor da corretora Título, traduz qual é o “problema” do corte de 0,5% de ontem. Segundo ele, “os que mais perderam ontem foram os bancos e os fundos agressivos, que fazem o papel de ‘especulador’ ao oferecer hedge [proteção] às empresas, com base nos estudos de seus economistas.” Ou seja, aqueles economistas que sempre souberam tudo o que o BC iria fazer e que alertavam seus clientes para que eles pudessem ganhar sempre às custas dos juros altos que a sociedade brasileira paga.

Um outro trecho da matéria é ainda mais interessante: “Só a BM&FBovespa, praça que junta quem quer se proteger desse risco com juros com quem “especula” com a variação de cenários e de taxas, viu ontem R$ 2,11 bilhões trocarem de mãos.”

Ou seja, o BC surpreendeu o mercado ao cortar os juros. E tem gente que acha isso um absurdo.

Por isso, a partir de agora quando você vier a ouvir analistas econômicos da mídia-mercado criticando os altos juros do Brasil, não dê bola. Eles não estão falando sério. O negócio deles não é jornalismo. O negócio deles é outro.
.

Seminário legislativo - Pobreza e Desigualdade

2011-08-31T23:22:00.005-02:00

Vão até sexta-feira, dia 02 de setembro, as inscrições, pela internet, para o encontro regional do Seminário Legislativo Pobreza e Desigualdade, que ocorrerá no dia 05 de setembro em Ribeirão das Neves. Trata-se do primeiro de 11 Encontros Regionais que acontecerão até o dia 7 de outubro. O intuito do seminário é buscar soluções para combater a pobreza e enfrentar as desigualdades sociais.

Para maiores detalhes, clique aqui. Para se inscrever, clique neste link.
.

Para onde vão as multidões?

2011-08-29T14:17:00.005-02:00

Multidão lota a Praça Tahrir (Cairo/Egito)

Por Gilberto Maringoni *

O ano de 2011 pode ficar marcado como aquele em que as multidões voltaram às ruas de forma vigorosa em diversas partes do mundo. O ano começou com o levante na Tunísia, que derrubou o presidente Ben Ali, passou pelas maciças concentrações na praça Tahrir, que culminaram com a queda de Hosni Mubarak e espalharam-se pela Argélia, Iêmen, Bahrein, Kwait e alcançaram Israel. A Líbia não entra na conta, pois o aspecto dominante na queda de Kadafi não foram inquietações internas, mas a invasão da OTAN. Milhões também se mobilizaram na Grécia, Espanha, Islândia, Portugal e Inglaterra. No Chile, após mais de dois meses de enormes protestos, os trabalhadores se uniram aos estudantes e deflagraram uma inédita greve geral, com a participação de diversas categorias profissionais.

Desde 1968 o mundo não assistia uma onda de levantes e marchas populares de tamanha envergadura. Ao mesmo tempo, apesar da proximidade no tempo, é difícil falar em “onda global” de protestos. Avaliar que imensos contingentes decidiram “votar com os pés”, numa expressão de Lênin, em protesto contra a “globalização neoliberal” é uma generalização de pouca valia. Em última instância tudo pode ser debitado no grande cesto da crise internacional, da pauperização acelerada da população e da submissão dos governos ao chamado “mercado”.

No entanto, mais do que nunca, olhar para os detalhes é fundamental. Até porque os países atingidos são muito distintos entre si.

Periferia e centro
As reações populares atingiram a periferia e o centro do sistema. Há diferenças mesmo entre os países do Oriente Médio. O Egito (84 milhões de habitantes, PIB de US$ 579 bilhões, PIB per capita de US$ 7,2 mil e 101º. no IDH-ONU) e a Tunísia (10,5 milhões de habitantes, PIB de US$ 53,2 bilhões, PIB per capita de US$ 5 mil e 81º.no IDH-ONU) são países pobres, com alta concentração de renda e socialmente instáveis. A Espanha (47 milhões de habitantes, PIB de US$ 1,48 trilhões, PIB per capita US$ 32 mil, 20º. no IDH ONU) e a Inglaterra (51 milhões de habitantes, PIB de US$ 2,27 trilhões, PIB per capita US$ 39,5 mil e 28º no IDH ONU) representam o chamado “mundo rico”. Israel (7,5 milhões de habitantes, PIB US$ 210 bilhões, PIB per capita de US$ 28 mil e 15º no IDH ONU) e Grécia (12 milhões de habitantes, PIB de US$ 310 bilhões, PIB per capita de US$ 27 mil e 22º no IDH ONU) apresentam formalmente indicadores próximos aos da Europa Ocidental. Todos os dados têm por fonte o FMI (http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2011/01/weodata/download.aspx) e a ONU (http://hdr.undp.org/en/media/HDR_2010_PT_Tables_reprint.pdf).

Na Tunísia e no Egito, o empobrecimento das maiorias, com altíssimas taxas de desemprego, foi rapidamente associado às antigas ditaduras locais. Na Grécia, o alvo visível foi o Parlamento. Na Espanha, aconteceu o fenômeno mais preocupante: após gigantescas manifestações que se arrastaram por várias semanas nas grandes cidades, a direita venceu as eleições municipais de 22 de maio. O Partido Popular obteve 37,58% dos votos contra 27,81% dos votos do Partido Socialista Operário Espanhol (PSOE), de José Luiz Zapatero. 33,7% dos eleitores não foram votar, o que equivale a cerca de 11 milhões de pessoas. Madri, entre outras, agora está nas mãos de conservadores que não escondem suas simpatias pela ditadura franquista (1938-75). Vários ativistas fizeram campanha pelo direito de não votar, como forma de protesto.

No caso inglês, os protestos aconteceram em regiões pobres da capital e de grandes cidades, com forte concentração de imigrantes. Ali o quadro se configura como uma grande catarse social diante de uma situação de precarização prolongada.

Forças organizadas
Nas ditaduras do Oriente Médio, os longos anos de repressão impediram o surgimento de forças populares organizadas de grande envergadura.

Expressão disso é que a formidável ebulição da praça Tahrir não apresentava lideranças claras. Um dos que buscou, sem sucesso, ficar a cavaleiro da situação foi o diplomata Mohamed El Baradei, de regresso ao país depois de três décadas no exterior. Como o Facebook foi um dos meios de comunicação dos rebeldes, chamaram até o representante local da rede social para falar à multidão. Entre outras organizações, a Irmandade Muçulmana foi acusada de estar por trás de tudo. Nenhum dos três atores parecia representar uma síntese orgânica da rebelião. Mesmo assim, multidões voltaram à praça nas últimas semanas.

O caso egípcio e o espanhol foram saudados por alguns como exemplo de mobilização horizontal, sem burocracias partidárias ou sindicais a tirar proveito da situação. O que parece ser uma vantagem tem se afigurado como problema. O viés contra a política institucional, no caso espanhol é claro. O desgaste dos partidos políticos – imersos em financiamentos milionários de campanha que atrelam governos cada vez mais a interesses privados – afasta o debate de alternativas reais às disputas sociais.

Socialismo conservador
O que seria um hipotético partido de esquerda, o PSOE, aplica desde os anos 1980 as medidas ultraliberais na Espanha com maior afinco que a direita tradicional. Daí o desalento e o afastamento da juventude em relação à política institucional. Várias das demandas clamam por uma democracia direta, acima de partidos e organizações tradicionais. Nunca parece ter sido tão grande a distância entre as ruas e o poder político, formalmente democrático.

Apesar do viés preocupante, não há dúvidas que as mobilizações têm representado enorme alento em um continente tomado por governos de direita e socialmente regressivos.

Uma lógica política institucionalizada só é mudada em casos extremos de rupturas por forças que se sobreponham ao status quo. Apesar da palavra “revolução” ter sido usada à exaustão para classificar os eventos árabes e europeus, não parece haver nada lá que se aproxime de algo dessa magnitude.

Diferencial chileno
O caso chileno parece ter certa distinção em relação aos anteriores. Isso se dá não apenas pela impressionante envergadura das atividades, mas por seu grau de organização. Não se trata mais de jornadas estudantis, mas de uma onda de protestos que passou a envolver a maioria dos trabalhadores urbanos, com forte apoio da opinião pública. A expressão disso foi a greve geral de 24 e 25 de agosto.

Na cabeça das agitações estão a Federação de Estudantes do Chile (Fech) e entidades do funcionalismo público (dirigidas majoritariamente pelo Partido Comunista) e a Central Unitária dos Trabalhadores (hegemonizada pelo Partido Socialista). Vale notar que a CUT sofreu, nos últimos anos, um processo de divisões e defecções por conta de seu apoio aos governos da Concertação (aliança PS-Democracia Cristã), que dirigiu o país entre 1990 e 2010 e deixou intocadas as estruturas econômicas da ditadura pinochetista (1973-89). A adesão da Central às manifestações, demandando mudanças na legislação trabalhista da ditadura, é também uma forma de superar seus desgastes.

O que era inicialmente um protesto contra altas taxas das universidades, todas particulares, se transformou em demanda contra a privatização dos serviços públicos e contra a crescente desigualdade social. Com 17 milhões de habitantes, PIB de US$ 162 bilhões, PIB per capita de US$ 9,5 mil e 44º lugar no IDH da ONU, o Chile é um dos que apresenta menor investimento público em saúde (2,2%) na América do Sul. O desemprego atingiu o pico de 9,7% em 2009.

Nada indica que o Chile fará uma revolução a partir das manifestações. A marca distintiva é que elas parecem concentrar suas energias nas organizações existentes e consegue potencializar a força dos protestos.

Limites do espontaneísmo
É sempre bom lembrar a história brasileira dos anos 1980-90 para ver as possibilidades da organização política e social e os limites das manifestações espontâneas e com demandas vagas, saudadas por alguns como “democráticas” e “não burocráticas”.

O Brasil dos anos 1980 assistiu às maiores mobilizações de massa de sua história. O movimento estudantil, as greves operárias e as Diretas Já geraram saldos organizativos que se materializaram na construção de partidos de esquerda – PT incluído – entidades democráticas – UNE, CUT, MST entre outras – e mudanças sensíveis expressas na Constituição de 1988. Não se discute aqui o transformismo conservador vivido por parcela desses organismos nos anos recentes. Havia demandas claras por democracia e conquista de direitos sociais, em boa medida vitoriosas.

No início da década seguinte, multidões voltaram às ruas. Dessa vez, o alvo eram os desmandos do governo Collor. A voz das ruas falou mais alto e o presidente teve de renunciar em 2 de outubro de 1992. No dia seguinte, houve eleições municipais em todo o país. Em São Paulo, a população deu vitória ao candidato da direita, Paulo Maluf, que enfrentava Eduardo Suplicy, do PT, agremiação que estivera à frente dos protestos. Guardadas as proporções, Collor e Maluf eram expressões do mesmo projeto político.

Os resultados eleitorais ainda suscitam polêmicas. Mas no centro estava o fato de a campanha contra Collor foi realizada com base num moralismo anticorrupção que, embora indignasse a população, não deixou saldos políticos. Sobre o projeto ultraliberal do governo, quase nada foi dito.

No Oriente Médio governos foram derrubados e na Europa os indignados podem voltar a marchar. Tomara que a disputa entre no decisivo terreno da política.

* Gilberto Maringoni é jornalista, cartunista, doutor em História pela Universidade de São Paulo (USP) e autor de “A Venezuela que se inventa – poder, petróleo e intriga nos tempos de Chávez” (Editora Fundação Perseu Abramo).

Fonte: Carta Maior.
.

Um dragão chamado China

2011-08-23T22:51:00.004-02:00

Por Jeferson Malaguti Soares *

Um determinado produto que o Brasil fabrica um milhão de unidades, uma só fábrica chinesa produz quarenta milhões... A qualidade já é equivalente. E a velocidade de reação é impressionante. Os chineses colocam qualquer produto no mercado em questão de semanas, com preços que são uma fração dos praticados aqui.

Uma das fábricas está de mudança para o interior, pois os salários da região onde está instalada estão altos demais: 100 dólares. Um operário brasileiro equivalente ganha 300 dólares no mínimo que acrescidos de impostos e benefícios representam quase 600 dólares. Quando comparados com os 100 dólares dos chineses, que recebem praticamente zero de benefícios, estamos perante uma escravatura amarela e alimentando-a. Horas extraordinárias? Na China? Esqueça! O pessoal por lá é tão agradecido por ter um emprego que trabalha horas extras sabendo que não vão receber nada por isso.

Atrás dessa "postura" está a grande armadilha chinesa. Não se trata de uma estratégia comercial, mas sim de uma estratégia de "poder" para ganhar o mercado ocidental. Os chineses estão tirando proveito da atitude dos 'marqueteiros' ocidentais, que preferem terceirizar a produção ficando apenas com o que ela "agrega de valor": a marca. Dificilmente você adquire atualmente nas grandes redes comerciais dos Estados Unidos da América um produto "made in USA". É tudo "made in China" com rótulo estadunidense.

As empresas ganham rios de dinheiro comprando dos chineses por centavos e vendendo por centenas de dólares. Nós, mineiros, lembramos muito bem do Centro Ótico, que comprava óculos de grife dos chineses por R$1,00 a unidade e os revendia por até R$1.000,00. Apenas lhes interessa o lucro imediato e a qualquer preço. Mesmo ao custo do fechamento das suas fábricas e do brutal desemprego.

Enquanto os ocidentais terceirizam as táticas e ganham no curto prazo, a China assimila essas táticas, cria unidades produtivas de alta performance, para dominar no longo prazo. Enquanto as grandes potências mercadológicas ficam com as marcas, com o design e com suas grifes, os chineses estão ficando com a produção, assistindo, estimulando e contribuindo para o desmantelamento dos já poucos parques industriais ocidentais.

Em breve, por exemplo, já não haverá mais fábricas de tênis ou de calçados pelo mundo ocidental. Só haverá na China. Então, num futuro próximo veremos os produtos chineses aumentando os seus preços, produzindo um "choque da manufatura", como aconteceu com o choque petrolífero nos anos setenta. Aí já será tarde de mais. O mundo perceberá que reerguer as suas fábricas terá um custo proibitivo e irá render-se ao poderio chinês. Perceberá que alimentou um enorme dragão e acabou refém do mesmo. Dragão este que aumentará gradativamente seus preços, já que será ele quem ditará as novas leis de mercado, e terá o monopólio da produção. Sendo ela, e apenas ela, quem possuirá as fábricas, inventários e empregos, é quem vai regular os mercados, não os "preçonhentos".

Iremos, nós e os nossos filhos e netos, assistir a uma inversão das regras do jogo atual que terão nas economias ocidentais o impacto de uma bomba atômica... chinesa. Nessa altura em que o mundo ocidental acordar será muito tarde. Nesse dia, os executivos "preçonhentos" olharão tristemente para os esqueletos das suas antigas fábricas, para os técnicos aposentados jogando baralho na praça da esquina, e chorarão sobre as sucatas dos seus parques fabris desmontados.

Lembrarão, com muita saudade, do tempo em que ganharam dinheiro comprando "balatinho dos esclavos" chineses, vendendo caro suas "marcas-grifes" aos seus conterrâneos. Entristecidos, abrirão suas "marmitas" e almoçarão as suas marcas que já deixaram de ser moda e, por isso, deixaram de ser poderosas pois foram todas copiadas.

Reflitam e comecem a comprar já os produtos de fabricação nacional, fomentando o emprego em seu país, pela sobrevivência do seu amigo, do seu vizinho e até mesmo da sua própria e de seus descendentes. Foi incentivando o consumo interno que o governo lula transformou o tsunami catastrófico da crise de 2008 em simples marolinha.

Pense mais. E o poderio bélico-militar? Ficaremos reféns e a mercê, ou seja, estamos hoje criando a cobra que nos morderá no futuro! Essa cobra já começou a picar, haja vista a grave crise financeira nos EUA, Itália, Espanha, Grécia, Portugal etc.

Não tenho nada contra os chineses, e até sou simpático ao comunismo capitalista deles, mas pensemos primeiro em nosso país e construamos para ele um projeto socialista.

* Jeferson Malaguti Soares é membro da Executiva do PCdoB em Ribeirão das Neves/MG.
.

Agenda - 1º Debate Caros Amigos sobre a esquerda no Brasil

2011-08-23T11:13:00.007-02:00

Por Cléber Sérgio de Seixas

A revista Caros Amigos, uma das publicações mais representativas da esquerda nacional na atualidade, promoverá um debate para comemorar o lançamento da Edição Especial "Dilemas e Desafios da Esquerda Brasileira". O evento será no dia 30 de agosto, às 20h30 no Tuca Arena em São Paulo.

As inscrições são gratuitas mas as vagas são limitadas. Garanta a sua!

Para maiores detalhes, consulte o convite à esquerda e/ou clique sobre o mesmo para ir ao site da revista.

Lula em BH - avanços e perspectivas do Brasil

2011-08-22T11:28:00.007-02:00

Por Cléber Sérgio de Seixas

No dia 18 de agosto último, Lula esteve em Belo Horizonte participando de um evento promovido pelo PT mineiro e realizado no ginásio poliesportivo do Colégio Pio XII. Na ocasião, falou sobre os avanços do Brasil sob seu governo e do atual contexto político e econômico nacional. Estiveram presentes autoridades como o Deputado Federal Miguel Corrêa Júnior, o ex-secretário geral da Presidência da República Luiz Dulci, a prefeita de Contagem Marília Campos, os deputados estaduais Durval Ângelo e Rogério Correia e o vice-prefeito de Belo Horizonte Roberto Carvalho.

Reproduzo abaixo dois vídeos com a íntegra da fala do ex-presidente no evento.

1ª Parte:

2ª Parte:

Será Deus homofóbico?

2011-08-21T13:58:00.001-02:00

Por Maria Berenice Dias *

Recente pesquisa do Ibope revelou que mais da metade dos entrevistados se manifestaram contrários ao direito de homossexuais constituírem uma família. Não foi revelada – e por certo não foi questionada – a orientação sexual dos pesquisados. Mas caberia. Aliás, a pesquisa, para ter maior legitimidade, deveria ser feita somente entre a população LGBT. Afinal, é a ela que diz respeito.

Qual a justificativa para perguntar a alguém qual o direito do outro? Quem poderia falar, com mais propriedade, sobre o desejo de casar, de ser professor, médico ou policial? Um dado consolador é que os jovens, as pessoas com melhor nível de escolaridade e maior poder aquisitivo se mostraram mais tolerantes. Pelo jeito esse é o caminho. Educação. Só ela permite melhor renda e mais condições sociais.

Talvez o resultado mais surpreendente seja o quesito que identifica a religião dos pesquisados. Os mais intransigentes são os que se dizem evangélicos ou protestantes, seguidos pelos católicos e os adeptos de outras crenças e credos. De qualquer modo, das religiões que existem, não deve haver nenhuma que não pregue o amor ao próximo. As mais próximas, por terem sido trazidas com a colonização, acreditam em um Deus que veio à Terra encarnado na pessoa do próprio filho. Jesus Cristo desde menino exercitou a tolerância. Em nenhuma de suas pregações incitou o ódio ao semelhante ou negou a alguém o direito de subir ao reino do céu. Basta lembrar que impediu que Madalena fosse apedrejada, multiplicou pães para dar de comer a quem tinha fome e morreu na cruz para salvar toda a humanidade.

Assim, cabe questionar qual a justificativa de evangélicos, protestantes e católicos se posicionarem de modo tão assustadoramente preconceituoso contra quem tem orientação sexual diversa da maioria, mas não significa alguma ameaça nem causa mal a ninguém.

Afinal, o que querem lésbicas, gays, bissexuais, transexuais e travestis são os direitos mais elementares: direito à cidadania, à inclusão social. Direito de terem sua integridade física resguardada. Para isso é indispensável a garantia de acesso ao trabalho, para exercerem a profissão que lhes garantir a subsistência. Também precisam que lhes seja assegurado o direito de constituírem família, terem filhos. Enfim, eles, como todas as pessoas, querem somente o direito de ser felizes.

Mas o que se vê nos meios de comunicação, em face de chocante número de concessões a segmentos religiosos é a instigação sistemática e reiterada ao preconceito e à discriminação. As caminhadas e marchas que proliferam, em vez de pregarem o amor ao Deus que professam, nada mais fazem do que incitar o ódio a um determinado segmento da população.

A tudo isso a sociedade se mantém indiferente. Como o legislador se omite, vem o Judiciário fazendo justiça e o Executivo criando alguns mecanismos protetivos. Ainda assim, não há justificativa para tamanha rejeição. Não se atina a origem de tanta perseguição. Ao certo não pode ser a suposta incapacidade de procriar. Esse óbice, aliás, nem mais existe, quer com o advento de modernas técnicas de reprodução assistida, quer pela disposição dos casais homoafetivos de adotarem crianças cujos pais não souberem amar a ponto de protegê-las. Deste modo, cabe perguntar: quem disse aos pregadores, padres e pastores que é pecado amar o seu igual? Quem lhes outorgou a missão de banir a diversidade sexual da face da Terra? Será que Deus é homofóbico?

* Maria Berenice Dias é advogada

Fonte: Jornal Estado de Minas – 17 de agosto de 2011
.

Trabalho escravo na cadeia produtiva

2011-08-17T13:39:00.003-02:00

Por Cléber Sérgio de Seixas

Ao contrário do que muitos pensam, o trabalho escravo é ainda uma realidade em pleno século XXI. Os avanços no âmbito dos direitos humanos e do trabalho ainda não lograram êxito em inviabilizar essa prática hedionda, cujo aumento é diretamente proporcional à busca por lucros cada vez maiores por parte das grandes empresas, sobretudo nesses dias em que o capital transnacional, ao sabor dos ventos da globalização, corre o mundo à procura de mercados que ofereçam mão-de-obra mais barata.

O Brasil é um desses lugares onde abundam empresários inescrupulosos, cuja avidez por lucros leva-os a contratar trabalhadores sob condições subumanas.

Por trás do boom do setor da construção civil nacional, embutidas no preço baixo de peças de vestuário, escondidas no carvão do churrasco nosso de cada fim de semana, e em tantos outros produtos que consumimos ou utilizamos diariamente, podem estar horas e horas de trabalho escravo ou semi-escravo. Empresas renomadas e aparentemente ilibadas podem conter trabalho escravo em sua cadeia produtiva.

Ontem o programa A Liga (BAND) foi de grande utilidade pública ao abordar a questão do trabalho escravo no Brasil. Não sou muito fã do Rafinha Bastos por motivos alheios ao assunto deste post, mas tenho que dar o braço a torcer e reconhecer que ele acertou em cheio com o programa de ontem.

Um dos pontos altos do programa ficou por conta da revelação de que a grife Zara subcontrata oficinas de costura que alocam mão-de-obra em condições análogas às da escravidão. A participação de Leonardo Sakamoto, atualmente um dos maiores combatentes contra o trabalho escravo no país, também deu credibilidade à reportagem.

Abaixo reproduzo um dos trechos do programa.

As revoltas sociais e o neoliberalismo moribundo

2011-08-15T23:29:00.003-02:00

Por Cléber Sérgio de Seixas

Os distúrbios em Londres, as manifestações dos “indignados” na Espanha e os protestos de estudantes no Chile, se não são sinais do início do fim do sistema capitalista, ao menos podem indicar os estertores do neoliberalismo.

A Inglaterra começa a experimentar agora os efeitos da Globalização, isto é, seu lado menos glamouroso, algo que nós brasileiros já experimentamos há quase três décadas.
A violência protagonizada pelos amotinados ingleses - jovens, negros e pobres em sua maioria - é uma resposta à segregação e marginalização a que vem sendo submetidos. Não se trata simplesmente de ações de grupos de vândalos ou delinqüentes, como quer a grande mídia, e sim de um grito desesperado de indivíduos privados do direito ao trabalho, aos estudos, à assistência social e à moradia, cujo clamor é contra uma sociedade excludente.

Se outrora o maior rival do capitalismo era o socialismo, hoje, em função do malogro do socialismo real, o Welfare State, o “Estado Providência” ou o Estado do bem-estar social, como queira o leitor, converteu-se no maior entrave aos interesses dos poucos eleitos que colhem os frutos do novo liberalismo econômico. A ortodoxia neoliberal tem como objetivo liquidar os últimos resquícios do keynesianismo e reinventar o laissez-faire. Qualquer tipo de regulação na economia é qualificada como controle, burocracia, censura etc, enquanto a acumulação desregrada e a competição predatória são louvadas.

Se atualmente a Europa e os EUA fazem uma curva cada vez mais acentuada à direita, a América do Sul posiciona-se à centro-esquerda, não seguindo à risca a bula neoliberal ou não dando ouvidos a um de seus mais sagrados princípios: diminuir o tamanho do Estado e soltar as rédeas do mercado. Enquanto a “direitização” estadunidense e européia avança sobre os setores financeiro, econômico e político, atingindo em cheio os direitos sociais daqueles que mais precisam do auxílio estatal, governos do sul do continente americano apostam no nacional-desenvolvimentismo, com maior participação do Estado na condução da economia, como meio de promover mais justiça e inclusão social. É paradoxal constatar que, enquanto ao sul do Rio Bravo se vivencia um processo de mudanças sociais há décadas ansiosamente esperado, nos Estados Unidos e na Europa ocorre algo diametralmente oposto, ou seja, um franco processo de “latino-americanização” da questão social.

No entanto, as burguesias entreguistas sul-americanas andam saudosas dos tempos em que, pelo poderio político e econômico que detinham, faziam prevalecer seus interesses sobre os da imensa maioria. Ao ver a ascensão à classe média de milhares de brasileiros pobres, a burguesia tupiniquim, por exemplo, dia-a-dia trata de minar as forças de governos progressistas que desde 2003 ocupam o poder. Quando faltam força e propostas à direita nacional, a grande imprensa, que há anos se converteu num partido político, assume o papel da oposição.

Se uma guinada mais radical à direita for a opção de norte-americanos e europeus, o mundo deve se preparar para tempos quase tão difíceis quanto aqueles da primeira metade do século passado. Em tal contexto, dificilmente nós, sul-americanos, não sentiremos os efeitos do aprofundamento das políticas conservadoras européias e estadunidenses.

Nos EUA a inépcia de Obama pode conduzir o Tea Party ao poder. Eventos esparsos como o atentado à congressista Gabrielle Giffords em Tucson (Arizona) e o caso Anders Breivik fornecem indícios de que no futuro tal processo pode desembocar em soluções fascistas.

Se de um lado temos um neoliberalismo moribundo que busca ser infinito enquanto perdurar, de outro temos uma massa excluída que apela à insurreição para fazer valer seus direitos, enquanto se candidata a coveira dos sacerdotes do deus Mercado.

O ditado que diz que a corda arrebenta sempre do lado mais fraco tem sido aplicado nesses tempos de neoliberalismo agonizante. Ao invés de se cobrar dos especuladores que inflaram a bolha que estourou em 2008 o preço da desgraça, joga-se sobre os ombros da tão sofrida classe trabalhadora o ônus da crise.

Diante de tão eloqüentes eventos, uma coisa é certa: os explorados estão tomando consciência da exploração a que vêm sendo submetidos há décadas no contexto do capitalismo neoliberal. Resta saber até quando tal primavera dos povos irá durar e se manterá seu caráter anárquico ou evoluirá para algo mais propositivo e organizado.

A guerra é um latrocínio

2011-08-15T18:05:00.003-02:00

Há 75 anos o Major Butler já alertava sobre a verdadeira natureza da guerra

Amy Goodman *

“Cada guerra que os norte-americanos travaram ou irão travar no futuro fora dos seus limites continentais foi ou será um latrocínio. Um mesquinho, cruel e asqueroso latrocínio.” Assim dizia em 1935 o Major Smedley Butler. A afirmação – “a guerra é um latrocínio” – que também corresponde ao título do seu breve livro sobre o negócio da guerra, ainda soa como verdadeira na actualidade. Recentemente, uma corajosa trabalhadora civil do exército ganhou uma batalha para fazer com que os que lucram com a guerra sejam responsabilizados pelos seus actos. O seu nome é Bunnatine, “Bunny” de apelido, Greenhouse de sobrenome. Quando o seu empregador, o Corpo de Engenheiros do Exército dos Estados Unidos, concedeu, sem chamar licitação, um contrato de sete mil milhões de dólares à filial da Halliburton Kellogg, Brown and Root, mais conhecida como KBR, pouco antes dos Estados Unidos invadirem o Iraque, Bunny fez a denúncia. Fazia parte do seu trabalho: garantir que os procedimentos de licitação competitivos poupassem dinheiro ao governo dos Estados Unidos. Justamente por fazer seu trabalho, foi obrigada a abandonar o seu cargo, humilhada e assediada.

Esta semana, depois de protagonizar uma batalha judicial de mais de meia década, Bunny Greenhouse finalmente venceu. O Corpo de Engenheiros do Exército dos Estados Unidos chegou a um acordo de 970 mil dólares com Greenhouse, que inclui a restituição completa de vencimentos suspensos, compensação por danos e prejuízos, além dos custos legais.

O seu erro foi contestar um contrato de sete mil milhões de dólares outorgado a KBR sem prévia licitação. A invasão do Iraque em 2003 estava prevista para algumas semanas depois e os assessores militares de Bush avaliaram que Saddam Hussein explodiria as reservas petrolíferos como aconteceu na ocasião da invasão norte-americana de 1991. O projecto chamou-se “Restabelecer o Petróleo Iraquiano” ou RIO, na sigla do nome original em inglês, e foi criado para extinguir o fogo nas reservas de petróleo. KBR pertencia naquele momento à Halliburton, cujo presidente até o ano 2000 havia sido ninguém menos que o então Vice-presidente Dick Cheney. KBR foi a única companhia convidada a fazer uma oferta.

Bunny Greenhouse disse aos seus superiores que o procedimento era ilegal. Ignoraram-na. Greenhouse disse que a decisão de outorgar o contrato à KBR veio do Gabinete do Secretário de Defesa, dirigido pelo bom amigo do Vice-presidente Cheney, Donald Rumsfeld.

Como disse Bunny Greenhouse a um comité do Congresso: “Posso afirmar sem equívocos que a corrupção vinculada aos contratos outorgados à KBR representa o mais descarado e desonesto uso indevido de contratos que já vi no decorrer da minha carreira profissional.”

As reservas petrolíferas não arderam em chamas. No entanto, a KBR ganhou a autorização de readaptar o seu contrato não licitado de sete mil milhões de dólares a fim de fornecer combustível e apoio logístico das forças de ocupação. O acerto do negócio (de Estado, via terceirização) foi categorizado como um “contrato de custos reembolsáveis”, o que significa que a KBR não estava em condições de prover os serviços a um preço fixo e estabelecido. Em seu lugar, seriam cobrados os custos mais uma percentagem fixa como lucro. Quanto mais a KBR incluísse custos, mais lucros obteria.

Como chefe do sector de compras, a assinatura de Greenhouse deveria figurar em todos os contratos de valores superiores a dez milhões de dólares. Pouco depois de denunciar o atroz contrato RIO, Greenhouse foi rebaixada de função, foi-lhe retirado o acesso a informação classificada de ultra-secreta e começou a receber as qualificações de desempenho menores. Antes de fazer a denúncia, sempre recebera as qualificações mais altas. Finalmente, renunciou ao seu posto ao deparar-se com um ambiente de trabalho insuportavelmente hostil.

Depois de anos de litígio, o seu advogado, Michael Kohn, presidente do Centro Nacional de Denunciantes (National Whistleblower Center), conseguiu que o caso chegasse a um acordo. Kohn declarou: “Bunny Greenhouse arriscou o seu emprego e a sua carreira quando bateu de frente com o enorme desperdício de dólares dos contribuintes federais e as práticas de contratação ilícitas que aconteciam no Corpo de Engenheiros do Exército. Teve a coragem de se pôr de pé e desafiar poderosos interesses particulares. Evidenciou um ambiente de contratações corrupto nas quais as práticas informais e entre amigos são a norma em que se baseia a aprovação de contratos. A sua coragem levou à realização de modificações legais que impedirão para sempre os grosseiros abusos de poder que ela teve coragem de expor.”

Da sua parte, o director-executivo do Centro Nacional de Denunciantes, Stephen Kohn (irmão de Michael Kohn) disse-me: “Os empregados federais que denunciam práticas ilegais passam por maus bocados. Por isso cada vez que o governo se vê obrigado a pagar danos e prejuízos em virtude de remunerações em dívida, compensação por custos legais, é uma grande vitória. Espero que isto constitua um ponto de inflexão. O caso foi muito aguerrido, embora não devesse ser necessário já que Bunny fez a coisa certa.”

Segundo o economista vencedor do Prémio Nobel Joseph Stiglitz, os custos das guerras no Iraque e Afeganistão por si só superaram os cinco biliões de dólares. Com custos assim, porque não se encontra a guerra no centro de debate sobre a dívida nacional?

O Major Smedley Butler, por duas vezes vencedor da Medalha de Honra do Congresso, tinha razão há 75 anos quando falou sobre a guerra: “Provavelmente, é o roubo mais velho, de longe, o que deixa mais lucros e, seguramente, o mais impiedoso. É o único cujos ganhos se contam em dólares e as perdas, em vidas. Que acontece em benefício de poucos a custos de muitos.”

Enquanto o Presidente Obama e o Congresso argumentam que a Saúde Pública e a Segurança Social são os dois factores que desestabilizam o orçamento, o povo deveria exigir-lhes que deixem de financiar a guerra.

*Amy Goodman é co-fundadora da rádio Democracy Now, jornalista norte-americana e escritora.

Fonte: Esquerda.net

Eleições

2011-08-09T16:00:00.005-02:00

Por Jeferson Malaguti Soares *

As eleições do próximo ano não serão nada fáceis, principalmente para os partidos de esquerda. A mídia tem feito uma cobertura das mais hidrófobas dos "escândalos" nos transportes, da saída de Pallocci, do Ministro da Defesa, da pasta da Agricultura, na tentativa de manter viva a direita raivosa, neoliberal, travestida de "salvadora da pátria", de "mãe " da ética(sic) e da sobriedade, tal qual arvorado no periodo da ditadura.

Aliás, a midia nacional, se pudesse, reconduziria os militares ao poder. É patético ver a imprensa brasileira lutar por partidos e politicos que sequer têm um projeto para o país, têm apenas projetos pessoais. A direita, hoje representada pelo PSDB, PPS, DEM e parte do PMDB, continua rancorosa, autoritária e fundamentalista. Sua opção pelo neoliberalismo está na contramão da Historia recente, onde países como os EUA, Italia, Espanha, Grécia e Portugal amargam mais uma crise economico-financeira.

Nossa mídia, que está muito mais para Diogo Mainardi e Arnaldo Jabor do que para Mino Carta ou Mauro Santayana, pratica um jornalismo inculto, editorializando noticias, emitindo opiniões irresponsáveis, torcendo para o "quanto pior, melhor". Como a direita, sem projetos, nossa imprensa adota o discurso do ódio e do preconceito. Sectária e burguesa, repudia os avanços sociais dos ultimos anos.

Aqui em Minas, Anastasia vai se valer do mesmo recurso usado por Aécio nas eleições de 2010. Promessa de obras, inclusive começando algumas e depois as suspendendo, tão logo passem as eleições. Fora, claro, o apoio irrestrito de grande parte da mídia mineira, mendaz, aética, partidária, dependente das verbas do governo, tendenciosa, provinciana, burguesa e preconceituosa.

Como dizia Einstein, segundo Kaplan: "Época triste a nossa, em que é mais difícil quebrar um preconceito do que um átomo".

PS.: Não se assuste se ficar provado que Nelson Jobim forçou sua saida do governo, a fim de ser candidato a prefeito de São Paulo ou de Porto Alegre, pelo PSDB. Quem viver verá.

* Jeferson Malaguti Soares é membro da Executiva do PCdoB em Ribeirão das Neves/MG.
.

Anders Breivik e a escalada fascista

2011-08-07T21:01:00.007-02:00

Por Cléber Sérgio de Seixas

Matéria da Agência Brasil informa que o terrorista norueguês responsável pela morte de 77 pessoas no dia 22 de julho obteve ajuda do exterior. Segundo a reportagem, o advogado do terrorista afirmou que seu cliente foi ajudado por pessoas de fora do país, das quais obteve os materiais para seus atentados. Ainda é cedo para afirmar que o extremista faz parte de alguma organização radical de direita, mas já é seguro dizer que ele não agiu sozinho.

Exemplos como o de Anders Breivik não são casos isolados. Em todo o mundo ocidental há milhares de indivíduos ligados a grupos fascistas que às vezes externalizam seu preconceito em forma de agressões e atentados. Os alvos preferenciais são, basicamente, os mesmos de 70 anos atrás: imigrantes, negros, mestiços, judeus e homossexuais.

Nos anos 30, muitos empresários alemães financiaram o nazismo para impedir o avanço do comunismo no país. A história da colaboração de empresários alemães com o genocídio de judeus, eslavos, ciganos, negros, homossexuais e outros é pouco explorada por historiadores, cineastas e escritores, mas hoje é notório que grupos como Bayer, Krupp e Siemens colaboraram com o regime nazista. Apesar de tal colaboração, muitas dessas empresas ainda hoje gozam de boa reputação junto ao mercado e opinião pública.

Menos explorada ainda é a participação de empresas não alemãs no Holocausto. A empresa IBM, por exemplo, auxiliou o III Reich fornecendo aos nazistas o know-how para organizar a logística da matança. Não fossem as máquinas perfuradoras de cartão da IBM, espécie de avós dos computadores modernos, dificilmente os fascistas comandados pelo Führer teriam conseguido, com tamanha precisão, localizar, catalogar, separar, alojar e por fim, exterminar, de forma sistemática, contingente tão grande de seres humanos. Esta história é contada de forma brilhante por Edwin Black no livro A IBM e o Holocausto.

Quando indivíduos como Anders Breivik são pegos, a grande mídia sempre se apressa em dizer que são fanáticos agindo isoladamente, pessoas mentalmente desequilibradas ou terroristas de orientação islâmica. Foi assim com o norueguês e, cá entre nós, com o atirador que matou 12 crianças numa escola da Zona Oeste do Rio no dia 07 de abril passado. Os primeiros veículos a cobrir o massacre de Realengo apontavam Wellington Menezes como ligado ao islamismo, o mesmo julgamento dispensado a Breivik a princípio. Em nenhum dos dois episódios o islamismo era o pano de fundo. No caso do norueguês, no entanto, há um componente racista e xenófobo a embasar suas ações.

Não é possivel dissociar as ações de Breivik do processo social, político e econômico por que passa a Europa. A atual crise econõmica tem provocado desemprego e agravado a questão social de vários países daquele continente. Na Europa, desde primórdios do século XX, o recurso ao fascismo surge sempre que crises ameaçam o arcabouço do capitalismo. Quando a estrutura capitalista começa a apresentar fissuras, ameaçando suas superestruturas, os burgueses recorrem ao fascismo, preferindo entregar os anéis a perder os dedos. “Quando a economia capitalista entre em colapso e a classe trabalhadora marcha para o poder, então os capitalistas se voltam para o fascismo como a saída”, asseverou o escritor marxista norte-americano Leo Huberman. Se fosse possível definir o fascismo em poucas palavras, poder-se-ia dizer que se trata de um capitalismo sem a máscara da democracia.

Um dos primeiros sintomas do fascismo é a xenofobia. Esta, por sua vez, é uma reação à presença do estrangeiro, que passa a ser visto pelos membros de um Estado ou nação como uma potencial ameaça a seus interesses, malgrado o fato de os imigrantes contribuirem para o desenvolvimento e crescimento do país que os hospeda.

O fascismo tenta dar respostas fáceis a assuntos extremamente complexos, sobre os quais seriam necessárias análises profundas. Assim, em lugar de debruçar-se sobre as raízes sociais e econômicas do desemprego, os fascistas preferem atribuir as causas do mesmo aos imigrantes ou às minorias étnicas. Foi assim que os nazistas iniciaram a perseguição aos judeus.

No Brasil os fascistas estavam no ostracismo até que a campanha eleitoral de José Serra os tirou das sombras. Durante a campanha do candidato tucano, o preconceito regional, o fundamentalismo religioso e o moralismo de viés fascista vieram à tona com intensidade surpreendente. Um dos momentos marcantes de tal processo foi quando, após o anúncio da vitória da candidata Dilma Rousseff, a estudante Mayara Petruso publicou no Twitter uma mensagem de discriminação e preconceito para com os nordestinos (“Nordestino não é gente, faça um favor a SP, mate um nordestino afogado!”).

Durante um seminário do PCdoB em Belo Horizonte, o sociólogo Rudá Ricci afirmou que um partido fascista está em vias de formação no Brasil. Se forem consideradas as manifestações preconceituosas que circulam nas redes sociais, os atentados a homossexuais que povoam os noticiários e as ações de grupos neonazistas, é preocupante que a formação de um partido de tal tipo esteja em andamento, haja vista que muitos jovens podem ser facilmente seduzidos pelo discurso extremista, preconceituoso e fundamentalista característico da extrema-direita. A propósito, atualmente não são poucos os jovens que, tal como Anders Breivik, consideram nossa mistura de raças uma das causas de nossos problemas sociais.

Breivik é apenas a parte visível de um iceberg em cuja base estão políticos, empresários, religiosos etc. Se o Ocidente, incluindo o Brasil, não estiver atento aos passos da extrema-direita, o ovo da serpente será chocado sem que se perceba. Quando este eclodir, terá sido tarde demais. As esquerdas, sobretudo, devem estar vigilantes.

O pecado da usura

2011-08-07T19:27:00.002-02:00

Por Marisa Matias *

- "Temos de fazer sacrifícios. Vocês têm que receber menos e pagar mais."
- "Mas, então, porquê?"
- "Porquê? Porque não há dinheiro!"
- "E não há dinheiro porquê? Desapareceu, foi queimado? E pagar o quê, se não estamos a ter mais, se estamos cada vez pior?"
- "Não, não desapareceu nem foi queimado, mas não há dinheiro, pronto. Quer dizer, haver, há, mas é só para quem sabe. Se vocês estão pior foi porque gastaram o que não deviam. Agora há que pagar a quem empresta e depois conversamos sobre o resto."
(Silêncio)

Este poderia bem ser um resumo personificado do que tem sido a política nos últimos tempos. Diz-se que houve tempos em que a "economia sem dinheiro" funcionava de forma simples: havia um empréstimo, com ele fazia-se um investimento, daí resultava um retorno, pagava-se ao credor e sobrava uma margem. Mas esses eram também os tempos em que a usura era 'pecado' e os juros não subiam e desciam conforme lhes dava o vento. Tanto credores como devedores eram "pessoas de bem", como se usava dizer nesses tempos.

Os tempos mudaram. Os credores continuam a ser pessoas de bem, mas os devedores não. Já não têm 'crédito', são, quase por definição, incumpridores. Aliás, os tempos mudaram tanto que quanto pior estiverem os devedores, melhor é para os credores... Mais ganham. Os tempos mudaram tanto que o dinheiro emprestado já não é para investir mas para continuar a pagar. E paga-se cada vez mais porque os juros são cada vez mais altos e porque a usura deixou de ser pecado e é alimento para os mercados financeiros. Nada disto soaria a muito normal não fosse a nossa nova condição: os devedores querem continuar a ter 'crédito', querem continuar a ser honrados junto dos mercados. Não foram os países deficitários que foram financeiramente resgatados, mas a política e a democracia que foram raptadas. Quem manda em seu nome são os mercados.

Na 'era dos credores' quem governa fá-lo por submissão e quem manda não representa. Alguns países encontram-se à beira da insolvência, enquanto outros se reúnem em assembleias de novos credores que ditam, para eles e para os antigos, as regras do jogo. Os governos dos ditos insolventes correm atrás, comportam-se como paus-mandados, e aceitam que as decisões fundamentais para a vida das pessoas sejam tomadas fora das instituições que elas elegeram.

Visão parcial esta, sem dúvida. Mas é de um braço-de-ferro que estamos a falar e ele desenha-se entre os mercados e a política. Se fosse um jogo de futebol e não as nossas vidas podíamos ser adeptos dos mercados, que nos anos de crise costumam ser sempre campeões. Mas como é das nossas vidas que se trata, convirá resgatar rapidamente a política e a democracia. Sem elas, estamos tramados - essa é a verdadeira lição que estamos a aprender com os mercados.

* Marisa Matias é Eurodeputada, dirigente do Bloco de Esquerda e socióloga.

Fonte: Esquerda.net
.

Consumismo ameaça infância com moda de vestuário adulto

2011-08-01T12:04:00.003-02:00

Por Andrea Juste

Saias curtas, sapatos de salto alto, camisas sociais e calças jeans. Não é novidade que as peças tradicionais do guarda-roupas dos adultos também fazem parte da moda para crianças. Longe de considerarem o comportamento "bonitinho", muitos pais, porém, dizem-se preocupados com a sexualização infantil.

No Reino Unido, uma associação de pais quer banir produtos que caracterizam esse avanço inapropriado da idade. No Brasil, porém, resta aos pais apenas deixar de atender os pedidos que forem considerados indevidos.

A vendedora Joyce Penido, 33, conta que a filha Vitória, 4, pede saias e blusas curtinhas e até mesmo sutiã. "Ela não quer mais esses vestidos ‘românticos’. Se eu visto uma calça jeans justa, ela quer; se uso decote, ela quer. Mas ela não tem idade para isso", comenta.

Preocupada, a mãe acredita que é preciso atenção para esse comportamento. "É muito difícil ter uma menina, pois vemos muitas coisas ruins acontecendo, como pais abusando de filhos. Se estimular a sexualidade da criança, pode estimular interesses, olhares. Tenho essa preocupação de ela não estar ‘sexy’, pois é uma menina", diz Joyce, que "negocia" com a filha. "Ela pede um short, mas não sabe diferenciar um ‘sexy’. Então, tento dar um mais menininha e, não, justinho", fala.

Quem é alvo dos mesmos pedidos é a psicóloga Luciana Dantas, 38, mãe de Laura, 4. "Ela pede batom, esmalte, roupa com brilho, sandália de salto. Ela ‘forçou tanto a barra’ que lhe dei uma sandália com salto de 3 cm, mas só a deixo usar uma vez por semana", diz, ressaltando que roupas curtas ou que mostrem a barriga são proibidas. "Acho um apelo à sensualidade", comenta. Para controlar as vontades, Luciana e o marido apostam no diálogo com a criança. "Explico para ela que existem limites. Não fazemos barganha, e ela entende, apesar de ser bem insistente", afirma.

A indicação da psicóloga Maria Cristiana Seixas Villani, professora da Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas), é que as crianças se vistam como adulto somente em um contexto de brincadeira. "É natural e saudável que crianças queiram imitar o comportamento dos adultos para desenvolver habilidades. Mas nossa sociedade consumista se aproveita disso e acaba as impedindo de viver como crianças, de se divertirem com coisas do mundo da fantasia", diz.

Maria Cristiana alerta ainda que a criança que tem hábito de se vestir como gente grande poderá pensar que é normal agir como tal. "São comportamentos com os quais a própria criança não vai ter repertório para lidar", afirma a especialista, ressaltando que os pais devem conversar para estabelecer limites.

Proibição

Reino Unido. Em junho, lojistas se comprometeram a retirar das vitrines roupas com apelo sexual. Em outubro, o governo britânico deve se reunir com pais e comerciantes para avaliar a iniciativa.

Indústria tem as meninas como o seu principal alvo

As crianças estão querendo pular etapas, alerta Karla Couto Mussi, gerente de uma loja de artigos infanto-juvenis de um shopping em Belo Horizonte. "As mães não querem deixar, mas as crianças pedem sandália com saltinho", diz. As meninas são de fato os maiores alvos dessa indústria, segundo a professora de comunicação social da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) Laura Guimarães Correa. "As meninas começam muito cedo a querer se vestir como objetos desejáveis, e isso é lamentável. O agravante é que os produtos são cor-de-rosa, tudo feminino e quase sempre se limitam à beleza e aos cuidados domésticos", opina.

Para ela, a lógica do consumo é pautada pelo lucro. "Se tem jeito de vender unhas postiças, mechas de cabelo e salto para meninas de 7 anos, a indústria faz isso". O salto, porém, deve ser usado com moderação para não prejudicar a formação do esqueleto da criança, alerta o ortopedista Jefferson Soares Leal, professor da Faculdade de Medicina UFMG. "Ela tem o esqueleto imaturo e está mais suscetível aos estímulos externos. Se usar de vez em quando, não tem problema", diz.

Fonte: Publicado no Jornal OTEMPO em 31/07/2011
.

A contramão dos direitos e liberdades na Internet

2011-07-29T11:46:00.003-02:00

Por Guilherme Varella *

Proteção, sim; violação de privacidade, não. Esse é o desejo dos consumidores brasileiros que navegam na Internet. E esse é o mote – mais que o mote, o alerta – que orienta a campanha lançada pelo Instituto Brasileiro de Defesa do Consumidor (Idec) na última terça-feira, contra o Projeto de Lei 84/99, que trata de crimes cibernéticos. A campanha “Consumidores contra o PL Azeredo” pretende chamar a atenção da sociedade para a ameaça que o PL 84 representa ao direito à privacidade e liberdade na rede, aos direitos dos consumidores no acesso aos produtos e serviços e no direito fundamental de acesso à cultura, à informação e à comunicação.

No Congresso desde 1999, o PL 84/99 segue na Câmara dos Deputados nos termos do texto substitutivo proposto pelo deputado Eduardo Azeredo (PSDB-MG). O PL Azeredo tramita em caráter de urgência na Casa e está prestes a ser votado no início de agosto, quando termina o recesso parlamentar. Se aprovado, desviando-se de sua pretensa função de combater os crimes na Internet, o projeto vai instaurar um cenário de vigilância e monitoramento na rede, restringindo sensivelmente os direitos e liberdades e criminalizando condutas que são cotidianas dos cidadãos no mundo virtual.

Para os consumidores, a aprovação do projeto traz consequências drásticas, especialmente se considerarmos que a Internet é inteiramente permeada por relações de consumo. Desde a conexão até o acesso a conteúdos em sites, produtos e serviços via comércio eletrônico, passando pela utilização de e-mails, plataformas colaborativas e redes sociais, em menor ou maior grau, tudo é relação de consumo e deve entendido na lógica da defesa dos direitos consagrados pelo Código de Defesa do Consumidor (CDC).

Há 20 anos, esse mesmo CDC tenta fazer valer um de seus princípios básicos: a boa-fé. Pressupõe-se que todos são legítimos titulares de direitos e praticam seus atos cotidianos com base na legalidade, na confiança e no respeito. Por óbvio, essa premissa é válida também para a Internet. O que o PL Azeredo faz, no entanto, é inverter essa lógica. No lugar da presunção da boa-fé, instaura-se a constante suspeita. No lugar do respeito à privacidade dos dados e informações dos usuários, o projeto determina a sua vigilância constante, como se a qualquer momento fossem praticar um crime, um ato de vandalismo, uma atitude ilícita. Para o PL Azeredo, como norma penal que é, na Internet todos passam a ser suspeitos até que se prove o contrário.

Para possibilitar esse monitoramento, o texto do substitutivo dá aos provedores de acesso à Internet um “poder de polícia virtual”, coletando obrigatoriamente vários dados dos usuários e guardando-os pelo período exacerbado de três anos. Durante esse período, não se sabe exatamente o limite de utilização desses dados, pois não há regulamentação a respeito. Hoje, como inexiste no Brasil uma norma específica sobre proteção de dados pessoais, atribuir tamanho poder de manipulação de informações a esses atores dá margem a violações de privacidade e uso indevido dos dados, inclusive com interesses comerciais. Um fenômeno que já ocorre hoje – evidente em contratos e políticas de privacidade abusivas das empresas -, como apontou pesquisa recente do Idec, e que deve ganhar dimensões incontroláveis se não houver regulação específica anterior ao PL em tramitação.

Outra inconsistência extremamente prejudicial, que coloca a carroça do PL na frente dos bois, é a inversão da própria lógica jurídica sobre o estabelecimento de direitos na Internet. Como ultima ratio, o direito penal serve para criminalizar condutas que atinjam bem jurídicos protegidos e atentem contra direitos. Porém, antes de qualquer criminalização, por uma questão lógica, é preciso estabelecer quais são esses direitos. O Marco Civil da Internet, colocado em consulta pública pelo Ministério da Justiça e discutido abertamente pela sociedade, traz um avançado arcabouço civil para regulamentar não apenas direitos, mas princípios, valores, deveres e responsabilidades na rede. Sem essa determinação do espectro da cidadania virtual, é impossível estabelecer com exatidão as condutas passíveis de pena. Porém, é exatamente isso que o PL Azeredo faz.

E, assim, desastrosamente, passa a criminalizar ações triviais e cotidianas dos consumidores na Internet. Atos que praticamos todos os dias, a todo momento. Objetivando enquadrar os grandes criminosos da rede, o PL concede o status de criminoso a todo aquele que: desbloquear aparelhos que já adquiriu legitimamente (como Ipods e celulares), para utilizá-lo com aplicativos de outra empresa; habilitar programas específicos de comunicação na rede, como os de voz sobre IP (ex: Skype), muitas vezes bloqueados indevidamente pelas empresas de banda larga; e digitalizar músicas e filmes pelos quais já pagou, para uso em plataformas diferentes (como dvd players, softwares diversos e aparelhos portáteis). Todas essas ações, diga-se, completamente amparadas no direito à fruição integral dos produtos e serviços, à liberdade de escolha e à não subserviência a práticas abusivas, conforme disposto nos incisos II e IV do art. 6, do Código de Defesa do Consumidor (CDC). Porém, atropelando o CDC, o PL Azeredo impõe a pena de 1 a 3 anos de reclusão a todos esses “criminosos”, que somos nós, consumidores.

O cerceamento a direitos pelo PL 84/99 – que não por acaso recebeu a alcunha de AI-5 Digital, em alusão ao ato que suspendeu direitos civis na Ditadura Militar -, entretanto, não para por aí. Num país que ainda possui uma longa caminhada para garantir a inclusão digital da população, o PL vai no sentido oposto, restringindo, de antemão, um potencial direito: o direito à Interner banda larga, universalizada, em todos os territórios brasileiros. Com imensas barreiras econômicas e geográficas para a infraestrutura de rede em várias regiões, poderíamos contar com políticas públicas de acesso via redes sem fio, de forma eficiente e desburocratizada. Porém, a obrigação imposta pelo PL, de cadastro obrigatório de todos os acessos e de concentração das informações nas mãos dos provedores, como explica o professor Tulio Vianna, burocratiza o processo e elimina sumariamente essa possibilidade.

Por fim, talvez o maior retrocesso trazido pelo PL Azeredo esteja no campo cultural. Primeiro, em seu aspecto mais estrito, de produção artística e cultural. O caráter recrudescedor e punitivo do projeto acaba limando as possibilidades de trocas simbólicas, de compartilhamento, de liberdade de acesso a informações e conteúdos trazidas pela Internet e pelas tecnologias digitais – inclusive com repercussões muito negativas no que tange à inovação, conforme apontou estudo do Centro de Tecnologia e Sociedade, da Fundação Getúlio Vargas.

Depois, na esfera cultural mais ampla, que se refere ao comportamento dos indivíduos e à própria cultura de utilização da rede. Para o direito do consumidor, uma interferência muito séria e perniciosa. Durante todos os anos que antecederam a Internet, o consumidor permaneceu numa posição passiva, de simples recepção e assimilação dos produtos, serviços, conteúdos e informações, sem qualquer possibilidade de questionamento.

Com o advento da cultura digital, baseada na liberdade, interatividade, construção colaborativa e comunicação em rede, o consumidor passa a ocupar uma posição política ativa, não apenas de questionamento do que recebe, mas igualmente de produção de informação e conteúdos. Na rede, a cultura consumerista adquire potencial crítico e os consumidores passam a ser protagonistas de suas relações, possuindo mais ferramentas para exercer a cidadania e exigir seus direitos. Isso tudo, naturalmente, se lhes for garantido os direitos fundamentais à liberdade e à privacidade. Justamente os direitos que lhe são arrancados pelo PL Azeredo. E aqui, o principal motivo para não ser aprovado. Se o for, teremos fatalmente uma lei na contramão dos direitos e liberdades na Internet.

* Guilherme Varella é advogado formado pela Faculdade de Direito da USP e mestrando em políticas públicas de cultura pela mesma. Foi diretor do Núcleo de Cursos do Instituto Pensarte e coordenador cultural da Caravana da Saúde, Educação e Cultura, parceria da União Nacional dos Estudantes com o Ministério da Saúde. É especialista em direito autoral e acesso à cultura e ao conhecimento.

Fonte: Carta Capital
.

Aos mestres, sem carinho

2011-07-26T11:37:00.006-02:00

Professores em greve invadem a sede da Prefeitura de Ribeirão das Neves/MG (Foto: Míriam Pacheco).

Por Cléber Sérgio de Seixas

Um país que não investe em Educação em todos os níveis e não respeita seus educadores está fadado a um futuro sombrio. Se algo não for feito agora para que os professores sejam valorizados e reconhecidos como uma das mais importantes profissões de qualquer nação, virão tempos em que pouquíssimos se disporão a seguir a carreira do magistério.

Um primeiro passo nesse processo de valorização seria remunerar melhor os professores. Nesse sentido, a Lei 11.738/08 é um importante avanço. Contudo, Estados e municípios relutam em pagar o Piso Nacional conforme a reza a lei supracitada, o que destoa dos discursos e promessas de que se munem muitos candidatos a cargos públicos em tempos de disputa eleitoral. Durante as campanhas, muitos entoam loas à valorização da educação e, por extensão, dos educadores. Porém, tão logo eleitos, dão as costas ou dão de ombros a professores que reivindicam melhores condições de trabalho e salário.

A greve dos professores estaduais de Minas Gerais já passou dos 40 dias e, até o momento, o governador Antônio Anastasia não fez nenhum aceno no sentido de pagar o Piso Salarial. Há cerca de duas semanas, os professores mineiros foram duramente rechaçados durante manifestação realizada na Cidade Administrativa, mais conhecida como a “Brasília do Aécio”. Recentemente, o movimento dos docentes mineiros ajuizou cerca de 1.723 ações de cobrança do Piso junto à Vara da Fazenda Pública em Belo Horizonte.

Em Ribeirão das Neves, minha cidade, numa paralisação que já dura mais de 40 dias, os professores grevistas sofreram o corte dos dias parados sem que o prefeito da cidade, o Sr Walace Ventura, ao menos tivesse apresentado uma proposta razoável ou recebido os representantes do movimento para negociação. Detalhe: o prefeito de Ribeirão das Neves também é professor.

Os professores do Estado de Santa Catarina decidiram em assembléia realizada no dia 18/07 por fim a uma greve que já durava 62 dias. Apesar do fim da paralisação, os professores mantém o estado de greve e realizarão uma nova assembléia em 120 dias.

No Rio de Janeiro a situação não é muito diferente. Os professores do Rio recebem o segundo pior salário do país, só perdendo para os educadores estaduais mineiros. A greve dos professores fluminenses completa hoje 51 dias sem que o governo estadual conceda aos profissionais da Educação um reajuste salarial decente. Vários grevistas estão acampados em frente à Secretaria Estadual de Educação e afirmam que não sairão de lá enquanto o governo não negociar um reajuste.

Alguns artistas e intelectuais têm manifestado seu apoio aos professores fluminenses, dentre eles o ator Osmar Prado. Abaixo reproduzo um vídeo com o depoimento do ator.

.